“海上民主联盟”激化战略对抗

胡欣

“民主国家联盟”这个提法对人们并不陌生。冷战结束后，美国历届政府都有人高呼要建立全球性的“民主国家联盟”，捍卫“民主”的核心价值。这样的战略话语危险性极大，因为它将世界历史发展的多元性、差异性、不均衡性用意识形态和政治制度来进行简单化一的标定，而且由于掌握了话语权和标准认定的“道义大棒”，更便于西方大国打压异己国家，粉饰自身强权。以“民主价值”之名，建立针对他国的军事同盟，挑动军事竞争，激化战略对抗，更是透出战云密布的诡异味道。

9月15日，美国、英国、澳大利亚宣布建立三国同盟（AUKUS）。美英、美澳原本就建有双边同盟关系，英澳又着特殊历史关联。这三个国家都是“盎格鲁-撒克逊”血统的精英主义代表，又是在西方民主价值体系内“志同道合”的伙伴，英澳还是美国历次对外战争中的坚定盟友。此番同盟三边化，旨在建立军事、外交、产业、情报、信息等深度融合的安全集团，自然被视为美国酝酿许久的“亚洲版（或印太版）北约”的“缩小版”和“试水版”。它的影响十分恶劣，确立了大国竞争特别是西方集体调整对华战略的重要一步，在逼近中国核心安全利益、重要海外利益的区域内公开打造军事同盟。

三国在军事上公开联手，国际社会多少已有预感，但令人惊讶的是，美英给澳大利亚“入盟”的礼物，竟是承诺帮其获取“大国重器”核潜艇。回顾近年澳不断炒作“中国海军威胁论”，以及在反华问题上扮演的“急先锋”角色，其谋求拥有核潜艇的作战指向就很清晰了。

澳海军舰艇数量少、实力有限，要想在未来地区冲突中“刷存在感”，核潜艇是技战术层面的合适选择。虽然澳获得的不大会是战略核潜艇，但核潜艇水下潜伏时间长、航程远、隐蔽性强，可从南太平洋开赴南海、东海水域，对大型水面舰艇构成严重威胁，正好弥补澳海军薄弱环节。

从政治层面和国际安全层面来看，美英帮助澳获取核潜艇，是对核不扩散体制的一次严峻挑战和公然破坏。此举也向全世界展示，任何国家都可以拥有核潜艇，可能会令核潜艇的出口在国际责任和道义上不再面对障碍，对暗藏野心的国家有着极强示范效应。澳身负《不扩散核武器条约》及《南太平洋无核武器区条约》义务，虽然后者明文禁止的是区域内“获取、拥有或控制任何核爆炸装置”，但利令智昏的澳大利亚主动寻求拥有核潜艇，显然会破壞国际上防止核扩散、维护核安全机制稳定的努力。同为“五眼联盟”之一的新西兰，随即宣布未来不会允许澳核潜艇进入新西兰水域。

今年的“马拉巴尔”联合军演地点首次从以往的孟加拉湾等地转移到西太平洋，设在关岛附近，“四方安全对话机制”（QUAD）成员美日澳印悉数亮相，自然会让人联想到美军事同盟体系的针对中国布局。而在8月初，美国海军举行了40年来规模最大的全球性海上军演，在大西洋、大平洋、印度洋的多个海域同时进行，横跨17个时区。英军“伊丽莎白女王”号航母加入到我国台湾东侧的菲律宾海域演习中，与美军进行了舰载机交叉降落等科目演练。

把QUAD与新建立的AUKUS串联起来，可以看出，从近海到远洋，从本土到海外利益区，出现了一条美国全力打造的“海上民主链锁”，对中国构成严重包围，中国的“海洋强国”战略遭遇老牌、当前和潜在“海权国家”的联手封堵。

美国自提出要与中俄特别是中国展开大国竞争以来，正步步加快军事准备，屡屡踩踏中方国家安全利益红线。过去，人们常说中美是“斗而不破”，这似乎已成为中美关系的“心理底线”。现如今，局势发展有擦枪走火乃至失控的危险，迫使中国加强战略应对和军事、政治、外交等各领域准备。军事是最后、最可靠的保底手段，必须时刻把最坏的可能性考虑进来。