基于AHP法的综合性医院气味景观评价指标体系构建

俞书涵 洪昕晨

摘要：综合性医院气味景观对开展医疗活动和康养有重要意义，构建有效的评价体系是提高综合性医院设计质量的前置条件。本文以厦门长庚医院为例，采用专家质询法和AHP法，从植物因素、自然非生物因素、人工因素 3 个准则层因素对综合性医院气味景观进行评价，对应的指标层因素涵盖灌木叶子的气味、灌木花朵的气味、乔木叶子的气味、乔木花朵的气味、草地的气味、土壤的气味、水体散发的气味、假山置石的气味、消毒水的气味、汽车尾气的气味、垃圾的气味等11个方面。通过评价指标权重归一划处理和评价指标权重排序，最终构建综合性医院气味景观评价体系，应用AHP法计算评价指标的权重。结果显示：准则层中的植物因素占比为0.592、人工因素占比为0.2702、自然因素占比为0.1378。在此基础上提出综合性医院气味景观的规划策略，为今后系统和科学地进行综合性医院气味景观研究提供了参考依据。

关键词：气味景观;综合性医院;景观评价

中图分类号：TU986

Abstract：The smell landscape of general hospitals is of great significance to the development of medical activities and health activities. To construct an effective evaluation system is the precondition for improving the design quality of general hospitals. This paper constructs a comprehensive hospital odor landscape evaluation system with three index levels and eleven index levels， and uses the AHP method to calculate the weight of the evaluation index. The results show that the plant factors in the criterion level account for 0.592， artificial factors 0.2702 and natural factors 0.1378.On this basis， the planning strategy of general hospital smellscape is put forward， which provides a reference for the systematic and scientific study of general hospital odor landscape in the future.

Key words：Smellscape; General hospital; Landscape evaluation

医院公共空间景观设计从早年注重基础硬件设施建设的基建型观赏景观，逐渐发展为康复性景观和医院公共景观的融合型功能景观。后疫情时代，医患对于医院景观的康复性需求日益增加。医院景观的康复性不仅能为医务人员和病人提供良好的绿色行医、就医环境，更是有利于帮助患者实现“生理”和“心理”的双重疗愈[1]。

在医院户外景观研究领域，张琳琪运用层次分析法分析了综合性医院户外景观的康复性评价因子，并构建了合理有效的评价体系[2]。李战鹏对国内当前综合性医院户外景观所存在的问题进行了归纳分析，并从疗提供了优化意见[3]。李运栋从景观疗法对医院康复性景观的设计方法进行了综合阐述，对医院康复景观发展可能存在的问题进行了探讨[4]。

气味景观是感官景观重要的组成部分，仅次于视觉景观和听觉景观[5]。国内已有学者对气味景观开展研究，陈焱以五营国家森林公园为对象，运用模糊层次分析法建立气味景观评价模型，最终得出三个能够有效提升森林公園气味景观的吸引力的建议[6]。徐虹通过问卷调查法和结构方程模型证明了气味景观对于乡村旅游业有着重要的中介作用[7]，也有学者从气味景观的感官评价、健康效益、心理治疗需求等方面进行研究[8-10]。国外学者主要针对城市公园、郊区工厂、乡村等不同场地进行了气味景观的全面探究[11-13]。

在医院景观中，气味景观不仅是重要构成部分，更是医院景观发挥康复作用的重要因素[14]。目前，国内外尚未有学者对综合性医院气味景观进行评价研究。科学客观的医疗气味景观评价体系是规划医院、医疗场所的重要基础，有利于提高医院景观的康复效益。本文从厦门长庚医院的实际情况出发，采用专家质询法和AHP法确定3个准则层大类和11个指标层，通过评价指标权重归一划处理和评价指标权重排序，最终构建综合性医院气味景观评价体系，有利于提升综合性医院户外景观的整体康复性。

1.研究区概况

厦门长庚医院成立于2008年5月，是一所集医疗、保健、颐养、科研为一体的平民化、高等级的三级甲等综合医院。医院地处厦门市城市副中心马銮新城及厦门地铁2号线规划区、马銮湾南岸及新阳工业区北面，见图1;总建筑面积140万m2，占地面积70万m2[15]。医院内主要灌木有香樟、玉兰、桂花、黄花双荚槐等15种，灌木有金叶女贞、红花继木、南天竹、含笑、海桐等23种，草地类型主要是狗牙根和马尼拉两种。医院户外空间设有一级道路2条，二级道路11条，人工湖两处共计8823平米，假山置石5处，分类垃圾桶23个，见图2。

2 研究方法

2.1 确定评价指标因子

本人通过研究近年来国内外相关的文献资料并结合专家质询法，最终确定了综合医院气味景观评价指标体系的各级评价指标因子[16]。其中，准则层为植物因素、自然非生物因素、人工因素;对应的指标层因素涵盖灌木叶子的气味、乔木花朵的气味、水体散发的气味、假山置石的气味、消毒水的气味、汽车尾气的气味、垃圾的气味等11个方面。

2.2 构建综合性医院气味景观评价指标体系

根据最终确定的评价因子以及相关指标，运用AHP层次分析法[17]构建综合医院气味景观评价指标体系，见图3。

2.3确定评价指标的权重

笔者邀请20位到访过厦门长庚医院的专家进行问卷填写，根据厦门长庚医院实际情况进行分值范围为1分至9分的各级各项评价因子的重要性打分[18]。根据专家对评价因子的赋值所形成的判断矩阵进行排序和一致性指标检验（C.R.<0.10），如未达标，则对数据进行调整直至通过。

3.结果与分析

3.1 评价指标权重排序

根据本研究方法，通过运用YAAHP软件进行权重计算，得到综合医院气味景观各项评价指标的权重和总排序，各评价指标的权重、总权重和排序见表1。

由表3可知，在准则层中，植被元素和人工元素的权重值分别为0.592和0.2702，而自然非生物元素为0.1378，说明在综合医院气味景观评价的大类因素中，植物元素和人工元素占主导作用。

在指标层中，乔木花朵的气味A14>灌木花朵的气味A12>汽车尾气的气味A32>土壤的气味A21>消毒水的气味A31>乔木叶子的气味A13>水体散发的气味A22>草地的气味A15>灌木椰子的气味A11>垃圾的气味A33>假山置石的气味A23。其中隶属于准则层中植物元素的乔木花朵的气味因子和灌木花朵的气味因子的总权重分别高达0.3022和0.1644， 远高于其他因子，说明其对营造综合性医院气味景观有突出作用。其次是隶属于准则层中人工元素的汽车尾气的气味和隶属于准则层中自然非生物元素的土壤的气味两个因子 ， 权重值分别为0.1615和0.0923。而隶属于准则层中人工元素的垃圾的气味和隶属于准则层中自然非生物元素的假山置石的气味两个因子，相对于其他因子重要性较低。指标层与准则层的排序情况基本相符，体现了综合医院气味景观评价指标体系中权重分配具有较强的科学性。

3.2 评价因子分类

在此基础上，将归一化权重值的指标层中的11个评价因子通过数值范围划分为三类因子，分别为：重要因子（≥0.1）、次重要因子 （0.05～0.1）和一般因子（≤0.05），见图4。

由图2可知：评价因子中重要因子有3项，灌木花朵的气味、乔木花朵的气味和汽车尾气的气味，总权重和为0.6281;次重要因子有3项，为乔木叶子的气味、土壤的气味和消毒水的气味， 总权重和为0.2468;一般因子有5项，为灌木叶子的气味、草地的气味、水体散发的气味、假山置石的气味和垃圾的气味， 总权重为0.1251。

在今后综合性医院景观的设计中，建议在场地内增加芳香植物的种类，丰富环境香景观程度、增加景观香氛围层次，如玉兰、栀子、深山含笑、金丝桃等芳香植物，通过植物香氛对医患生理机能产生正向效应，让患者感到身心愉悦，从而起到养生保健的功效。注意选用康复功能较强的乔灌木，如香樟、胡桃、松树、银杏、泡桐、枇杷等具有较强抑菌杀菌功能植物作为医院户外景观主要树种，为景观使用者提供健康的空气环境。改善医院人车分流设计，在车行道两侧栽植能够吸收二氧化碳、二氧化硫等有毒气体的臭椿、楝树、侧柏和具有吸附粉尘功能的夹竹桃、松柏等植物，尽量减少汽车尾气对于患者的危害，为患者心肺功能和治疗康复提供舒适的空气质量。在医院消毒水浓度较高的户外区域，建议选用茉莉、桂花、栀子、金银花等香气宜人的芳香植物用于遮盖刺鼻难闻的消毒水味，消除患者因“消毒水”产生的厌恶、恐惧等负面情绪，同时缓解医务工作者的日常工作压力。

4.结论与讨论

本文构建了综合性医院气味景观的评价体系，以AHP法为研究方法得到了3个重要因子、3个次重要因子和5个一般因子，将综合性医院内的各类因素进行分层和定量定性分析，为日后综合性医院的设计和发展提供了重要理論依据。

在医院户外景观的评价体系和设计理念方面，郑子威、洪喜少等国内学者已有初步的探索[19-22]，但对于综合性医院气味景观的研究还比较有限。而气味景观的研究当前尚处于起步阶段，国内学者的研究范畴主要集中在气味景观规划设计和提升建议策略探讨，尚未形成较为完整的评价体系。而本文通过AHP法对医院气味景观进行了评价指标体系的构建，为今后进行气味景观和医疗场所户外景观研究提供了较为有益的探索。但由于时间和精力有限，还未进行实地运用和进一步的探讨，日后还需从多角度、多方向对其进行深入探究。

[参考文献]

[1]钞智星.大型医疗空间中康复景观发展及对策——以杜克大学医学院规划为启示[J].现代园艺，2021，44（07）：141-143.

[2]张琳琪，杜守帅.无锡市综合医院户外景观康复效果评价研究[J].大众文艺，2020（04）：100-101.

[3]李战鹏.医院建筑户外疗愈景观设计策略研究[J].中国医院建筑与装备，2021，22（02）：39-41.

[4]李运栋.医疗机构外部环境的康复性景观设计探讨[J].绿色科技，2021，23（03）：41-42+44.

[5]刘漫，李夏颖，郭芳婷，贾彦飞，丁铮.基于AHP法的森林公园消极性气味景观评价[J].中国城市林业，2020，18（05）：66-70.

[6]陈焱，朱梦旗，卢佳欢，苏金豹.森林公园香景观模糊综合评价研究——以五营国家森林公园为例[J].生态经济，2018，34（12）：232-236.

[7]徐虹，周泽鲲.气味景观感知对乡村地方依恋的影响机制研究——兼论怀旧的中介作用[J].人文地理，2020，35（04）：48-55.

[8]姜东日，郑绍江.室外场所气味景观研究[J].设计艺术研究，2019，9（06）：72-75.

[9]王晴艺，刘斌，金荷仙.健康城市绿地气味景观提升研究[J].中国农学通报，2021，37（07）：54-58.

[10]郑俊鸣，黄艳真，江登辉，陈凌艳，何天友，郑郁善.园林植物挥发性气体对人体健康的影响[J].世界林业研究，2019，32（05）：22-27.

[11]McLean K. Nose-First ： Practices of smellwalking and smellscape mapping [D]. London： London Royal Academy of Art，2020.

[12]Jieling X. Smell， smellscape，and place-making： A review of approaches to study smellscape [M]. PA： IGI Global， 2018： 240-258.

[13]Xiao J， Tait M， Kang J. The Design of Urban Smellscapes with Fragrant Plants and Water Features[M]. New York： Routledge，2018： 83-95.

[14]卢莹.医院室外空间康复景观設计要点[J].中国医院建筑与装备，2021，22（01）：77-78.

[15]楚燕.揭秘长庚医院[J].中国外资，2008（07）：26-27.

[16]曾威，冯莹，曾李帼.基于AHP法的泉州7个口袋公园景观评价[J].园林，2020（12）：54-58.

[17]田蔚然，徐燕玲，黄莹.层次分析法和熵权法在城市街道景观评价中的比较分析[J].西南师范大学学报（自然科学版），2020，45（09）：147-153.

[18]毛志，杨灿.基于AHP-模糊数学模型的梵净山风景区生态旅游评价[J].榆林学院学报，2020，30（06）：73-81.

[19]杨菲，闫晓云.“康养+”模式下的医疗景观设计研究[J].现代园艺，2019，42（17）：127-128.

[20]李宇宏，刘翠翠.医院室外空间环境治愈性景观设计探析[J].美与时代（城市版），2020（09）：1-4.

[21]刘超.浅析医疗康复景观设计——以济南市千佛山医院为例[J].现代园艺，2020（08）：102-103.

[22]吴越，欧阳澜.健康景观理念下的医院外部空间环境设计[J].现代园艺，2019（21）：156-158.