我国医药行业上市公司社会责任信息披露现状研究

李江媛

（湖南科技大学 商学院，湖南 湘潭 411201）

随着互联网和网络媒体的迅速发展，大数据时代的信息透明度越来越高，网络和媒体曝光带来的信息扩大化效应也更加显著。近年来，诸如2019年神华药业爆炸事故、2018年长生生物疫苗事件等医药行业负面新闻层出不穷，使社会各界的利益相关者更加关注医药行业社会责任履行情况，对医药行业企业社会责任信息披露也提出了更高的要求。目前，企业社会责任信息披露主要通过公司网站、企业年报、媒体以及发布社会责任报告的方式进行，其中，最有效的方式就是发布独立的社会责任报告[1]。由于医药行业属于高污染行业，且与公众生命健康安全息息相关，医药企业的社会责任履行情况受到了各界人士的关注。本研究以医药行业为典型代表，对该行业的企业社会责任信息披露现状进行分析，结合医药行业的社会责任信息报告披露特点，为医药企业更好地履行社会责任建言献策，促进医药行业的发展，为其他行业提供参考。

1 医药行业上市公司社会责任信息披露现状

1.1 数量

1.1.1 医药行业总体披露数量趋势

本研究通过金蜜蜂数据库查询和手工搜集整理出润灵环球披露的36家医药企业2008—2020年的390份社会责任报告，并利用Excel软件进行统计分析。由图1可知，2008—2020年，医药行业社会责任报告数量呈逐年增长趋势，数量增长率已经超过100%，尽管近两年数量出现回落，但整体数量还是有了很大增长。

图1 医药企业社会责任报告数量

1.1.2 医药行业社会责任报告发布频次

目前，我国医药行业社会责任报告发布频次整体呈上升趋势，一年内发布次数在5～10次的企业数量增长最快，从2008年的6家企业增长至2020年的17家企业；发布次数在11～15次的企业数量增长幅度不大，但整体趋势较平稳，从2013年起稳定在16家左右，2018年后略有下滑；发布次数在0～5次的企业数量略有增加，但整体占比小。

1.1.3 医药行业上市公司社会责任报告的主要参考依据

从本研究分析的390份社会责任报告统计中可以发现，有编制依据的企业社会责任报告占比为57.44%；绝大多数企业的参考依据种类各异，整体而言，种类有所增加，被大多数企业采用过的标准有GRI Standards、中国社会责任报告编写指南、上交所指引、深交所指引等，还包括国际上的一些参考依据。由此可以看出，我国医药行业企业社会责任报告的规范性和可比性还有很大的提升空间。

1.2 质量

根据润灵环球以及和讯网等对医药行业上市公司的社会责任报告进行评分和披露的情况来看，近几年，虽然医药企业社会责任信息披露的总体水平逐渐平稳上升，但仍然有部分企业披露水平不稳定。整个医药行业企业社会责任披露存在的缺少独立第三方机构检验、无反馈方式、披露的定量信息少等问题仍然严峻，未来医药行业企业社会责任报告披露仍然需要更完善和更详细的行业披露准则加以规范和调整[2]。

1.2.1 医药行业企业社会责任报告的页数

本研究以润灵环球披露的36家医药企业为样本，通过金蜜蜂数据库和Excel办公软件手工整理出2010—2020年企业社会责任报告披露页数分段统计数据发现，我国医药行业社会责任报告的页数逐年增加，这是医药企业社会责任意识强化的表现，但是能否代表医药企业社会责任报告的质量也提高了，还有待验证。近3年，医药企业社会责任报告披露页数主要集中在20～40页，比前几年有了较大幅度的增长，披露页数在10页以下的企业也从20多家减少到10家以下，说明医药行业整体披露水平得到了提升。

1.2.2 医药行业企业社会责任报告的连续发布次数分布

2008—2020年，连续发布13次的医药企业占比达到36%，超过了1/3，说明目前医药企业的披露意愿相对强烈，背后的原因大多是来自社会各界以及媒体关注的压力或是政府及披露制度的制约。目前，企业披露年份不超过10年的占25%，披露不足5年的仅一家企业，说明医药行业整体披露水平以及连续性都有提高，证明医药行业披露制度的约束力和披露意识都有所增强，是积极正向的反馈。

1.2.3 披露形式

对润灵环球披露的36家医药企业2008—2020年的390份社会责任报告进行统计发现，多数医药企业选择在官网独立发布社会责任报告，可以在企业官网或者企业发布的年报中找到，除了以前采用的纸质版，电子版、网页版、视频发布等形式越来越普遍，也更加契合目前网络化、流量化的时代背景。

1.2.4 披露内容

（1）披露信息不平衡。目前，我国企业社会责任信息披露对企业必须披露的内容或者指标没有作出强制性规定。医药企业基于利益最大化原则，往往选择性地披露企业不同方面的社会责任，且针对不同的内容，披露的水平大不相同。大多数医药企业披露的内容集中在股东及债权人责任、环境责任等方面，在政府以及供应链等板块的披露内容相对单薄，甚至没有披露[3]。

（2）产品质量安全等内容披露少。医药行业和人们的生命健康安全紧密相关，具有一定的特殊性，其产品的质量安全受到利益相关者的密切关注，应在社会责任报告中予以充分披露，但目前医药行业对医药产品质量安全的披露还不够详细，很多信息都是一笔带过，阅读医药报告无法明确产品质量。大多数医药企业社会责任报告对负面信息轻描淡写或有意隐藏，严重降低了医药企业社会责任报告的可读性和可信度。

（3）缺少量化信息。在医药企业披露的社会责任报告中，量化信息整体较少，多集中在慈善捐赠、股东权益、环保投入等板块，其他板块的信息披露多采用定性分析。多数医药企业目前披露的社会责任定量信息缺少连续的数据对比，企业之间难以进行对比分析，利益相关者重点关注的产品质量相关定量信息披露以及量化的负面信息更是凤毛麟角。

2 医药行业社会责任信息披露问题存在的原因及建议

2.1 医药企业整体社会责任披露意识不强，缺乏内在动力

当下医药企业社会责任披露的主要动力来自政府和相关制度的规范、行业内其他企业对社会责任的履行带来的压力以及媒体宣传和各界关注带来的外在压力。内部高层对企业社会责任的认识十分欠缺，导致医药企业社会责任披露内在动机不足，企业为了维护企业正面形象，在同行的压力下，机械僵化地披露企业社会责任信息。因此，要加强企业内部高层及员工的社会责任意识，形成良好的企业社会责任文化，潜移默化地强化企业的社会责任披露的内在动力。

2.2 缺乏符合医药行业特点的统一制度规范和社会责任报告披露指引

医药行业目前存在缺乏符合行业特点的相关社会责任标准和社会责任编写指引以及企业社会责任法规和监管机制尚未完善等问题，导致行业内社会责任报告的披露存在形式不一、内容可比性差等缺点。目前，医药行业社会责任的披露还未能契合行业特点，也未能发布具有医药行业特色的社会责任报告。因此，要进一步提高医药企业社会责任披露的规范性，结合医药行业特点，形成统一的医药行业披露制度。

2.3 国家对医药企业社会责任报告披露缺少强有力的监管和约束

我国目前对企业社会责任报告的披露不是强制性披露，很多企业基于利益最大化原则，节约企业披露成本，规避商业风险，选择性地披露企业信息或不进行披露，无法保证社会责任报告的质量。为了提高医药企业社会责任报告的可读性和可信度，必须加大国家相关管理部门的监管力度，完善监督体制，成立专门的监督小组，落实对企业产品质量及生产安全的监管。发布完善的强制性披露制度，成立独立的第三方审计部门，避免企业为规避披露社会责任造成的压力和负面影响做出“言行不一”的行为，保证社会责任报告真实有效，提高医药企业社会责任报告的可读性和可信度。

3 结语

以润灵环球披露的390份医药行业社会责任报告为样本，从数量和质量两个角度对社会责任报告进行分析，认为目前医药企业还存在缺少社会责任意识、缺乏统一的医药行业披露规范、披露强制性弱、缺少有效监管和约束等问题，并提出相关建议，希望能对医药行业社会责任报告披露质量的提高有所裨益，为医药行业社会责任报告的披露提供一定参考。