“体育强国”背景下运动会盛行的反思

张巧巧 何春感 代琳

中图分类号：G812   文献标识：A     文章编号：1009-9328（2021）08-012-01

摘  要  本文采用文献资料法、案例分析法、逻辑分析法等研究方法，从马克思主义唯物论“实事求是”的角度分析“体育强国”背景下我国运动会盛行带来相关的问题进行研究。目前，很少有人从马克思主义理论的角度分析我国运动会盛行带来的影响，通过此次研究旨在为我国体育运动会盛行带来的后果提供科学的分析。

关键词  马克思主义  实事求是  运动会  反思

马克思主义作为一种科学的世界观和方法论，虽源于那个时代，但是又超过了那个时代。唯物主义是我们认识世界的方法之一，其方法论“实事求是”是要求我们在实践领域就要遵循事物发展的客观规律，按照规律办事，必须在发挥主观能动性的同时把尊重客观规律结合起来，才能推动事物的良性发展。坚持马克思主义必须直面马克思主义在新时代面临的挑战，顺应时代的发展，发展21世纪的马克思主义[1]。

一、“体育强国”背景下运动会盛行的现状

（一）体育资源浪费

对体育基础设施方面我国一贯遵循高标准的建设，而且建设的面积很大，不止一个项目，是多个体育项目基础设施的总和。各地区为了体育运动会，都会把各项目的体育场馆建设得十分“壮观”。待比赛结束后，场馆很难继续做到高规格保养，当地的部门只好转给其他的组织保养，这样只会导致场馆的废弃和资源浪费。

（二）上座率不乐观

有许多项目的体育比赛的观众少之又少，那么大的体育场馆，即使赛事的水平再高，也不会吸引到很多观众。原因在于我国大众中的体育消费群体是中等收入群体居多，其他群体忙于工作、学习或生活，很少参与体育活动或者观看体育赛事，进而使得多数赛事的上座率不高。

（三）运动会盛行，运动员身份参差不齐

在我国各个地区举行的运动会，部分运动员是外地引进的运动员，这是常见的。然而行政部门并没有意识到我国各个地区举行运动会运动员的复杂性，甚至在小型的比赛缺乏限制的情况下，运动会还会有肤色不同的外国运动员，影响了比赛的公平性。

（四）运动会比赛体系不完善

目前，我国举行的运动会部分存在体系不完善的问题，如运动员选拔制度、奖励制度、训练体系、各种赛事经营体系、场地经营管理等。鉴于此，使得一些赛事的举办水平与国际级比赛水平相差甚远，仅仅靠我国过内的资源是满足不了大型比赛的需要的。为此，实事求是分析我国的比赛体系是必要的。

二、基于“实事求是”的角度下发展我国运动会的对策

（一）减弱我国运动会盛行申请潮

大型运动会太多、太滥的根源是体制弊端[4]。目前，我国的运动会申办潮依然有很强烈的愿望，各地区多争先恐后举办运动会，多举行几次大型的比赛，可能会推动当地经济的发展和体育基础设施额完善。这笔钱依然依靠国家财政的支持，所需经费仍然归于我国地方政府的财政支出，这样只会加大政府的财政负担。因此，有必要为运动会举办申请潮降温。

（二）开放公共体育场所，推动全民健身

正是由于未能把举办大型运动会纳入法制管理的轨道，纵观以往的大型运动会，基本每个主办城市最后都是赔本赚吆喝[5]。我国尽管作为人口大国，但并不意味着我国就是一个体育大国，这是我们所追求的目标。我国运动健儿在各种国际体育大赛上取得優异的成绩，但国内大众参加体育的热情尚未完全调动起来，而提供必要的健身场馆就是关键。可以说，体育的进步和发展不是靠多办几场运动会就能实现的，这需要我国全体人民的努力和参与。积极贯彻全民健身方针，推动体育强国的发展，合理开展体育运动会，开展全民健身活动，推进健康中国的实施。只有这样我国的体育才能从体育大国向体育强国发展。

三、结语

重新用马克思主义“实事求是”的理念分析我国体育运动会的举办，可知不是运动会举办的次数越多越好，而是要让体育运动会的举办更加科学，更加符合我国人民的需求，满足我国人民对美好生活的需要。为此，我们应该树立正确观念，淡化金牌意识，发展“重在参与”的全民体育，让更多的群众参与体育运动，让体育运功的效应惠及国人。

参考文献：

[1]秦宣.建设社会主义文化强国必须面对的问题[J].湖北大学学报（哲学社会科学版），2019，46（06）：1-5.

[2]陈先达.论坚持马克思主义意识形态的指导地位[J].马克思主义与现实，2011（06）：23-29.

[3]卢元镇.中国体育不能泡在运动会里[J].体育学刊，2012，19（01）：1-2.

[4]狐鸣.中国体育的运动会问题[J].体育学刊，2012，19（01）：2-3.

[5]金汕.体育盛会申办潮应该减弱[J].体育学刊，2012，19（01）：3-5.