四联药物治疗胃溃疡的临床效果观察

2021-10-26 02:45郝雯
康颐 2021年12期
关键词:胃溃疡临床效果

郝雯

【摘要】目的:分析四联药物治疗胃溃疡的临床效果。方法:2020年4月到2021年4月期间抽取60例慢胃溃疡患者,随机分为两组,在对照组患者中,采用三联药物治疗方法,观察组采用四联药物治疗方法,统计两组患者的治疗总有效率,观察不良反应情况。结果:观察组治疗有效率为96.67%,对照组为76.67%,四联药物治疗效果更理想(P<0.05),观察组不良反应发生率为3.33%,对照组为23.33%,四联药物治疗方式的不良反应较少(P<0.05)。结论:对胃溃疡这种疾病进行临床治疗的过程中,四联药物治疗方法的临床效果比较确切,不良反应也比较少,安全性较高,具有推广价值。

【关键词】四联药物治疗;胃溃疡;临床效果

【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.12.145

在胃肠消化道疾病中,胃溃疡比较常见,该疾病与患者的饮食、生活习惯等存在一定联系,严重者是以胃出血、胃穿孔,对患者的身心健康以及日常生活造成了负面影响。在临床治疗中,需要对HP感染进行有效防控,四联药物治疗方法强而有效,抗菌效果显著[1]。本研究选取60例患者(胃溃疡)进行研究,对其中30例患者使用四联药物治疗方式,具体结果报道如下。

1  资料与方法

1.1一般资料

2020年4月到2021年4月期间,抽取60例慢胃溃疡患者,随机分为两组,观察组中男性15例,女性15例,年龄30-67岁,平均(45.2±11.6)岁,患病时间为1-36个月,平均(10.2±5.5)月。对照组男性16例,女性14例,年龄29-66岁,平均(45.5±11.5)岁,患病时间为1-36个月,平均(10.4±6.6)月。两组患者在一般资料方面没有明显差异(P>0.05)。

1.2方法

对照组的三联药物治疗方案,口服阿莫西林,3次/d,0.5 g/次,口服克拉霉素,2次/,0.25 g/次,口服枸橼酸铋钾,1次/d,2 g/次,清晨空腹和睡前用溫开水送服。观察组采用四联疗法,加用泮托拉唑,早晚各1次,两组患者均连续治疗1个月。

1.3观察指标

观察不同方式的治疗效果,显效:经过胃镜检查,黏膜病灶完全消失,Hp检查结果为阴性;有效:黏膜病灶症状及胃功能得到了明显改善,黏膜病灶缩小超过50%,Hp检查为阴性;无效:黏膜病灶症状未能得到改善,Hp检查为阳性。

统计恶心呕吐、皮疹、心律不齐不良反应发生率。

1.4统计学方法

本次研究使用SPSS软件20.0版本进行数据分析,用(%)形式表示百分率,使用卡方值 检验计数资料[n(%)],结果P<0.05表示统计学意义存在。

2  结果

2.1比较两组患者的治疗有效率

观察组治疗有效率为96.67%,对照组为76.67%,四联药物治疗效果更理想(P<0.05),详情见表1。

2.2两组患者不良反应发生率比较

观察组不良反应发生率为3.33%,对照组为23.33%,四联药物治疗方式的不良反应较少(P<0.05),见表2。

3  讨论

一直以来,胃溃疡这种疾病有着较高的发病概率,根据相关调查研究可知,约有80%的胃溃疡患者都会受到HPV感染,该疾病会给患者造成很大的痛,不少患者都会出现隐痛、胀痛、钝痛以及烧灼痛等等,尤其在饥饿的情况下,又或者是餐后一小时,这种疼痛比较明显,一般1~2小时可以自行缓解[2]。由于患者反复遭受疼痛的影响,对患者身心健康以及生活质量都造成了负面影响。如果该疾病未能够得到有效控制,在病情不断发展下,患者会出现胃穿孔以及大出血等,直接威胁给患者生命安全。对于慢性胃溃疡疾病患者来说,他们的病程比较长,在疾病反复发作下,患者承受着很大的痛苦,这就需要迫切地找到一种有效的治疗方法,使得胃溃疡这种疾病得到有效治疗[3]。根据现阶段实际现状来看,联合用药方法得到了大力推广,对胃溃疡这种疾病进行治疗时,需要对外部环境进行改善,有效的杀灭病菌,还要进行抗酸分泌治疗保护胃黏膜,以此来改善胃溃疡疾病症状。在阿莫西林以及克拉霉素的应用下,能够发挥抑菌以及杀菌的作用,维持胃酸平衡。对于枸橼酸铋钾这种药物来说,属于一种铋制剂,在胃酸过多时可以快速地溶解,对胃黏膜分泌黏液进行有效刺激,从而形成一层保护膜,减少胃酸对胃黏膜的损伤,进而发挥了胃黏膜保护作用。对于泮托拉唑这种药物来说,这种药物是一种质子泵抑制剂,能够有效抵抗幽门杆菌,还能够抑制脂泵的活性,控制胃酸分泌。根据相关研究可知[4],泮托拉唑这种药物吸收效果比较好,不需要经过肝脏代谢,能够满足肝功能比较差的患者需求,而且在发挥药效的过程中,可以进行非竞争抑制以及选择性抑制,抑制效果比较理想。

在本研究中,观察组治疗有效率为96.67%,对照组为76.67%,四联药物治疗效果更理想(P<0.05),观察组不良反应发生率为3.33%,对照组为23.33%,四联药物治疗方式的不良反应较少(P<0.05)。

综上所述,对胃溃疡进行治疗时,四联药物治疗方法可以有效清除HP感染,抑制胃酸分泌,修复受损组织,减少患者疼痛,不良反应较少,可推广。

参考文献:

[1]林丽燕. 四联疗法治疗HP阳性胃溃疡的临床观察[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, v.6;No.360(43):51-51.

[2]徐巧平. 探讨四联药物方案治疗胃溃疡的临床疗效[J]. 养生保健指南, 2019, 000(022):377.

[3]张伟东. 探讨四联药物方案治疗胃溃疡的临床疗效[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, v.7;No.451(30):66-66.

[4]于子涵, 陈凌, 肖静,等. 四联药物方案治疗胃溃疡的临床疗效和安全性研究[J]. 实用药物与临床, 2019, 022(002):159-161.

猜你喜欢
胃溃疡临床效果
胃溃疡患者能不能喝牛奶
怎样治疗和护理胃溃疡?
吸烟对胃溃疡患者有什么危害
临床上怎么确诊胃溃疡
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
观察奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
成人腹腔镜疝修补术92例临床分析