重庆某数据中心冷却塔冬季供冷能力分析

2021-10-26 02:22李佐洋白雪莲陈飞龙
制冷与空调 2021年4期
关键词:冷水机组冷却塔能耗

李佐洋 白雪莲 任 飞 陈飞龙

(1.重庆大学土木工程学院 重庆 400045;2.重庆云投信息技术有限公司 重庆 400714)

0 引言

数据中心是高能耗设施,有研究推算,数据中心的全球用电量将从2010年的238 太瓦时/年增加到2030年的2967 太瓦时/年,占全球电力供应的19%[1]。数据中心能耗主要由IT 设备能耗、空调系统能耗及其他辅助系统能耗构成,一般的,IT 设备能耗和空调系统能耗分别占数据中心总能耗的45%和40%[2],如何降低空调能耗是数据中心高效节能运行的关键。

由于数据中心具有全年供冷的特点,所以在冬季或过渡季节利用自然冷却能够实现良好的节能效果[3]。自然冷却技术在数据中心的适用性与数据中心所在地的实际气候特点息息相关,对于室外空气湿球温度较低的地区,冷却塔完全可以满足数据中心的冷却要求[4]。Dong 等人采用开式冷却塔对某数据中心进行自然冷却,节能率达到19.2%[5]。不过值得注意的是,数据中心冷却塔自然冷却技术能否最大程度地利用与系统形式、参数设定等众多因素有关[6],在实际应用时需要充分考虑室外气象条件和冷却塔换热能力的变化。本文针对重庆某数据中心,通过现场实测来研究冷却塔在冬季的实际供冷能力,发现该技术应用中现存的一些问题,为冷却塔供冷的设计和运行提供参考。

1 现场实测

1.1 工程概况

该数据中心位于重庆市,建筑包括机房楼和动力楼,总建筑面积20990.34m2,空调设计冷负荷12289kW。机房楼共设置10 个IT 机房模块,共有机柜2098 个。空调末端采用房间级空调的送风方式,机柜按冷热通道形式布置,冷冻水设计供、回水温度为12/18℃。采用集中式水冷冷冻水空调系统,冷冻站有3 台螺杆式冷水机组,4 台离心式冷水机组,每台冷水机组连接一台板式换热器,板换温差为2℃,冷却塔参数如表1 所示。

表1 冷却塔相关参数Table 1 Relevant parameters of cooling tower

1.2 冷却塔供冷系统形式

根据冷却塔冷却水循环管路与空调末端冷水循环管路是否连通分为冷却塔直接供冷系统和冷却塔间接供冷系统[7]。该数据中心采用的为开式冷却塔加板式换热器间接供冷的系统形式,运行原理如图1 所示。针对变化的室外环境条件,相应的可以分为3 种运行工况,不同工况的阀门开闭情况如表2 所示。

图1 冷却塔自然冷却原理图Fig.1 Free cooling principle of cooling towers

表2 不同工况阀门开闭情况Table 2 Valve opening and closing under different working conditions

1.3 测试方法

本次现场实测时间为2018年12月至2019年1月,测试工况包括机械制冷工况和与自然冷却工况,测试内容主要分为能耗测试以及空调系统参数测试。该数据中心自带电力监控系统和BA(Building Automation)系统。电力监控系统可对数据中心各项能耗数据进行逐时监控。BA 系统可对空调系统各项参数以及室外空气温湿度进行监控。冷水机组冷却水流量通过现场安装超声波流量计测得,相关测试仪器具体参数如表3 所示。

表3 测试仪器性能参数Table 3 Performance parameters of testing instruments

2 测试结果

2.1 冷却塔供冷技术节能量分析

数据中心能耗主要包括IT 设备能耗、空调系统能耗及其他辅助系统能耗,其他辅助系统主要包括电力系统和照明,Pt可以用式(1)表示:

式中,Pt为数据中心总能耗,kWh;PIT为IT设备总能耗,kWh;PHVAC为空调系统总耗电量,kWh;PF为辅助系统总耗电量,kWh。

表4 统计了该数据中心在不同工况下的日能耗数据,其中机械制冷工况下的总能耗为99237kWh , 而完全自然冷却的总能耗为91247kWh,每天节能量为7990kWh。数据中心所需的制冷量绝大部分来自于IT 设备发热量,可近似将IT 设备耗电量大小视为空调系统冷负荷,根据表4 中IT 设备能耗可计算得出自然冷却前后的日累计冷负荷之差为0.013%,另外测试期间室外工况接近一致,可进一步计算节能率为8.05%。可见,应用冷却塔供冷能够有效地降低空调系统能耗。根据表5 的各设备功率数据可计算出,冷水机组在空调系统能耗为56%,占比最大,完全自然冷却工况下冷水机组停用,达到很好的节能效果。

表4 相似日不同工况下数据中心能耗Table 4 Data center energy consumption under similar days and different working conditions

表5 机械制冷工况下空调系统各设备功率Table 5 Power of each equipment in air conditioning system under mechanical refrigeration condition

2.2 空调系统参数测试结果分析

图2 表示了离心式系统应用部分自然冷却工况时板式换热器两侧的进出水温度随时间的变化趋势。可见,冷却塔出水温度随时间在不断升高,甚至超过了冷冻水回水温度,此时冷却水不能对冷冻水回水进行预冷,部分自然冷却无法应用。测试期间冷却塔在各工况下提供的冷量以及相关空调参数如表6 所示。可见,完全自然冷却工况下单套系统冷却塔实际提供的冷量远远小于其额定制冷量,螺杆式系统冷却塔提供的冷量仅占额定制冷量的49.6%,离心式系统为42.6%,并且与机械制冷工况相比,单套系统冷却塔所能提供的冷量也变小,需要增开系统数量才能保证末端需求。可见,冷却塔在冬季存在供冷能力不足问题。

图2 部分自然冷却工况下板式换热器两侧流体温度Fig.2 Fluid temperature on both sides of plate heat exchanger under partial free cooling conditions

表6 各工况下的冷却塔实际提供冷量及相关空调参数Table 6 Actual cooling capacity provided by cooling tower s and related air conditioning parameters under different condition

续表6 各工况下的冷却塔实际提供冷量及相关空调参数

3 讨论

3.1 冷却塔冬夏供冷能力分析

该数据中心冷却塔均按夏季工况所选型,而冷却塔供冷往往是在冬季使用,这导致了冬季冷却塔的供冷能力不足。如图3 所示,A1(温度6℃,湿球温度2.9℃),W1(温度11℃)代表冬季完全自然冷却设计工况点;A2(温度27℃,湿球温度21.1℃),W2(温度32℃)代表夏季机械制冷工况设计工况点,A1、W1 之间的温差与A2、W2 之间温差相同,冷却塔在两种工况下的对流传热量相等,但W2、A2 的水蒸气分压力之差明显大于W1、A1 的水蒸气分压力之差(即ΔP2>ΔP1),导致冬季冷却塔的蒸发传热量低于夏季,最终导致冷却塔散热量变小。当冬季应用机械制冷工况时,可通过提高冷却塔出水温度的方式增大冷却塔散热量(见图3 中W1’点)。

图3 冷却塔冬夏季蒸发散热水蒸气分压力差对比Fig.3 The differential pressure of water vapor under cooling tower evaporative cooling

3.2 改进技术措施

冷却塔的散热过程实质上就是空气和水的热湿传递过程,文献[10]利用前苏联学者提出的四变量模型,通过MATLAB 编程计算求解得到冷却塔热湿传递模型,并利用相对冷却量β(见式(2))评价冷却塔实际冷却能力接近额定工况的程度。

式中,β为冷却塔的相对冷却量,%;Q1为冷却塔额定工况条件下的制冷量,kW;Q为冷却塔实际工况条件下的制冷量,kW。

图4 为笔者利用冷却塔热湿传递模型,得到冷却塔进口水温为18℃,室外空气湿球温度分别为7、9、11℃时,冷却塔的相对冷却量β随水气比μ的变化曲线,其中水气比μ的定义式见式(3)。

图4 冷却塔相对冷却量与水气比的关系Fig.4 Relationship of cooling tower relative cooling capacity and its water air ratio

式中,μ为进入冷却塔的循环水和干空气的质量比;W为冷却塔循环水的质量流量,kg/s;G为进入冷却塔干空气的质量流量,kg/s。

测试期间室外空气湿球温度与7℃最为接近,选择图4 中Twb=7℃曲线,可得到离心式系统和螺杆式系统冷却塔在应用完全自然冷却工况时的最大制冷量分别为2018kW 和975kW,计算结果见表7。

表7 冷却塔冬季供冷能力与额定制冷量对比Table 7 Comparison between cooling capacity and rated cooling capacity of cooling tower in winter

根据计算结果,冬季冷却塔应用完全自然冷却工况时的最大制冷量仅为额定制冷量的50%左右,冷却塔在冬季存在着供冷能力不足的问题,解决该问题有两条思路:其一是在运行时可以通过加开系统设备数量,但这样会带来额外的输配系统能耗,削弱节能效果。其二是在设计时避免该问题,确定系统供冷量后,对冷却塔按照冬季自然冷却工况选型,同时对夏季极端湿球温度进行校核,但这样会带来整个系统初投资的增加;另外IT 设备一般是逐步上架,大部分数据中心在长时间内都有空闲设备,故在管网设计时可以考虑“一机多塔”的形式,即一台冷水机组连接多组冷却塔,这样可以充分利用冗余的设备来进行自然冷却。

4 结论

笔者针对重庆某数据中心,通过现场实测来研究冷却塔在冬季的实际供冷能力,量化了冷却塔供冷技术在该数据中心的节能效果,分析了该技术在应用中存在的问题并提出了相应的改进措施,结论如下:

(1)通过对重庆某数据中心的实测发现,对比机械制冷工况,完全自然冷却工况下一天的总节能量为7990kWh,节能率为8.05%。

(2)冷却塔在冬季存在供冷能力不足问题,应用完全自然冷却时其最大制冷量仅为额定制冷量的50%左右,需要额外增开系统数量来保证末端需求。

(3)针对冬季冷却塔供冷能力不足的问题提出:在运行方面加开系统设备数量来满足末端要求,在设计方面对冷却塔按照冬季自然冷却工况选型并对夏季极端湿球温度进行校核。

猜你喜欢
冷水机组冷却塔能耗
基于物联网的冷水机组节能与安全分析
EnMS在航空发动机试验能耗控制中的应用实践
某冷却塔拆除爆破切口尺寸的数值模拟设计
冷却塔若干设计问题总结
探讨如何设计零能耗住宅
荏原冷却塔入驻亚洲地区最大数据中心
水下飞起滑翔机
冷水机组安装方法分析
日本先进的“零能耗住宅”
探讨冷却塔常见技术问题