PAM对细粒盐渍土基本物理性质的影响规律研究*

蒲建国，蔺栓保，黄 伟

1.酒泉职业技术学院，甘肃 酒泉 735000

2.酒泉通达路桥有限责任公司，甘肃 酒泉 735000

随着我国经济的快速发展，环境问题日益严重，土壤盐渍化问题越来越引起人们的关注，这也在很大程度上给农业发展、经济增长带来了消极影响。笔者在研究之前查阅了大量的文献资料，从中发现很多学者针对PAM对于土壤物理性状影响的研究更倾向于非盐渍化土壤，而关于细粒盐渍化土壤的研究非常少。为此，文章研究在借鉴了其他文献成果的基础之上，将非盐渍化、轻度盐渍化、中度盐渍化、重度盐渍化土壤作为测验对象，通过施加不同浓度PAM来分析PAM对土壤容重、孔隙度、饱和含水量以及田间持水量的影响规律。

1 材料与方法

1.1 材料

在试验过程中，土壤样品的采样时间为2019年6月10日，采取的土壤样品主要分为非盐渍化土壤、轻度盐渍化土壤、中度盐渍化土壤、重度盐渍化土壤，并且以国际权威性规定的土壤质地具体的划分标准为依据对样品土壤质地进行分类；而关于土壤盐渍化等级的划分，则以我国盐渍化分级相应的标准完成。

1.2 试验设计

此次研究主要是在实验室完成的，在将样品土壤取到后首先将其进行风干处理，然后进行筛选，将不同类型的土壤与不同浓度PAM融合后搅拌均匀。对PAM浓度的划分主要是根据PAM质量与干土质量比值，PAM质量∶干土质量分别为 1∶20000、1∶10000、1∶7500、1∶5000、1∶2500，将没有施加PAM的作为参照。根据4种土壤的容重不同，分别将其放入不同容器中。选择直径为350mm、高为100mm的容器，以此对灌溉试验进行模拟与演示，每种类型反复进行3次处理。将这些土壤填装完毕以后，根据20%的田间持水量灌入450mL的水，一共需要灌溉4次，每次的时间间隔为15d。

1.3 测定内容与方法

针对土壤容重的测试采取的是环刀法，通过运用标准化的环刀将土样采集完成以后进行质量称重，通过相关的测定指标来对土壤容重进行计算。针对土壤孔隙度的计算则运用相关的算式：

在对土壤比重进行测定时主要采取的是比重瓶法。通过环刀将样本取出，环刀底部放有底盖，而底盖中附有带孔滤纸，此操作完成以后就可以放入水中浸泡8h，盘中的水深度应该在3mm左右。8h后将环刀取出，并且把顶盖盖好，然后进行质量称测，随后再一次把环刀放到托盘中，每2h再将质量称一次，一直到质量保持稳定状态以后进行土壤饱和含水量的计算。将环刀的底盖去除以后，再放入盛着沙层的托盘中，放置时间为3h，对质量称测，进而完成土壤田间持水量的计算。当质量称测完后，可以把环刀放在烘箱中烘干，随后再称质量。田间持水量的计算公式为

1.4 数据处理

对数据的处理采用的是Excel 2016，绘制图表，并通过运用相关的数据分析软件SPSS 17.0来完成试验数据方差的计算与处理。

2 结果与分析

2.1 施用PAM对细粒盐渍土土壤容重的影响

分析PAM对细粒盐渍土土壤容重的影响，相关的数据如图1所示。

由图1可得，当施加的PAM浓度不断增加时，土壤容重先降低，随后不断提高，并且当PAM浓度施加为1∶7500时峰值最低；在PAM的浓度大于1∶7500时，土壤的容重又呈现出明显的上升趋势，但是仍然比对照组要低很多；在浓度为1∶5000以及1∶2500时，非盐渍化、轻度盐渍化、中度盐渍化及重度盐渍化土壤与对照组相比较，土壤容重分别为 5.21%、2.45%、1.56%、1.54% 与 1.81%、1.90%、0.31%、0.09%，而这也说明当PAM施加到一定浓度范围时，不同盐渍化程度的土壤容重也会有显著的降低趋势，但是如果浓度超出范围后，此改善效果也呈现出逐渐减弱趋势。施加的条件不同时，可以得出不同盐渍化土壤容重与对照组处理相比较时改良的程度，改良效果最为明显的是非盐渍化土壤，其次是轻度盐渍化、中度盐渍化以及重度盐渍化土壤，这也说明了土壤中所含有的盐分不同时同样可以使PAM对土壤容重改良的效果产生影响。

图1 施用不同浓度PAM对不同类型土壤容重的影响

2.2 施用PAM对细粒盐渍土土壤孔隙度的影响

分析不同浓度PAM对不同类型土壤孔隙度的影响，相关的数据如图2所示。

图2 施用不同浓度PAM对不同类型土壤孔隙度的影响

由图2可以得出以下结论：随着PAM浓度的不断增加，土壤的孔隙度整体先增大，后减小，并且当PAM浓度达到1∶7500时数值为最高，这时候不同程度的盐渍化土壤孔隙度的大小分别与对照组比较要高；而PAM浓度大于1∶7500时，土壤孔隙度有了明显的变化，慢慢地向减小趋势发展，但是仍然比对照组要高出很多；施加的浓度分别是1∶5000与1∶2500时，非盐渍化、轻度盐渍化、中度盐渍化以及重度盐渍化土壤的孔隙度分别与对照组比要高，而这也足以说明当施加的PAM浓度不同时，土壤孔隙度也在增加，但是当浓度超出一定范围时改良效果便会呈现出明显减弱的趋势，因此当PAM浓度施加的条件不同时，不同的细粒盐渍化土壤孔隙度与对照组改良程度进行比较，改良效果也有所不同，按照顺序首先是非盐渍化土壤，其次是轻度盐渍化、中度盐渍化以及重度盐渍化土壤。

2.3 施用PAM对细粒盐渍土土壤饱和含水量的影响

分析不同浓度PAM对不同类型土壤饱和含水量的影响，相关的数据如图3所示。

图3 施用不同浓度PAM对不同类型土壤饱和含水量的影响

由图3数据可得出以下结论：对土壤施加不同浓度的PAM可以将其饱和含水量不断提高。在此次研究中，当PAM浓度达到1∶2500时，非盐渍化、轻度盐渍化、中度盐渍化以及重度盐渍化土壤的饱和含水量与对照组相比较要高，存在较为明显的处理间差异；而且随着土壤盐渍化程度的不断提高，改良的效果慢慢减弱，改良效果按照顺序排列首先是非盐渍化土壤，其次是轻度盐渍化、中度盐渍化以及重度盐渍化土壤。这也说明了当土壤中盐分含量不同时，会给PAM对土壤颗粒的吸附情况带来影响，使改良效果变弱。

2.4 施用PAM对细粒盐渍土土壤田间持水量的影响

分析不同浓度PAM对不同类型土壤田间持水量的影响，相关的数据如图4所示。

图4 施用不同浓度PAM对不同类型土壤田间持水量的影响

由图4数据可得出以下结论：随着PAM浓度的不断增加，土壤田间持水量也有了较为显著的增加，当PAM浓度达到1∶2500时，非盐渍化、轻度盐渍化、中度盐渍化以及重度盐渍化土壤田间持水量与对照组相比较要高，具有较为明显的处理间差异。对比施加的PAM浓度相同的情况下改良效果，轻度盐渍化土壤比其他性质的土壤明显更优，其次是中度盐渍化土壤、非盐渍化土壤以及重度盐渍化土壤，造成此情况的主要原因是当盐分含量适当的时候，PAM对于土壤田间持水功能具有非常好的改善作用。

3 结束语

通过此次研究可以看出，施加PAM对于细粒盐渍化土壤改良的效果非常好，并且当施加浓度达到1∶7500时，改良效果最好，按照顺序排列依次是非盐渍化土壤、轻度盐渍化土壤、中度盐渍化土壤、重度盐渍化土壤，说明土壤中的盐分含量可以使PAM对土壤容重改良效果产生不同程度的影响。

土壤孔隙度会随着PAM浓度的增加由增大到减小，而且当PAM浓度达到1∶7500时土壤孔隙度达到最高峰值，按照顺序对改良效果进行排列，依次是非盐渍化土壤、轻度盐渍化土壤、中度盐渍化土壤以及重度盐渍化土壤。

土壤饱和含水量、田间持水量会随着PAM浓度的增加呈现出明显上升趋势，并且都在PAM浓度达到1∶2500时处于最优的改良效果，而且当盐渍化的程度慢慢提高时，土壤饱和含水量效果变弱，按照顺序排列依次是非盐渍化土壤、轻度盐渍化土壤、中度盐渍化土壤以及重度盐渍化土壤；田间持水量效果排序为轻度盐渍化土壤、中度盐渍化土壤、非盐渍化土壤、重度盐渍化土壤。