于志伟
【摘 要】目的:探究优质护理干预对于初产妇保健能力和新生儿护理能力的影响。方法:筛选我院2019年1月至2020年5月收治的108例初产妇,随机分为实验对照组(54例,采用常规护理干预措施+优质护理干预措施)和常规对照组(54例,单独采用常规护理干预措施),比较两组相应接受护理干预后新生儿以及产妇接受的最终护理效果。结果:护理后,实验对照组的新生儿以及产妇接受的最终护理效果显著优于常规对照组(P<0.05)。结论:对初产妇护理采用常规护理干预措施+优质护理干预措施联合方式,可显著提高新生儿以及产妇的预期护理效果,并对增加良好的医患关系,具有较为优秀的效果,值得参考。
【关键词】保健能力;初产妇;优质护理;新生儿
初产妇指的是第一次生产,且怀孕周数达到28周且未流产的女性,初产妇往往会因为首次面对此身份[1],出现一些负面情绪以及分娩后对新生儿护理能力的欠缺。因此,为探究优质护理干预对于初产妇保健能力和新生儿护理能力的影响,筛选我院2019年1月至2020年5月收治的108例初产妇,开展本组研究,现研究结果报告如下。
1.1 一般资料
入组对象为我院2019年1月至2020年5月收治的108例初产妇,随机分为实验对照组和常规对照组。实验对照组54例,年龄20岁~39岁,平均年龄(57.34±11.51)岁,孕龄37周~41周,平均孕龄(39.3±1.2)周。对照组54例,年龄20岁~39岁,平均年龄(57.48±11.14)岁,孕龄36周~41周,平均孕龄(39.5±1.1)周。本次临床研究经院伦理委员会批准通过,两组本次共同参与研究实验结果。初产妇均在各自本人已经知晓所参与的实验内容,且初产妇家属个人均持与初产妇相同研究意见的基础情况下进行开展,针对本次两组初产妇的相关个人信息基本资料使用情况分别进行比对后,无较大差异,并且无任何客观统计学性和事实提示意义(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1 常规对照组采用常规护理干预措施,基本内容基本为:给予患者常规身体指标监测,记录胎儿成长情况,向产妇以及产妇家属讲解相关健康知识。
1.2.2 实验对照组采用常规护理干预措施+优质护理干预措施,基本内容基本为。
1.2.2.1 产前优质护理:在产前要了解产妇内心状态,对产妇担忧的问题进行解答,若发现心理压力较大的产妇,可以安排一对一进行干预指导。同时对产妇家属进行相应讲解,告知其如何给予产妇足够来自家庭的支持以及温暖。为产妇设定饮食结构,确保其正确饮食[2];
1.2.2.2 产中优质护理:在产中,采取有效帮助产妇转移注意力的方式,同时预先准备好可能发生的风险事件应急方案。
1.2.2.3 产后优质护理:在分娩结束后,恭喜产妇完成分娩,告知其一切安好顺利,告知产妇家属如何关心产妇。对产妇进行相应健康指导,防止相关并发症出现。做好产妇心理疏导,强调母乳喂养重要性。指导其对新生儿如何护理[3]。
1.3 观察指标
比较两组相应接受护理干预后新生儿以及产妇接受的最终护理效果。其中产妇接受护理最终效果,以产妇焦虑以及抑郁情绪改善程度和对自我保健知识掌握程度进行数据收集。其中焦虑以及抑郁情绪,通过焦虑自测量表(SAS)和抑郁自测量表(SDS)的评分标准判断护理干预的效果,两组自测表分值满分为100分,分值越高,代表着焦虑以及抑郁程度越高。自我保健知识,通过自制调查问卷表进行数据收集,问卷内对相应产后健康知识、新生儿护理知识、母乳喂养知识知三方面进行调查。满分100分,分值越高代表相应掌握程度越高。对新生儿最终护理效果以新生儿接受正确抚摸、沐浴、脐部护理情况和初产妇自我喂养能力作为数据比对方式。
1.4 统计学分析
采用SPSS 21.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(χ±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2.1 两组相应接受护理干预后产妇接受的最终护理效果对比
比较两组相应接受护理干预后产妇接受的最终护理效果护理后,实验对照组的产妇接受的最终护理效果显著优于常规对照组(P<0.05),见表1。
2.2 比较两组相应接受护理干预后新生儿接受的最终护理效果
护理后,实验对照组的新生儿接受的最终正确护理比例和常规对照组的新生儿接受的最终正确护理比例分别为96.29%和85.18%,可见,实验对照组的新生儿接受的最终护理效果显著优于常规对照组(P<0.05)。
近些年,随着我国人们生活水平的不斷提高,对于初产妇,最好的医疗服务就体现于对应的护理技术。优质护理干预措施,在常规护理方式基础上,进行相关护理工作的有效完善,给予患者更为有效的护理效果。以产妇为护理中心以及服务中心。探讨产妇的实际护理需求,分析归纳为针对性的产前优质护理、产中优质护理、产后优质护理。从而最大幅度的给予产妇全环节的护理体会[4]。而结合研究结果显示:护理后,实验对照组的新生儿以及产妇接受的最终护理效果显著优于常规对照组(P<0.05)。
综上,对初产妇护理采用常规护理干预措施+优质护理干预措施联合方式,可显著提高新生儿以及产妇的预期护理效果,并对增加良好的医患关系,具有较为优秀的效果,值得参考。
参考文献
[1] 归冬梅.优质护理干预对初产妇保健能力和新生儿护理能力的影响观察[J].医药前沿,2019,9(23):199.
[2] 杨筱薇.优质护理干预对初产妇保健能力和新生儿护理能力的心得体会[J].心理月刊,2019,14(11):128.