不同战争形态下人与武器战斗力初步量化模型构建

宿孝帅

摘要：为探索人与武器战斗力生成模式的相互关系，本文试图通过对战争中人、武器、人与武器相互作用等相关因素的分析，构建人与武器战斗力生成模式的简要模型，探究在不同战争形态下人与武器在战斗力生成过程中的数学关系，为人与武器相互作用论提供模型支撑。

1问题描述

在军事装备的思想体系中，人与武器装备的关系问题始终是基本问题。在这一问题上比较主流的思想有三种：一是唯武器论。在这种思想片面夸大了武器在战争当中的作用，忽视了人的主观能动性，是典型的机械论。第二种是唯意志论。这种思想片面夸大了人的精神力量，认为精神可以战胜一切，不以客观事物为基础，是典型的唯心主义。第三种是人与武器相互作用的理论。这一理论比较客观地揭示了战争中人与武器的不同作用及相互作用，符合马克思主义唯物辩证法的基本观点。

马克思主义基本观点认为，人与武器是相互作用的、辩证统一的。战争的胜负取决于人和武器的共同作用。人的作用特别是人在战争中的主观能动性和勇敢精神更为重要。军事装备是战争的重要因素，但不是决定因素，决定的因素是人而不是物。毛泽东曾深刻地指出：唯武器论“是战争问题中的机械论，是主观地和片面地看问题的意见。我们的意见与此相反，不但看到武器，而且看到人力。武器是戰争的重要因素，但不是决定的因素，决定因素是人而不是物”。

2简化及假设

在人类漫长的战争史中，武器装备的不断更新换代是导致战争形态不断演化的直接推动力，在只考虑人、武器及两者相互作用三个因素，不考虑地形、天候等其他不可控的外在因素对战斗力的影响时，我们初步设定以下基本变量：

1）人身体的战斗力值（简称体战值）：B;

2）武器装备的战斗力（简称装战值）：W;

3）人运用身体或武器战斗的方式：S;

4）其他变量在公式的出处再加以说明。

3解决步骤

3.1原始社会的战斗模型

原始社会的战斗模型比较简单，分为两种情况，一种是在没有武器的条件下进行作战，即赤手空拳的搏斗;另外是一种手中有武器的战斗模型，这种持有武器的战斗还比较简单，还不涉及运用兵法上的阵型的问题，所以我们可以构建如下模型：

3.1.1赤手空拳的战斗力模型

3.2冷兵器时代的战斗力模型

冷兵器时期以后的作战赤手空拳已经不再出现，故只讨论在持有武器的状况下的战斗力模型：

这里表示冷兵器时代下部队群体作战情况下的修正系数，它表示部队群体作战时发生的化学反应，比如部队采用的阵型等对战斗力的影响。

3.3机械化时代的战斗力模型

机械化时代是热兵器时期的一个重要阶段，在这个时代中随着武器装备的迅速发展，使武器的战斗力大大增加，首次远远大于人身体的战斗力，即，我们可以搭建如下模型：

这里是机械化时代下部队群体作战情况下的修正系数，它表示部队群体作战条件下产生的化学反应，如战斗队形、战斗协同等造成的战斗力变化。

3.4信息化时代的战斗力模型

信息化时代可以说是战争形态演变的又一次革命，它让部队的整体作战能力有了质的飞越。信息化时代条件下的战斗力模型必须突出信息力，这是武器装备的战斗力可以分解成：火力F、防护力D、机动力M、信息力I及其他战力指标R，即

3.5智能化时代的战斗力模型

战争进入智能化时代，必须引入一个概念，即武器装备的智能化战斗力，我们用表示。智能化时代其实是信息时代的升级，所以这里我们可以用智能化战斗力来替代信息力，模型搭建如下：

4结论与思考

1、从这个简要的初步模型中可以看出，战争的不断演化实际上是武器装备的不断演化，人类一直在致力于提高武器装备的战斗力这个重要因素，武器装备在战争中所起的作用越来越大。

2、随着科技的不断发展，武器装备的战斗力呈现指数式的增长，这与人类闻名的进步是相符的。以后这种趋势只会越来越明显，而且趋势越明显，武器对人的作用也会越来越大，人类就越痴迷于“唯武器论”。

3、但从这些模型中我们也发现，不论武器装备发展到什么程度，战斗力有多么强，都逃脱不了人S这个因子，如果S为零，那么无论武器装备的战斗力有多强，都将归零，这符合人与武器相互作用的理论，也符合马克思主义的武器观。

4、这些模型是以人与武器辩证统一观为基础而建立起来的初步简要量化模型，难免与实际结果有较大出入，其中因子的确定、因子的作用方式以及模型公式的准确性等等一系列问题还需进一步改进。

参考文献：

[1] 马克思恩格斯军事文集[M].北京：战士出版社，1991：12-17.

[2] 毛泽东著作选读[M].北京：人民出版社，1986：840-850.