中国北方地区出土汉晋时期鸠杖研究

朱雨薇

（西北师范大学历史文化学院）

鸠杖是将鸠鸟形象嵌套至手杖顶端的柱杖形式，由杖首、杖墩、杖身三部分组成，杖首通常以单只的鸠鸟为饰，材质多为木质和铜质，少有金银质、玉质和陶质，杖身均为木质。从出土的《王杖十简》和《王杖诏令册》可知，鸠杖主要用途并非助步，而是一种身份和地位的象征，授杖老人拥有政治持权、身份特权、经济持权与法律特权。

学界关于鸠杖的研究多集中在王杖制度方面，涉及政治、社会、文化等方面，少有考古学、文物学方面的研究成果。《武威磨咀子汉墓出土王杖十简释文》①、臧知非《“王杖诏书”与汉代养老制度》②等成果都将研究重点集中在王杖制度上，探讨授予王杖老者的年龄、社会身份以及王杖制度的起源等方面③。从文物学的角度研究鸠杖形制与特点的研究还付诸阙如，为此本文采用文物资料，对中国境内北方地区出土的鸠杖进行形制类型分类，并利用简牍文书和墓葬信息探讨使用者身份等问题。

一、北方地区出土鸠杖概况

本文所探讨的北方地区是指现代意义上的北方地区，即秦岭-淮河线以北的地区，时代早至先秦时期，晚至魏晋时期。甘肃、山东、河南、河北、新疆等地都出土了鸠杖实物，陕西也出土了一件鸠形器④，详见表一。

表一 北方地区出土鸠杖概览表

整理可知，中国北方地区出土鸠杖及杖首共24件，北方地区各省几乎都有出土鸠杖或鸠杖首实物，其中甘肃省出土鸠杖数量最多，其次是山东，河北、新疆、辽宁也有出土鸠杖，但数量较少。

总体上，北方地区出土的鸠杖首实物更多集中在西北，其他区域出土鸠杖相较于西北地区数量偏少；北方地区出土的鸠杖多为汉代遗物，有17件，战国时期鸠杖3件，1件为十六国时期遗物；北方地区出土的鸠杖及杖首材质主要是木质和铜质，其中木质鸠杖及杖首13件，铜质11件。

二、鸠杖的形制类型

我国北方地区出土的鸠杖形制多样，材质主要为木质和铜质两种，不同材质的鸠杖在形制上有显著差异，其中，木质鸠杖形制最贴近鸠鸟形象，铜质鸠杖形制更加精致。以下从材质对我国北方地区墓葬出土鸠杖进行形制类型研究。

1.铜质

北方地区出土及其珍藏铜质鸠杖、杖首总计11件，错金银质鸠杖首为青铜浇铸后金银贴片装饰而成，故作为铜质分类。铜质鸠杖首形制多样且精致，所属时代跨度较大，最早属先秦时期遗物，最晚属东汉晚期。依据目前发现的铜质鸠杖首的造型特征，可以将其分为四型。

A型，长颈型，共三件。鸠鸟颈部和尾部修长，头部小，装饰手法有雕刻和镶嵌金银片两种，杖首下部有圆形銎。根据鸠身装饰，可以分为二亚型。

Aa型，2件。鸠身采用金银贴片装饰，标本故宫博物院藏鸠杖首（图一，1）⑤，高7.7厘米，宽13.4厘米，下有圆銎，鸠伸颈扬首，长尾拖地，鸠身由嵌银丝和银片组成的羽纹和云纹装饰。首都博物馆藏鸠杖首（图一，2）⑥，鸟喙尖锐，呈勾状，头部和腹部小，颈部及尾部修长，下有圆銎。

图一 铜质鸠杖

Ab型，1件。鸠身布满青铜直接浇铸的纹饰，通体涂金银，标本曲阜鲁国故城出土错金银铜杖首（图一，3）⑦，器高20.5厘米，器下部为圆筒形銎，内有朽木，杖首由龙、鸟形象组合而成，整体呈鸟形，鸠鸟由龙口中延伸而出，鸟回首张目，鸠首通体镶嵌金银片，浇铸云纹、羽纹。

Aa型和Ab型均属于战国时期作品，在鸠身装饰复杂程度上有所区别，主要流行于北方地区而不见于其他地区。

B型，圆腹型，四件。浇铸的鸠鸟头部小、尾部扁平，雕刻线条和装饰集中在尾部和鸟翅两个部位，圆筒形銎。根据鸠杖首腹部装饰特点可以分为二式。

Ⅰ式，1件。圆腹，鸟腹中空，有镂雕孔，标本湟源大华中庄墓地出土铜鸠杖首（图一，4）⑧，鸟头阔喙、圆眼、长颈。鸟身背部雕饰羽翅纹，镂雕椭圆形八孔，腹内置一石丸，权作铛用，高圆銎形足，对穿方孔形，用于安装木柄。

Ⅱ式，3件。圆腹，鸟腹为实心，翅膀部位雕刻羽纹，标本故宫博物院藏汉代鸠杖首（图一，5），尖喙、圆眼，鸟身背部雕饰羽翅纹，圆銎，用于安装木柄。山东滕州东小宫墓地出土鸠杖首（图一，6）⑨，立姿，两羽翅合于体侧，身下为接杖端，杖首高8厘米。河南省新安晋墓出土铜鸠杖（图一，7）⑩，杖仅存首端、末端，首为一鸠，足部中空，末端中空，底尖圆，杖首端长8.4，末端长9厘米。

C型，鸟首型。数量较少，仅两件，仅浇铸鸠鸟头部造型，雕刻线条单一，仅雕刻鸠鸟眼睛和鸟喙部分的线条，杖首銎部短。根据眼部装饰可分为二亚型。

Ca型，1件，河北满城汉墓出土鸠杖首（图一，8）11，高7.5厘米，作鸠头形，长喙，圆眼，颈作椭圆形銎，杖已朽。

Cb型，1件，河北定州出土杖首（图一，9）12，长 2.3 厘米，顶端为鸠首，尖喙，眼部为贯通孔，头部饰错金银羽纹，銎部有对应的一对穿孔以固定木杖。

C型鸠杖主要流行于西汉时期，区别仅在于鸠鸟有无孔眼。

D型，哺食型。浇铸的鸠鸟数量较多，为一只大鸠和多只小鸠的组合形象，着重表现大鸠喂食的形态，对鸠鸟的细节刻画较为简单，纹饰为单一竖直线，集中在鸠鸟翅膀及尾部，銎较长。根据大鸠造型可以分为二亚型。

Da型，1件，大鸠呈站立状，标本辽宁省凌海市东花乡姚家村出土鸠杖（图一，10）13，此杖首通高11.3厘米，宽12.5厘米，底部为中空圆柱体，口径2.7厘米，圆柱体上铸一大鸠，大鸠口中含一食粒，鸠鸟头部小，尾部窄且长，胸部、尾部各铸有一只小鸠。

Db型，1件，大鸠呈蹲卧喂食状，标本河南省博物院藏鸠杖首（图一，11），高7.2厘米，宽9厘米，大鸠胸部并列铸有两只小鸠，与大鸠口对口呈喂食状，大鸠尾部较宽且上翘。

总体上，北方地区出土的铜质鸠杖早至先秦时期晚至魏晋时期，鸠杖形制精致多样，纹饰复杂，有羽纹、云纹，由于形制复杂且制作杖首的材质珍稀，使用铜质鸠杖的主体人群可能不是普通身份的高寿老者，这些老者的特殊身份还需进一步探究。

2.木质

我国北方地区出土的木质鸠杖及鸠杖首数量较多，以甘肃武威磨咀子18号墓出土木质鸠杖及杖首、武威磨咀子13号墓出土鸠杖及杖首、山东日照海曲墓出土鸠杖首、甘肃高台骆驼城出土鸠杖首、新疆哈喇和卓墓群出土鸠杖首为代表，共计13件，主要集中在甘肃境内，按照鸠身装饰和雕刻打磨程度可将木质鸠杖分为二型。

A型，简易型，共五件。雕凿鸠鸟尖喙、扁尾的形象特点，鸠身有简易打磨整理的痕迹，鸟身上施以红、黑、黄色漆绘线条以装饰。根据鸠身装饰和打磨程度可分两个亚型。

Aa型，1件。鸠身打磨程度低，形制简单，整体无细节雕刻和色彩装饰。标本武威市磨咀子墓18出土鸠首（图二，1）14，杖残，身长12.5厘米，头部雕凿成圆形，杖首表面光滑平整，没有任何纹饰，是时代较早的一种形制，或是在使用过程中过度磨损所致。

图二 铜质鸠杖

Ab型，4件，全身留有较仔细的打磨痕迹，雕凿出鸠鸟尖喙扁尾的典型特征，并且用红、黑、黄色漆装饰鸠鸟身体。根据鸠鸟首尾锐利程度可以分成二式。

Ⅰ式，3件。首尾不尖锐，标本武威磨咀子18号汉墓出土鸠杖首（图二，2）15，身长18厘米，表面光滑，尖喙扁尾。武威磨咀子18号墓出土鸠杖首，身长19厘米（图二，3）16；武威磨咀子13号墓出土鸠杖（图二，4）17，尖喙、扁尾微微上翘，腹部微隆。

Ⅱ式，1件，首尾尖锐，标本吐鲁番哈喇和卓墓葬出土鸠杖（图二，5）18，通体涂黑，长1.74米，杖头是一只雕刻精细的木鸠，身涂少许红色，口衔红绶带。

B型，含食型，鸠鸟口部含食粒，鸠身做了细致的打磨，并用黑黄红三色线条绘制出鸟的眼睛、羽毛、翅膀、尾部等细节部位特征。根据对鸠身的装饰和食粒大小可以分为四式。

Ⅰ式，1件。鸠身用彩色线条绘制简单纹饰，口中食粒直径最小，标本武威磨咀子18号墓出土鸠杖首（图二，6），杖残，竿端以母卯镶一木鸠。

Ⅱ式，2件，口中食粒直径开始增大，鸠身无色彩装饰，标本武威旱滩坡出土鸠杖首（图二，7）19和武威磨咀子13号墓出土鸠杖首（图二，8）20。

Ⅲ式，2件，鸠鸟全身涂漆，以红黑色线条装饰细节部位，口中食粒直径较Ⅱ式增大，标本武威磨咀子东汉墓出土鸠杖首（图二，9）21和山东日照海曲墓中出土鸠杖首（图二，10）22。

Ⅳ式，1件，鸠鸟羽翼采用嵌套的方式，鸠身以红色为底色，黑、红两色漆绘制羽纹，口中食粒直径发展至最大，标本高台县骆驼城出土鸠杖首（图二，11）。

总体而言，中国北方地区木质鸠杖的形制按照时间由简向繁变化，具体表现为打磨雕刻的细致程度和装饰的复杂程度，A型鸠杖形制简洁，B型鸠杖更具象，着重表现鸠鸟的含食状态，并加强了鸠鸟细节部位的绘制。两种型式的鸠杖，其基本形制都是尖喙、小头、扁圆形腹、扁尾，形制由西汉早期开始发展，至东汉时期成熟。

三、北方地区汉晋时期鸠杖形制演变

汉晋时期鸠杖的形制演变，既体现了鸠杖的流变，又体现了鸠杖之间的形制和年代关系。汉晋时期鸠杖的形制变化呈现出由简到繁，鸠鸟刻画由粗略到细致的特点，以下对北方地区鸠杖形制演变过程与特点做具体阐述。

1.铜质鸠杖形制演变特征

铜质鸠杖有A、B、C、D型四种，依据对铜质鸠杖的形制类型分析，阐述四种鸠杖形制演变的状况与特点。

A型鸠杖是战国时期作品，两亚型轮廓特征相同，差别在于纹饰不同，Aa型鸠杖的纹饰是直接浇铸而成，Ab型是金银贴片装饰鸟身。A型鸠杖所属时代较远，在所有铜质鸠杖种形制最为精致，可能与鸠杖的使用途径和使用者身份有密切的联系。

B型Ⅰ式鸠杖是先秦时期作品，B型Ⅱ式是汉代至魏晋时期作品，Ⅰ式向Ⅱ式发展时，尾部变长，腹部发展成实心扁圆状，纹饰逐渐简化，銎部变短，基本特征即鸠鸟小头、尖喙、扁圆形腹的形制特点不变；B型Ⅱ式铜鸠杖和木质鸠杖小头、尖喙、扁圆腹、扁尾的形制相似，且和木质鸠杖所属时期基本相同，二者形制相似很可能是相互参照的结果，在相同的主流形制上各自演变和发展，用于不同身份的使用者。

C型鸠杖数量较少但形制特殊，是西汉时期作品，形制不同于汉代鸠杖首主流形制，两件鸠杖首以鸠鸟头部形象为模浇铸而成，并进行眼部、喙部的细节雕刻，浇铸和装饰杖首的材质珍贵，通过其中一件鸠杖出土于满城汉墓，墓主人为刘胜王可知，此类鸠杖的使用者身份不同于普通老者，C型鸠杖铸造的意义可能是用来象征使用者特殊的身份。

目前，出土的铜质鸠杖所属时代早至先秦晚至汉代，A型鸠杖制作工艺最复杂，可能受使用者身份和使用场合的影响；B型鸠杖的形制和木质鸠杖形制相似，说明此种形制的鸠杖是汉晋时期鸠杖的主流形制；C型和D型鸠杖形制较特殊，根据现存信息可知特殊形制的鸠杖使用者身份尊贵。

2.木质鸠杖形制演变特征

木质鸠杖的形制整体上较简洁，没有铜质鸠杖复杂的纹饰，木质鸠杖分两型，A型和B型鸠杖形制演变各有特点，两种型式的鸠杖按照时间进行形制演变。

A型鸠杖形制简单，由于Ⅰ式磨损严重，不能确定细节，故暂不将Ⅰ式杖首进行形制演变研究。A型鸠杖形制的演变，大致是按照A型Ⅱ式向A型Ⅲ式演变。首先，鸠鸟的头部、尾部、鸟喙等末端部位变得更加尖锐，其次，Ⅱ式鸠身还保留明显的雕凿痕迹，发展至Ⅲ式时，鸠身已做了打磨，虽然Ⅲ式鸠杖的鸠身还留有棱角，但较Ⅱ式已经有所发展。

B型鸠杖的演变，按照Ⅰ式到Ⅱ式到Ⅲ式的顺序，其演变特征主要表现在鸠鸟打磨程度和装饰程度上。首先，鸟身的打磨朝着细致化发展，Ⅰ式至Ⅱ式变化时，鸠鸟打磨得细致，且更加注重雕凿鸟身的曲线，鸠身已基本不见雕凿痕迹，鸠鸟的胸部和腹部更加凸出，发展到Ⅲ式时，鸠身已打磨得十分平整；其次，对鸠身的装饰由简转繁，Ⅱ式发展到Ⅲ式时，用阴线、阳线雕刻翅膀及尾部，对鸠身涂漆，并用黄、黑、红三色对鸠鸟的翅膀、尾部、头部等部位进行纹饰绘制，发展到Ⅳ式时，鸠鸟的翅膀由绘制发展至嵌套拼接，伸展的翅膀使木质鸠鸟的动态性变强；再次，鸠鸟口中所含食粒直径逐渐增大，Ⅰ式鸠鸟口含食粒最小，Ⅱ式以后食粒逐渐变大，到Ⅳ式时发展至最大直径。

总体上，木质鸠杖分A型、B型，两种型式都是汉代时期作品，A型鸠杖形制简洁，B型鸠杖在A型鸠杖的形制基础上进行了更加细致的装饰，A型和B型鸠杖基本轮廓相似，说明此种尖喙、圆腹、扁尾的鸠杖是汉代时期的主流作品。

四、鸠杖出土位置与同墓葬遗物

北方地区出土鸠杖数量较多，其中部分墓葬有详细的墓葬信息，根据出土鸠杖的置放位置和同墓葬中的器物，可以推测出鸠杖使用者的身份和社会地位。

1.置放位置

整理出土鸠杖的墓葬信息，可以发现鸠杖置放位置均靠近墓主人。比如武威磨咀子18号墓出土鸠杖和甘肃武威旱滩坡东汉墓出土鸠杖都置于棺盖上，甘肃武威旱滩坡出土鸠杖竖立于棺前，河南新安县洛新开发区墓出土鸠杖置于墓主头部附近，这些鸠杖的置放位置虽然有所差异，但是都围绕着墓主人摆放。

根据这些墓葬出土鸠杖的置放位置可以看出，鸠杖普遍靠近墓主人埋葬，可以推测鸠杖是墓主人生前常用器物，具有象征墓主人身份的意义。从甘肃武威出土的《王杖十简》“七十受王杖者，比六百石，入官廷不趋”中可知授杖老者具有明确的年龄限制，《王杖诏书令》第二十一简同样有记载“年七十以上受王杖，比六百石，入官府不趋；吏民有敢殴辱者，逆不道”，进一步说明授杖老者有部分特权。这些历史文书说明汉朝授杖需满足年龄条件，这些老者被授杖后即可拥有部分特权，被授予鸠杖的老者死后，后人将鸠杖作为陪葬品置放在靠近墓主的位置，可能是用以明示墓主人的特权身份。

2.墓葬器物

出土鸠杖的墓葬其墓主人陪葬品种类丰富，不同于普通百姓墓葬规模小、葬具单一简单的特点，持有鸠杖的墓主陪葬的各类陶器、兵器、生活器具、金银器、钱币等陪葬器物贵重且数量丰富。

试验地位于西宁市城东区京韵青风景区，处于北山根城东区路家庄段，海拔2236m，平均气温5.3-5.6℃，年降水量340-400mm，土壤为栗钙土，含有大量羊脑石等，经测定土壤pH值为7.88—8.11，土壤含盐量为8.96%—11.23%。总体上表现出光照强、时间长，蒸发量大，土壤pH值高、含盐量高，土壤蓄水保墒能力差等特点。栽植前每公顷施入有机肥(羊粪)30m3、硫酸亚铁300kg,同时施入多菌灵45kg、毒死蜱颗粒剂45kg，做好土壤灭菌、灭虫处理，深翻20—30cm耙平、待用。

这些墓葬有共同的遗物，比如灶、锅、罐等灶具以及粮食、钱和各类陶器，除这些共同葬器外，还有部分墓葬中有俑、刀、匕首、剑等兵器，如山东兖州徐家营墓地和山东曲阜柴峪墓地，这些墓葬遗物数量丰富，每座墓葬出土的器物均在二十件以上，多者达百件，如此多的陪葬器物可以显示墓主人的身份不同于普通百姓。张家山汉简《二年律令》中记载“大夫以上年七十，不更七十一，簪褭七十二，上造七十三，公士七十四，公卒、士五（伍）七十五，皆受仗（杖）”，可知汉代针对不同的爵位有不同授杖年龄规定，普通身份民众不具备授杖资格，根据出土鸠杖墓葬中其他器物和历史文献记载，这些出土了鸠杖的墓葬，墓主身份不同于普通百姓，至少是有爵位的地方官员，并不是所有达到授杖年限的老者皆可赐杖。

综上，先秦时期鸠杖的象征意义还未统一，从汉朝开始，有明确的文书以限制鸠杖的授予，鸠杖的意义趋于固定。所以在汉晋时期，鸠杖不仅是拄杖，更是特权身份的象征。

中国北方地区出土的鸠杖多为汉代遗物，少部分是先秦时期和魏晋时期遗存。北方地区出土的木质鸠杖数量最多，其次是铜质，两种材质的鸠杖形制类型各具特点，总体而言，木质鸠杖形制简洁，铜质鸠杖形制复杂，不论材质，鸠杖的主流形制为小头、尖喙、扁圆形腹、扁尾，基于鸠杖的主流形制对杖首的细节部位进行装饰，其余特殊形制的鸠杖是受其用途和特定身份的使用人影响而成。鸠杖形制演变主要集中在西汉至东汉，作为老者特权身份的象征，其形制发展赖于使用者数量增多，这与汉朝实施敬老政策有关。

鸠杖形制的发展演变过程，体现了鸠杖的流变，又体现了这些鸠杖之间的形制和年代关系，是汉代“高年授杖”和贯彻落实尊老政策的重要见证。

附录：北方地区出土鸠杖、鸠杖首型式表

注 释

①考古研究所编辑室：《武威磨咀子汉墓出土王杖十简释文》，《考古》1960年9期。

②臧知非：《“王杖诏书”与汉代养老制度》，《史林》2002年2期。

③郝树声在《武威“王杖”简新考》一文中，结合《史记》、《汉书》等典籍进行考证，认为汉代赐王杖制，最早的源头可以追溯到周代。郭浩在《汉代王杖制度若干问题考辨》一文中指出王杖起源似乎更早，他提出以鸠饰杖源于原始部落的权杖，与远古先民的鸟图腾崇拜有密切关系。李立的《“鸠杖”考辨》一文中也对王杖起源进行了考证，他根据出土文物与典籍互证推测王杖的起源，认为王杖起源可以追溯到人类早期原始社会图腾崇拜的“鸟杖”。高国藩在《敦煌文书“鸠杖敬老” 风俗与 <周易>》一文中广泛网罗古典文献，深入探讨了鸠鸟崇拜的民俗流变。研究鸠杖的文章不限所列，但总地来看，大多着重从理论层面对鸠杖制度进行探讨。

④陕西出土的实物疑似戈帽。

⑤国家文物局：《中华文物精华大辞典》，上海辞书出版社，1995年。

⑥刘双民：《古代鸠杖探源浅说》，《文物鉴定与鉴赏》2010年5期。

⑦山东省文物考古研究所：《曲阜鲁国故城》，齐鲁书社，1982年。

⑧青海省文物考古队,湟源县博物馆：《青海湟源县境内的卡约文化遗迹》，《考古》1986年10期。

⑨山东省文物考古研究所：《鲁中南汉墓》，文物出版社，2009年。

⑩洛阳市文物工作队：《河南新安西晋墓（C12M262）发掘简报》，《文物》2004年12期。

11中国社会科学院考古研究所、河北省文物管理处：《满城汉墓发掘报告（上）》，文物出版社，1980年。

12狄云兰：《定州市文管所藏鸠首杖》，《文物春秋》2011年3期。

13李海燕：《由鸠鸟杖首探寻汉代养老制度》，《文物鉴定与鉴赏》2017年8期。

141516172021甘肃省博物馆：《甘肃武威磨咀子汉墓发掘》，《考古》1960年9期。

18新疆博物馆考古队：《吐鲁番哈喇和卓古墓群发掘简报》，《文物》1978年6期。

19甘肃省博物馆，甘肃省武威县文化馆：《武威旱滩坡汉墓发掘简报—出土大批医药简犊》，《文物》1973年12期。

22何德亮、郑同修、崔圣宽：《日照海曲汉代墓地考古的主要收获》，《文物世界》2003年5期。