□戴承怡 武汉传媒学院设计学院
在经济高速发展的当下,我们进入了大创意、大设计时代。为适应当代社会发展的需求及高校培养应用型、创新型人才的需要,“校企联合,项目制教学”模式在近几年成为热门词汇,并应用于多所高校的课程教学中,为学生综合实践能力的提升奠定了基础。基于以上背景,笔者在课程“营销策略与方法”中同样与校企导师搭建了“项目制实践”教学平台,为校企联合教学提供了实践依托,旨在使学生将学校学到的知识与社会同步接轨。
“营销策略与方法”课程是专业必修课程,在专业教学中占有重要地位。通过本课程学习,学生可以了解营销策略的基本知识点、营销与策划的知识。同时,本课程作为一门实践性强的专业课,在教学内容、实践环节和考核方式等方面都具有极强的可实施性,学生在校内学习接触到真实项目并进行实践的机会有限。为了进一步提升学生的相关岗位技能,学校应对现有授课模式进行调整和完善,引进校企导师进行联合教学,以提升学生的专业能力,满足企业对学生的要求。
基于以上背景,我校此次聘请营销策略行业专家作为校内导师,与笔者共同合作构建营销课程新框架,校内系主任、教师与企业领导共同讨论、交流授课内容。如图1 所示,我们以实践导出理论为前提,结合实际,利用企业领导全局观的思维模式,引入模拟仿真命题,使学生的营销操作更符合市场实际;同时接轨真实营销策略方案,充分利用企业公司资料资源,给教案配套典型营销案例。笔者与企业导师共同商讨课程内容,并进行分配及衔接,最后修改了授课计划,形成了适合本次校企联合授课的教学模式,潜移默化地对学生学习及输出作品进行影响。
同时,企业导师在授课时,能够引进多项实际优秀命题,并邀请校外专家对学生作品进行方向性引导及把控,在线进行指导,加深学生对知识点的理解,使学生在体验行业内设计环境的同时,提升对环境领域的社会适应能力。
本次课程的联合教学模式搭建了我校与企业之间的交流平台,为学生了解自己的水平和社会需求的差距提供了方便。笔者作为高校教师,也有了不同的体验。通过后期最终的成果汇报,笔者看到了学生在营销项目实践中思维构成、方案实施的多样性,由此拓展了教学思路。通过此次校企联合授课,笔者在接下来的课程中也将不断调整、优化教学计划和方案。在校企联合教学模式下,笔者也有了更深一层的思考。本次教学模式的创新仅限于平行授课,“引进来”的知识点,尚未有进一步的深入空间,在明年本课程开设之前,笔者会准备好前期的资料,提出“走出去”模式,深入企业,利用真实项目再次检验学生的知识储备能力,用实战气氛来带动学生专业成长,进一步实现产、学、研的深度融合。
以往的课程模式只注重理论知识的传授,对实践课程的重视程度相对薄弱。同时,在整个课程的学习过程中,学生除上课听讲外,几乎与教师无互动,在完成教师预留的虚拟项目作业时,缺少实践环节的支撑。在这种情况下,教师收到的反馈也不理想。而在本次校企联合教学模式中,教师能够在课堂上直接对学生的实践能力进行检验,以结果导向制促进对学生创造性思维的培养,进而收获良好的教学效果。
校企联合教学是市场的趋势。教师在传统教学中极其容易出现与市场、社会脱轨的现象。如何将专业的理论知识作用于实践,是我们一直在思考的问题。路漫漫,任重而道远。我们将砥砺前行。