强者不必自喜，弱者不必自悲

一考生

1917年4月，一篇署名为“二十八画生”的文章《体育之研究》发表在《新青年》上，文中论及“体育之效”时指出：人的身体会天天变化;即使是天生的强者，如果恃强而傲，也会逐渐变弱;即使是天生的弱者，如果勤加锻炼，久之也会变强。因此，强者不必自喜，弱者不必自悲。

受《新青年》和新文化运动的激励，当时的社会涌现出许多新的思潮。彼时的毛泽东站在神州大地上，放眼望去，满目疮痍，“国力苶弱，武风不振，民族之体质日趋轻细”。他深感担忧，若不先野蛮其体魄，何能文明其精神？如果甘于做“东亚病夫”，恐怕再博大精深的文明也会埋葬于坚船利炮之下。于是毛泽东用“二十八画生”的笔名写下《体育之研究》一文，呼吁国民重视体育、加强体育锻炼，并从体育锻炼中汲取精神力量。

一百多年后的今天，毛泽东的期望完全实现了吗？很显然没有，学校、家庭、学生仍然不够重视体育，也没有完全认识到体育对人的精神与品质涵养的重要性。许多学生没有意识到体育对身体的改变作用，认为自己体质不好、不擅长体育运动，所以不愿意运动，在每学期体育测试的硬性规定下越来越不喜欢体育锻炼，久而久之形成了恶性循环。殊不知，“吾生而弱乎，或者天之诱我以至于强，未可知。”

人之强弱，皆在自身。体育方面如此，人事方面亦然。

仲永天生“贤于材人远矣”，是作诗的高手，却滥用其强、不学于人，最终“泯然众人矣”，令人唏嘘;毛泽东出门时不过带了一把雨伞、一本《水浒传》，归来时已是“唤起工农千千万，同心干，不周山下红旗乱”，令人赞叹。而我们所熟悉的项羽刘邦之争，不也印证着这个道理吗？

小到个人，大到一个政党、一个民族、一個国家，强弱之变，亦皆在自身。

一百年前，嘉兴南湖一条小小红船里只有13位青年人，他们平均年龄不过26岁，没有经验，没有完全符合中国国情的道路可以参考，面对列强肆意侵略、军阀混战、民不聊生的局面，他们上下求索，终于将红旗插遍全国。中国共产党在炮火中淬炼，在泥沼中奋起，始终坚信“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上开创新路的决心，有自立于世界民族之林的能力”，终于迎来改革开放的春风，走上中国特色社会主义的道路，发展成世界第二大经济体。反观历史，许多盛极一时的西方国家，因为滥用强力、惟我独尊，最终分崩离析，覆灭在历史的尘埃里。

茨威格在《断头皇后》中写道：“命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。”天生强力是命运的恩赐，但如果滥用其强，上天随时可以收回这份“礼物”;天生弱者不必自暴自弃，勤加锻炼、自强不息，才能有坚实的臂膀接下命运的“礼物”。须知，一时的强弱决定不了未来的强弱，无论个人还是国家，强者不必自喜，弱者不必自悲。

评点：刘小忠

文章结合《体育之研究》的发文背景提出观点，在众多考生中脱颖而出。文章把个人的“体育之效”与国家的“强弱之变”结合起来递进说理，应景切时，有很强的针对性和时代感。文章在说理过程中，把引材料、提观点、联背景、作结论有机结合起来，并巧用过渡，由体育到人事，由个人到政党，承转醒目自然。结尾引用茨威格的《断头皇后》对西方强国予以棒喝，对天生弱者给予厚望，让人眼前一亮，心有戚戚焉。

（编辑：于智博）