张亚国
摘要: 长距离引水工程是解决水资源时空分布不均、提高水资源利用效率、发展国民经济的重要措施。通过研究甘肃省武威市国际陆港供水工程,运用层次分析法、指数分析法,通过定量计算与定性分析,建立了综合评价模型。结果表明:综合评价模型可以科学地反映武威市国际陆港供水工程建设实施所产生的影响,有利于相关部门采取预防措施,使项目规划和相关设计更加完善。
关键词:长距离输水工程;综合评价体系;层次分析法;指数分析法;国际陆港供水工程;武威市
中图法分类号:TV68文献标志码:ADOI:10.15974/j.cnki.slsdkb.2021.09.012
文章编号:1006 - 0081(2021)09 - 0070 - 04
0 引 言
水作为生态环境中最基本、最活跃、影响最广泛的元素,是人类及其他生物繁衍生存不可替代的重要资源,也是工业建设、农业生产发展必须的重要资源。中国水资源呈现总量大、人均占有量少、时空分布不均、水资源利用效率低等特点,提高水资源的优化配置,大力发展长距离输水工程是社会经济发展面临的重要课题[1-3]。
本文意在建立一套科学、动态的综合评价指标体系,在该体系建立过程中,综合考虑了经济效益、工程技术、生态环境效益、社会效益之间的复杂关系,它们之间不是简单的加和,而是从内部产生的一种相互制约、相互影响、协调共生的关系。本文以甘肃省武威市国际陆港供水工程为研究背景,运用综合评价指标体系对该项目的建设方案进行了综合评价。
1 工程概况
甘肃省武威市位于“丝绸之路经济带”,具有建设保税物流中心、打造“甘肃国际陆港”(以下简称“国际陆港”)的先天优势。武威市国际陆港供水工程为中心区提供用水保障,该工程从杂木河、黄羊河、古浪河3个水源地分别引水自流至陆港中心区片净水厂,是武威市国际陆港中心区提供生产生活用水的基础性设施。该工程由供水管线工程以及净水厂工程两部分组成。供水管线包括:杂木供水管线、黄羊供水管线、古浪供水管线,总长68.20 km;净水厂设计总规模为11.87万 m3/d,由杂木河原水处理单元及另一处理单元组成,杂木河原水处理单元规模4.79万m3/d,另一处理单元规模7.08万m3/d。项目区地理位置见图1。
2 调水规模论证
根据《武威市国际陆港供水工程可行性研究报告》需水预测结果,推算至水源断面,需引水总量为2 842万m3。杂木河和黄羊河最大供水能力分别为1 150万,1 000万m3。考虑古浪河拟建黑松驿水库,形成以下3种供水方案(表1)。
杂木河上有毛藏寺水库,只要调度得当,可以保障年供水1 150万m3。方案一中,古浪河在黑松驿水库建成的前提下按最大可调水量的70%向陆港中心区供水,水源区各行业用水均能满足设计供水要求;黄羊河灌区按最大可调水量调水,灌区农业供水保证率为29%。方案三中,黄羊河、古浪河供水方案与方案一相反,古浪河农业供水保证率为33%。方案二中,古浪河、黄羊河均按最大可调水量的85%供水,水源区用水均能满足。因此,初步推荐供水方案二,即杂木河供水1 150万m3,黄羊河供水850万m3,古浪河供水850万m3,水源地3条河流调水量为2 850万m3,引水流量占3条河流径流总量的0.66%,调水方案和调水规模经过专家论证基本合理。
3 长距离输水工程评价模型构建与应用
3.1 综合评价体系建立
为了使武威市长距离引水工程达到预期的效益,满足陆港中心的用水需求,以工程技术、经济效益、生态环境效益、社会效益为模型,结合武威市长距离引水的实际情况,建立了以长距离引水工程综合评价指数为目标层A;工程技术、经济效益、生态环境效益、社会效益为系统层B;所有的参评指标为指标层的综合评价模型。评价指标体系见图2。
3.2 评价指标权重确定
指标权重的计算,采用指数法[4-6]:先由式(1)确定指标的相对重要性指数;再用式(2)确定指标的实际权重。
某指标的相对重要性指数 =(F1W1+F2W2 +F3W3+
F4W4+F5W5) (1)
式中:F1~F5为相应指标对应的频率等级的样本数;W1~W5 是量化指標标准,分别对应“大”“较大”“一般”“较小”“小”5个等级指标,5个等级指标之间呈等差数列排列,分别为:W1=1,W2=0.8,W3=0.6,W4=0.4,W5=0.2。
某指标实际权重= [某指标相对重要性指数i=1n指标相对重要性指数] (2)
系统层对应的指标层权重见表2,在各系统层面下依次可求解得各个指标的权重。
3.3 评价指标计算
评价指标的计算和分级是对综合评价指标体系的进一步完善,在对综合评价指标体系中的指标进行分级过程中,需尽可能排除主观因素的影响,使综合评价指标的分级更为科学合理,以便更真实地反映项目区实际建设情况。本次研究选择定量指标18项,定性指标23项,并运用定性和定量的方法计算评价指标。
3.3.1 定量指标计算
定量指标作为此次评价指标体系中的重要组成部分,各指标计算过程如下。
(1)复杂线路长度占线路总长度的比例计算过程为
复杂线路长度占线路总长度的比例
=[复杂线路的长度线路总长度×100%]
=[2.78368.200×100%]
≈4.08%
(2)引水流量占河道年平均径流量的比例计算过程为
引水流量占河道年平径流量的比例
=[引水流量河道年平均径流量×100%]
=[2 85043 300×100%]
≈0.66%
(3)工程永久占地占工程总面积的比例计算过程为
工程永久占地占工程总面积的比例
=[工程永久占地工程总面积×100%]
=[18.0567.22×100%]
≈26.85%
(4)工程临时占地占工程总面积的比例计算过程为
工程临时占地占工程总面积的比例
=[工程临时用地工程总面积×100%]
=[49.1767.22×100%]
≈73.15%
(5)独立费用占工程总投资的比例计算过程为
独立费用占工程总投资的比例
=[独立费用工程总投资×100%]
=[6 285.0066 156.08×100%]
≈9.50%
(6)预备费用占总投资的比例计算过程为
预备费用占总投资的比例
=[预备费用总投资×100%]
=[59 540.0066 156.08×100%]
≈9.00%
依次可计算其他指标值,计算结果如表3所示。
3.3.2 定性指标计算
针对定性指标量化处理困难,本次研究采用专家评分法,通过采取专家咨询、问卷调查等方式,对专家评分进行统计、处理、分析和归纳,将其转化为定量值,各指标求解结果如表4所示。
4 结果分析
根据定量指标及定性指标的计算结果乘以权重,求和后便得到系统层各指标的指数,再由系统层的指数与相应权重的乘积求和,便得到目标层综合评价指数A值。经分析计算,系统层工程技术指数B1为0.924 3,评价结果为优异;经济效益指数B2为0.936 6,评价结果为优异;生态环境效益指数B3为0.891 3,评价结果为良好;社会效益指数B4为0.876 2,评价结果为良好;目标层长距离综合评价指数A为0.913 3,在综合评价指标体系中结果为优异。
5 结 语
本文以作者实际参与的甘肃省武威市长距离引水工程为研究对象,从工程任务、工程规模、工程等别、工程性质等方面简要介绍了长距离引水工程的目的和意义。对于供水区3个水源地可调水量进行了详细分析,最后从综合评价角度出发,根据长距离引水工程影响因素较多、各个影响因素属于不同的层面和类别等特点,运用层次分析法、定量计算与定性分析相结合、指数分析法等方法建立了长距离引水工程工程综合评价模型。模型计算可得,长距离综合評价指数A为0.913 3,在综合评价指标体系中结果为优异。
参考文献:
[1] 张谦. 目标导向下内部控制评价体系的构建[D].成都:西南财经大学,2012.
[2] 乔国厚. 煤矿安全风险综合评价与预警管理模式研究[D].武汉:中国地质大学,2013.
[3] 陈茵茵. 区域可持续土地利用评价研究[D].南京:南京农业大学,2008.
[4] 王晖,陈丽,陈垦,等. 多指标综合评价方法及权重系数的选择[J]. 广东药学院学报,2007(5):583-589.
[5] 刘琰,郑丙辉,付青,等. 水污染指数法在河流水质评价中的应用研究[J]. 中国环境监测,2013(3):49-55.
[6] 张鉴,束龙仓,张琛,等. 基于熵权的综合指数法在地下水水质评价中的应用[J]. 水电能源科学,2010(8):30-32.
(编辑:江 文)
Comprehensive evaluation of long distance water diversion project:
a case of water supply project for international land port in Wuwei City,
Gansu Province
ZHANG Yaguo
(Gansu Water Conservancy and Hyropower Survey and Design Research Institute Co. Ltd., Lanzhou 730000,China)
Abstract:Long distance water diversion project is an important measure to deal with uneven spatial and temporal distribution of water resource, improve the utilization efficiency of water resources and develop the national economy. We studied water supply project for international land port in Wuwei City, Gansu Province and established comprehensive evaluation system by Analytic hierarchy process and Index analysis through quantitative calculation and qualitative analysis. The evaluation result showed that the comprehensive evaluation system could reflect all impacts produced by the project implementation. Therefore, relevant departments can take measures to prevent the possible adverse effects, and improve the project planning and related design to make it more perfect.
Key words: long distance water diversion project; comprehensive evaluation system; analytic hierarchy process;index analysis;water supply project for international land port; Wuwei City