韩娜
摘 要:目的 研究对急性心肌梗死(AMI)合并心力衰竭患者接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后应用心理护理和运动康复训练的效果。方法 选取2019年6月~2020年6月内蒙古自治区人民医院收治的54例AMI合并心衰患者,使用随机数表法分为两组,每组27例。对照组给予常规护理,观察组增加心理护理联合运动康复训练,对比两组患者焦虑、抑郁评分和心功能指标。结果观察组护理后焦虑情绪评分(SAS),抑郁情绪评分(SDS)低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理后心功能指标左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容量(LVEDV)均高于对照组。两组对比,差异显著(P<0.05)。结论 对AMI合并心衰患者接受PCI治疗后给予心理护理联合运动康复训练,有助于改善预后效果,改善其负面情绪,为患者建立积极的治疗心态,使其主动配合治疗,逐渐恢复心功能,有利于其术后康复。
关键词:急性心肌梗死;心力衰竭;经皮冠状动脉介入治疗;心理护理;运动康复训练
中图分类号:R473 文献标识码:A 文章编号:1009-8011(2021)-11-0110-02
急性心肌梗死(AMI)是临床常见的心血管疾病,发病率高,具有较高病死率和致残率。患者主要接受经皮动脉介入(PCI)治疗,通过PCI术快速疏通血管,有助于恢复血流灌注量,改善心肌缺血和缺氧的情况,进而改善患者心肌功能,是临床上首选的治疗方案[1]。AMI患者多存在合并心力衰竭症状,影响预后效果。因此在临床上多给予术后患者护理干预,预防心脏不良事件,有益于术后康复。在临床实践中发现术后护理中严重忽略了心理干预和运动康复护理,使患者术后产生心理问题,影响其遵医行为和术后康复速度。为研究心理护理和运动康复训练的应用效果,本文从2019年6月~2020年6月内蒙古自治区人民医院收治的患者中随机选取54例进行分析,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年6月~2020年6月内蒙古自治区人民医院54例AMI合并心力衰竭患者,使用随机数表法分为对照组和观察组。对照组27例,男性15例,女性12例;年龄52~69岁,平均(65.92±2.58)岁;病程6~15年,平均(10.17±1.08)年。观察组27例,男性14例,女性13例;年龄54~75岁,平均(64.84±2.56)岁;病程5~15年,平均(10.38±1.17)年。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究得到医院医学伦理委员会的批准。
1.2 纳排标准
纳入标准:①所有患者均满足《心血管疾病防治指南与共识》AMI和心力衰竭诊断标准[2];②接受PCI治疗;③对本研究知情同意;④患者年龄≥18岁。
排除标准:①存在肝肾功能障碍、恶性肿瘤、免疫系统疾病患者;②患有精神障碍、意识模糊的患者;③中途死亡或退出研究的患者;④哺乳期、妊娠期患者。
1.3 方法
对照组给予常规护理干预,密切监护患者病情变化,按医嘱给药,给予肝素抗凝以及阿司匹林抗血小板治疗。给予患者饮食指导,多使用高维生素、低鹽低脂的食物。加强病房管理,提供一个整洁舒适的环境,接触患者前后均需要进行手部消毒,配戴口罩。
观察组在对照组基础上增加心理护理以及运动康复训练,方法如下。①心理护理:护理人员详细了解患者资料,通过聊天形式使用焦虑抑郁量表引导患者评估,记录评估结果。护理期间积极和患者聊天,消除患者术后住院期间出现的陌生感,多给予患者鼓励和支持,让患者感受到医护人员的关怀,建立正向情绪。病房可播放舒缓的音乐,护理人员引导患者冥想,放松心情,转移其注意力,这些有利于改善其焦虑情绪。每天带领患者进行深呼吸,促进肌肉放松,用鼻吸气,用口呼出,持续进行5 min,改善机体紧张状态。②运动康复训练:术后1 d可以开始床上被动训练,护理人员可对患者四肢进行按摩,进行踝关节、手腕的被动训练,包括外展、外旋、内旋等训练。术后3 d,患者可开始进行坐起训练,逐渐在床边行走,护理人员要全程陪同,避免患者跌倒,小于10 min/次,让患者全身肌群得到训练。术后7 d,指导患者在立式踏车设备上进行运动训练,逐渐恢复肢体运动能力。控制运动量,不宜过度劳累。运动后需要指导患者放松肌肉,吸气10 s,收缩肌肉,再吐气,让全身肌肉放松。
1.4 观察指标
①于护理前后使用焦虑自评量表(SAS)评价患者焦虑情绪,≥40分代表患者存在焦虑症状,分数越高,症状越严重[3]。使用抑郁自评量表(SDS)评估患者的抑郁情况,≥40分代表患者存在抑郁症状,分数越高,症状越严重。②记录两组患者护理前后心功能指标,主要包括左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末容积(LVEDV)[4]。
1.5 统计学处理
采用SPSS21.0软件处理数据,计量资料采用(x±s)表示,组间比较使用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者焦虑抑郁评分对比
护理前两组患者SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组患者SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组患者心功能指标对比
护理前两组患者LVEF、LVEDV比较差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组患者LVEF、LVEDV水平明显高于对照组。两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
3 讨论
AMI患者病情急,病死率高,临床上主要给予PCI手术治疗,可有效改善患者冠状动脉血流灌注,控制心肌梗死范围。部分患者存在合并心力衰竭症状,心功能受损严重,PCI手术很难恢复患者心功能。术后多给予药物治疗,饮食辅助治疗,但康复效果有限,预后效果差。有研究发现,心理护理能够利用正向心理暗示,改善患者的心理负担,提高患者依从性,减轻其心理压力,以积极轻松心态接受治疗,有利于术后康复[5]。同时配合運动康复护理,可循序渐进恢复患者体力和耐力,有助于恢复心脏功能,改善心肺功能,助于预后效果[6]。两者结合起到协同作用,会进一步提高预后效果。本研究结果发现,护理后观察组焦虑抑郁评分低于对照组;护理后观察组心功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。这证实给予AMI合并心力衰竭患者PCI术后心理护理联合康复训练,可显著提高其生活质量,改善康复效果,逐渐恢复心功能,提高临床疗效。
综上所述,对AMI合并心力衰竭患者接受PCI治疗后给予心理护理联合运动康复训练,有助于改善预后效果,改善其负面情绪,使其建立积极的治疗心态,主动配合治疗,逐渐恢复心功能,有利于患者术后康复。
参考文献
[1]陈泽丽,丁斐.以行为转变理论为指导的护理干预对冠心病PCI术后心功能及生活质量的影响[J].检验医学与临床,2020,17(15):2238-2240.
[2]付倩,文盼盼.渐进式康复护理对急性心肌梗死PCI术后患者康复效果的影响[J].护理实践与研究,2020,17(15):48-50.
[3]骆惠芬.延续性护理对急性心肌梗死患者PCI术后心理状态及生活质量的影响分析[J].智慧健康,2020,6(21):179-180.
[4]卢亚萱.急性心肌梗死合并心力衰竭患者的护理干预措施及效果分析[J].中国医药指南,2020,18(11):223-224.
[5]武斐,徐莉.康复护理在急性心肌梗死患者中的应用效果及对SAS评分及心力衰竭因子的影响[J].临床医学研究与实践,2019,4(12):161-163.
[6]邹冰心,李慧,徐莉,等.研究循证护理服务模式对合并心力衰竭心肌梗死患者的应用效果[J].中国医药指南,2018,16(35):215.