城市边角空间的研究

邓雪晴

摘 要：在日新月异的城市面貌变化当中，人们在努力建设家园，从而会忽略一些边缘地带，而这些边缘地带的利用问题，是目前亟待解决的难题。基于此，从各个角度剖析这个问题产生的原因，并对目前的解决方案举例概述，同时针对城市中心边角区域利用问题，综合考虑各种限制因素，创新提出一个漂浮运动公园的设计方案。

关键词：公共意识;边角空间;环境行为学;景观设计

随着城市的飞速发展，城市的变化可以用日新月异来形容，从公共建筑、人居建筑，到环境建设，都在改革的浪潮中快速发展着。随着公共空间多元化的发展，道路、公园等也在规划中发生了翻天覆地的变化。而如何利用城市边角空间，重新让废旧空间与周围社区取得联系，焕发城市绿地的生机，同时满足城市居民追求健康生活的需求是设计最先考虑的问题。

一、城市边角空间的发展现状

边角空间是现有空间进行多维度、多角度的分割后形成的空间剩余。早期边角空间是因一些城市遗留问题而产生的，例如无人看管的水沟、没有被规划的垃圾地等一些人人唯恐避之不及的地段。到了城市发展后期，城区与城区之间划线不明确，导致有些地块归属不明，然而城市规划者往往只是根据划线进行城市规划，而非对于整座城市进行整体规划，这就导致城市边角空间的产生^[1]。城市边角空间就像是城市中大小不同的景观节点。那既然是景观节点，就会有不同的景觀特点：有的空间位于市中心，利于人群的聚集，具有一定的公共性;有的空间位于楼群之中，具有一定的私密性;有的空间位于视觉高点，有利于人们远眺^[2]。

城市过快发展带来了可观的经济效益，但也加剧了人与空间的矛盾，这也是城市边角空间产生的原因所在。具体有以下几方面原因：现如今的城市规划是分区域的，这就导致城市规划无整体性;同时城市规划中过分追求大空间的协调，从而忽略了城市的边角地带;一些不利于景观设计的特殊地形也会导致边角空间的剩余;另外，城市快速发展的同时，人们过于追求区块化、快速化、模式化的发展，这时候就会忽略土地的合理分配。总之，城市规划当中经常犯的一个错误就是为了设计而设计，这个地区缺少什么就设计什么，缺少整体性的规划以及对未来发展的考量，只着眼于眼前的问题。

二、国内外城市边角空间再设计的案例

在城市快速发展的今天，无论是国内还是国外，都会面临城市规划发展落后于经济发展的情况，这会导致土地利用不合理，人地矛盾加剧，文化流失。另外，对于城市的规划大多数仅针对某一地块进行空间规划，而非整体的城市规划。再加上对于废旧空间关注度太低，导致各个空间发展不均衡。多数情况下，可能会认为某一个空间只是针对某一个群体，但其实只要涉及公共空间，就是面对所有人的、全年龄段的。

近些年来，随着经济的发展，公众对于生活活动空间的需求不断增加，催生了一些非常优秀的边角空间改造案例。例如，位于上海市长宁区新华路上新建筑与老建筑之间的一个22米长，不到4.2米宽的空间。此地块位于两栋楼房之间，楼与楼之间的宽度不足5米，难以改造。但为了社会的稳定，区域经济的发展，设计师以人文关怀为要求对此边角空间进行设计。设计师经过现场调研了解到该空间相对封闭，所以在此设置玻璃墙以起到一定的警示作用，避免城市犯罪。另外，既然是花园，植物的种植和维护就是设计的重要切入点。通过40厘米以下、40厘米到80厘米以及80厘米以上三种不同高度的植物搭配，建立了丰富的植物层次以及与人体之间的关系。同时一条蜿蜒曲折的小径贯穿整个花园，使得游人置身其中，有移步换景之感。而在这些植物的品种选配方面，也细心考虑，尽量选取四季常开的品种，以形成四季花常在之势。以鼠尾草、满天星、矮蒲苇、粉黛乱子草为主的花草组合呈现出四季分明的特点，给来往的游客带来“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”之感^[3]。

国外的边角空间研究比国内早，所以在应对措施上，比我国成熟。例如，建在Vauban古堡脚下的Peitruss Valley公园中的卢森堡滑板公园^[4]。此地是旧城区和新城区的分界点，属于一个有争议的地区。因此在规划新城时，没有考虑到该地区的使用，所以导致它被遗弃了许多年。滑板公园是为了连接中央车站和旧城桥而建的，使周围城市居民有了新的运动场所，也使旧城区和新城区重新建立联系。相比中国，国外对极限运动的热情较高，因此一个城市拥有一个极限运动公园尤为重要。通过建造这个滑板公园，卢森堡在欧洲城市中的地位得到了提高。设计团队为了使公园融入周边环境，对古堡的几何形态进行了研究解析，主要体现在周围的台阶和长凳上，使其能够融入古堡的围墙。同时它的主要配色方案是奶油色和棕色搭配，以对应城堡古砖的颜色。在可持续发展方面，该项目也比较先进。碗型场地中的积水会被排放置抽水机中，然后排放至城市地下水管理系统中，以达到节水目的。

三、中心浮岛绿地的重生设计

中心浮岛绿地重生设计场地位于城市中心的老城区，整体呈三角形，此地在城市发展规划中，被设计为绿地中心广场。后来为满足周边上班族和居民的停车需求，2004年被改造成停车场。该场地是典型的城市边角空间，主体面积不是很大，西南高，东南低，呈瘦长三角形缓坡地形。中心浮岛绿地重生设计场地周边沿街是各类企业和事业单位，新老小区共存，东南方向毗邻云龙公园，东侧是徐州市广播电视中心，北侧及街道往北是区公安派出所及社会保障中心等社会服务单位以及一处农贸市场，再远处有小学、中学及一所老年大学，西南侧为人民检察院、红十字献血中心，这注定该场地日常人流车流是比较大的，尤其是短暂停留办事的人极多。由于停车场规划不合理，停车位少，不能满足周边停车需求。随着时代的发展，人们的出行方式变得多种多样。现如今越来越多的人有了私家车，导致机动车道上的车越来越多，因此在城市规划时，几乎每隔几年都会拓宽一次道路。这就导致这一地区的非机动车道路消失，这样非机动车就会挤占机动车道，从而带来道路安全隐患。

中心浮岛绿地重生设计场地是在城市中心的繁华地段，周围有许多现代化建筑。考虑到设计必须与周边环境相融合，所以建筑体要富有科技感和现代感。为此，设计团队考虑与宇宙飞船的形式相结合，将主体建筑架空在原本的绿地之上，使其有一种飘浮感，所以浮岛这个思想应运而生。同时分散人群密集地区的人流压力，建立立体步行系统，加强居住区和公园的联系，提高公园利用率，改善居民居住条件。重新规划停车场，隔绝噪音，减少机动车对居住区的干扰。在此基础上优化车辆通行，增加昼夜停车位数量。主体设计地面一层主要分为绿化区和停车区，绿化区位于中央，种植耐阴地被以及高大乔木;停车区环形分布，主入口为北侧次干道，出口设计在东南侧主干道一侧，停车数量为162辆。地面二层为活动场地，通过场地设计，让三侧道路的人流能够不受车流影响自由走动，同时设计有广场区、林荫休憩区、极限运动区、慢跑道、绿地栈桥等功能分区。

根据总结出的相关问题，设计团队从人流、绿化、停车、休闲等角度出发进行设计。设计团队将人群流线分为外圈人行流线、中间活动交流区、内圈人行流线三类。外圈人行流线分布在场地最外围，包括跨路天桥，可供行人直接前往其他出入口;中间活动交流区为包括广场区、极限运动区等活动区在内的公园主体区域;内圈人行流线为最中心的绿地栈桥及活动交流区围合的内圈通道，供游客休憩、散步、游览。中间活动交流区也可为公园周边的服务单位提供户外举办活动的场地，如检察院、派出所可开展法治宣传教育活动，电视台可在此进行公开的文娱表演等。

一层的道路仅限机动车及非机动车通行，极大方便了人们的出行，同时达到人车分流的目的，提高交通安全系数。在停车场停车的人也可以通过直升电梯在停车区与二层平台之间往返。公园连接北、东、西三侧场地，可通过台阶、斜坡、垂直電梯进入场地，场地内部与停车场有一处垂直电梯和一处楼梯连接。原有停车方案是正向排列，只能容纳50个停车位。而新的停车方案是将其斜向排列，这样有助于多停一些车辆，可以容纳160个停车位。同时为了迎合可持续发展的理念，在保护原有绿地的基础上增加绿地。整体设计为两层，所以原来的绿化不动，在上层重新铺加绿化，从而达到绿化增加和美化运动场地的目的^[5]。此设计的一大亮点就是在第二层开一些天窗，让第一层的乔木生长上来，这样有利于景观的配置，同时也是对乔木的保护。

每个地区都有每个地区的文化特性，人们在进行景观设计的时候要对此进行保护。当然，在保护的同时，也可以从中提取一些图形，或者是有代表性的元素运用到景观设计上，从而唤起人们对于文化的共鸣，实现传统文化与现代社会的交融。本地块位于城市的市中心，又紧邻电视中心，所以整个文化氛围相对比较现代化，而非徐州传统的文化。因此在设计的时候尽量进行现代化设计，多利用一些具有科技感的元素。

四、结语

城市快速发展，导致城市规划无整体性，从而诱发了地块利用率低的问题。还有一些城市边角空间受到当地经济和地质条件的影响，成为被忽视的空间。为此，在设计时需要加强人为关怀性和地域文化性的保障。随着人类发展进程的不断推进，设计师也要为人类追求高质量生活提供帮助，为人们安家乐业提供环境保障。基于此，希望未来的设计师多去注重城市边角地块，为新时代的景观设计提供更多新的思路。

参考文献：

[1]李晶晶.城市“边角空间”的再利用研究[J].建筑与文化，2018（8）：66-68.

[2]冯叶，魏春雨.城市街头边角空间设计[J].中外建筑，2010（6）：132-133.

[3]上海新华路口袋公园「∞花园/展廊」景观设计|水石设计[EB/OL].（2020-12-29）[2021-05-10].http：//www.landscape.cn/landscape/11583.html.

[4]Peitruss滑板公园，卢森堡：欧洲最具吸引力的滑板公园之一[EB/OL].（2020-01-25）[2021-05-10].https：//www.gooood.cn/skatepark-peitruss-by-constructo-skatepark-architecture.htm.

[5]王冰.论气候对园林景观设计的影响[J].现代商贸工业，2018（27）：178-179.

作者单位：

陕西理工大学艺术学院