不同药剂及其组合对褐飞虱的防治效果

刘鸿恒， 李猛， 乔文忠， 李秀钰

(江苏省农垦农业发展股份有限公司 东辛分公司农业中心，江苏 连云港 222248)

稻飞虱属同翅目(Homoptera)飞虱科(Delphacidae)，趋光性强，喜好密闭环境，具有远距离迁飞习性，成虫和若虫多于稻丛下部茎秆上刺吸汁液为害，是水稻生产上最严重的害虫之一。稻飞虱又分灰飞虱(Laodelphaxstriatellus)、白背飞虱(Sogatellafurcifera)、 褐飞虱(Nilaparvatalugens)3种[1]，以白背飞虱和褐飞虱对水稻的为害最为广泛，早栽水稻前期以白背飞虱为主，中后期以褐飞虱为主，迟栽水稻以褐飞虱为主，两种间又以褐飞虱危害性最大。褐飞虱为单食性害虫，只取食水稻和部分野生稻，喜好温暖高湿的气候环境，在相对湿度80%以上、气温25 ℃左右种群繁殖最为旺盛[2-3]。

江苏省连云港东辛农场2020年受超长梅雨影响，6月10日至8月30日降雨量达848.3 mm，雨日42 d，降雨量比常年多321.3 mm，雨日数多9.5 d，温度长期稳定在23.5～29.3 ℃。特别是8月下旬，平均每日降雨8.6 mm，相对湿度87.7%，平均温度为25.9 ℃，此时正值褐飞虱迁入本地的窗口期，温暖高湿的环境特别适合褐飞虱繁殖。9月份积温比常年多23 ℃，属典型的“盛夏不热，晚秋不凉，夏秋多雨”的气候特征，温暖湿润的环境给迁入的褐飞虱种群提供了快速繁殖的温床。8月20日大田查见六(3)代褐飞虱，以短翅型为主，每百穴0～400头；9月初普查，虫量激剧增加，一般田块每百穴500～1 000头，以短翅型成虫为主，混生长翅型和部分高龄若虫，严重田块每百穴2 000～3 000头，尤其在靠近沿海的东陬生产区与山南生产区泛滥成灾，重发生田块达每百穴2万头以上，对水稻生产构成严重威胁。为此进行16个不同药剂及其配方试验，比较不同药剂及其配方对七(4)代褐飞虱的防治效果，为今后褐飞虱大田防治提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 材料

试验在江苏省农垦农业发展股份有限公司东辛分公司东陬生产区103大队中区3号试验田进行。水稻品种为华梗5号，直播，播种时间2020年6月16日。

参试药剂共14种：60%烯啶·吡蚜酮水分散粒剂(南京惠宇农化有限公司提供)；25%呋虫胺可湿性粉剂、50%呋虫胺可湿性粉剂(江苏东南植保有限公司提供)；40%毒死蜱乳油(江苏宝灵化工股份有限公司产品)；25%吡蚜酮悬浮剂(江苏克胜集团股份有限公司产品)；10%醚菊酯悬浮剂(江苏辉丰生物农业股份有限公司提供)；40%呋虫胺水分散粒剂、70%吡蚜·呋虫胺水分散粒剂(陕西康禾立丰生物科技药业有限公司提供)，60%吡蚜·呋虫胺水分散粒剂(河北威远生物化工有限公司提供)；50%吡蚜·异丙威可湿性粉剂(江苏克胜集团股份有限公司产品)；30%噻虫·异丙威悬浮剂(江苏剑牌农化股份有限公司提供)；50%丙威·噻虫胺可湿性粉剂(飞防专用)、50%丙威·噻虫胺可湿性粉剂、60%烯啶虫胺可湿性粉剂(江苏丰山集团股份有限公司产品)。施药器械为背负式电动喷雾器施药。

1.2 处理设计

参试的药剂设计成16个处理，每处理药剂或组合的667 m2用量如表1，以喷清水为对照(CK)。试验田宽23.4 m，长470 m，每个处理667 m2，清水对照333 m2，不设重复。

2020年9月10日施药，667 m2用水量15 kg。当时天气晴朗，日平均气温22.5 ℃，西南风，风力1.8 m·s，药后无降雨。此时正值褐飞虱孵化高峰至2龄若虫期，虫口基数每百穴低龄若虫10 000～20 000头。施药前1 d灌3～5 cm浅水层，并保水3 d。农事操作与周边大田一致。

1.3 调查项目与方法

采用平行跳跃式取样，每处理调查10点。白瓷盘(50 cm×80 cm)蘸水紧贴稻丛基部，快速拍打植株中下部[4]，连拍3次，检查、记数，拍打面积与机插秧4穴稻株相当。为了调查药剂对不同虫态及虫龄的效果，调查时按虫态分为长翅型成虫、短翅型成虫、高龄若虫(3～5龄)、低龄若虫(2龄以下)，记录瓷盆内每种虫型残存数量，试验前1 d调查虫口基数，药后2、7、15 d调查每个处理的虫口残存数量，药后15 d调查后效果不好的处理再防治1次以减少损失，效果较好的处理在第一次药后20 d再调查一次残留虫口数量；每次均计算校正防效。

收获前1 d对每个处理水稻进行取样脱粒，室内测定千粒重，并折算成14.5%标准水分千粒重。

1.4 数据处理

使用ExceL 2007计算各处理对褐飞虱的防治效果，使用统计分析软件SPSS 22.00进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 防治效果

表1表明，药后2 d的防治效果，处理5毒死蜱80 mL+吡蚜酮30 mL(667 m2用量，下同)最好，对4种虫态的防效分别为62.0%、62.9%、64.1%、64.7%；处理7醚菊酯100 mL+呋虫胺20 g位列第二，防效分别为58.7%、59.9%、61.0%、62.3%；其后是处理15醚菊酯100 mL，防效分别为51.4%、54.1%、55.0%、56.6%；防效最差的为处理3 25%呋虫胺30 g，对4种虫态防效仅为14.4%、14.0%、16.5%、17.6%。

表1 药后2 d 各处理褐飞虱虫口减退率与校正防效表现

表2表明，药后7 d防治效果最好的也是处理5，4种虫态的防效依次是70.5%、71.5%、74.2%、75.0%；处理9 70%吡蚜·呋虫胺20 g位列第二，防效依次是65.5%、67.9%、68.5%、68.8%；处理10 60%吡蚜·呋虫胺20 g位列第三，防效依次是63.4%、66.3%、67.3%、67.5%；防效最差的是处理3、4和8的3个呋虫胺单剂处理，校正防效在28.5%～38.1%。

表2 药后7 d各处理褐飞虱虫口减退率与校正防效表现

表3表明，药后15 d防治效果最好的也是处理5，4种虫态的防效依次是78.9%、82.3%、83.8%、83.8%；处理9次之，防效依次是72.1%、75.1%、77.0%、77.9%；处理6毒死蜱80 mL+呋虫胺30 g位列第三，防效依次是70.9%、72.4%、76.0%、75.7%；处理2 60%烯啶·吡蚜酮20 g位列第四，防效依次是65.1%、67.8%、71.6%、70.6%；防效最差的3个处理依次是处理3、13、8，在41.5%～50.9%之间。

表3 药后15 d各处理褐飞虱虫口减退率与校正防效表现

对前期防效较好的6个处理在药后20 d调查，结果如表4。表4表明，防治效果最好的仍是处理5，对4种虫态的校正防效依次是79.6%、83.2%、84.8%、84.7%；其次为处理9，校正防效依次是74.4%、76.4%、80.0%、81.3%；位列第三的是处理6，校正防效依次是69.8%、73.4%、76.1%、76.3%；处理10 60%吡蚜·呋虫胺20 g校正防效依次为66.4%、70.4%、72.8%、72.4%，处理7醚菊酯100 mL+呋虫胺20 g校正防效依次为61.3%、68.5%、71.2%、71.8%，此2个处理效果相当；防效较差的是处理16烯啶虫胺15 g，校正防效依次是54.8%、60.1%、63.7%、62.9%。

表4 药后20 d前期效果较好处理褐飞虱虫口减退率与校正防效表现

2.2 对水稻千粒重的影响

表5表明，水稻千粒重处理5毒死蜱80 mL+吡蚜酮30 mL最高，为31.64 g，比清水对照高4.75 g；处理6毒死蜱80 mL+呋虫胺30 g为31.48 g，比对照高4.59 g，位列第二；处理9 70%吡蚜·呋虫胺20 g为31.45 g，比对照高4.56 g，位列第三；处理10 60%吡蚜·呋虫胺20 g为31.06 g，比对照高4.17 g，位列第四；处理2烯啶·吡蚜酮20 mL为30.98 g，比对照高4.09 g，位列第五。千粒重比对照增加4.00～3.00 g的处理从高到低依次为处理1、7、11、15、16、14、12、4、13，较差的处理8和3比对照增加2.78和2.02 g。千粒重的排名次序基本与防效相似，说明对褐飞虱防治效果的好坏直接影响到水稻后期灌浆、籽粒充实和千粒重高低。

表5 不同药剂处理对水稻千粒重的影响

3 小结与讨论

试验结果表明，40%毒死蜱80 mL+25%吡蚜酮30 mL(667 m2用药量，下同)处理防治褐飞虱效果最好，对长翅成虫、短翅成虫、高龄若虫、低龄若虫4种虫态的药后2 d防效依次为62.0%、62.9%、64.1%、64.7%，药后20 d依次为79.6%、83.2%、84.8%、84.7%，兼具速效性与持效性，适宜在发生量大、虫型复杂的环境中使用。70%吡蚜·呋虫胺20 mL处理速效性不佳，不适宜虫龄大、虫量爆发性发生的环境，药后15 d防效开始上升，为72.1%～77.9%，药后20 d达74.4%～81.3%，持效性好。40%毒死蜱+25%呋虫胺药后15与20 d都位列第三，效果较好。10%醚菊酯药后2 d防效好，但药后7与15 d防效增长缓慢，说明该药剂具有一定的速效性，但持效期短，易造成飞虱再猖獗[5]。60%烯啶·吡蚜酮单剂处理在药后2、7、15 d一直处于上游位置，20 mL处理药后2 d防效40.6%～43.7%，药后15 d的防效65.1%～71.6%，持效期长。25%、40%呋虫胺单剂速效性差，药后7 d防效增长幅度小，效果不明显，药后15 d防效仅41.5%～50.9%，因此，在虫量大、虫龄复杂、虫态混生的环境下不宜单用，需复配速效性好的药剂才能尽快压低褐飞虱的取食为害。60%烯啶虫胺单剂处理速效性不佳，但持效性好，发挥药效的时间在7～15 d内，15 d后药效降低，所以适宜在卵孵化高峰期使用。50%、40%、25%呋虫胺3种单剂处理在药后2 d速效性差，药后7 d防效分别为32.2%～38.1%、29.5%～35.8%、28.5%～35.5%，效果依然不理想，药后15 d防效分别为42.7%～51.0%、42.7%～50.9%、41.5%～48.2%，比药后7 d有较大上升，后期药效好，需配合速效性药剂组合使用。50%吡蚜·异丙威处理在药后2、7 d防效处于下游位置，速效性不佳，但药后15 d防效较药后7 d上升2个名次，因此，在虫量较低的情况下可于卵孵化高峰期作为备选药剂。50%丙威·噻虫胺、30%噻虫·异丙威2种药剂处理后2 d 对4种虫态的防效分别为34.3%～37.1%、33.3%～36.2%，药后7 d分别为42.5%～50.7%、40.7%～45.9%，药后15 d分别为42.0%～49.9%、41.6%～50.8%，防效相近，在所有处理中处于下游，速效性不佳，持效性也不理想，这2种药剂在虫量大时慎重使用。

药后7 d是评估褐飞虱的防治效果。关键时期，此时是褐飞虱中毒期。从药后7 d数据可以发现，所有处理对各虫态防效从高往低依次是低龄若虫、高龄若虫、短翅成虫、长翅成虫，低龄若虫防效比高龄若虫高0.2～2.2百分点，比短翅成虫高0.8～3.5百分点，比长翅成虫高3.3～7.0百分点，因此，低龄若虫(2龄以下)是褐飞虱防治的最佳虫龄。

综上所述，在虫情紧急的情况下，需通过速效性好、持效期长的药剂组合才能尽快降低褐飞虱的为害，推荐使用毒死蜱+呋虫胺、毒死蜱+吡蚜酮、毒死蜱+烯啶虫胺、醚菊酯+呋虫胺等配方轮换用药；在虫情不是很紧急的情况下可在孵化高峰期使用吡蚜·呋虫胺、烯啶·吡蚜酮、吡蚜·异丙威等持效期长的单剂或复配药剂。

水稻千粒重测定结果表明，40%毒死蜱+25%吡蚜酮处理的千粒重最高，为31.64 g，比清水对照高4.75 g，排名第一；40%毒死蜱+25%呋虫胺处理位列第二，为31.48 g，比对照高4.59 g。因此，在虫量巨大的紧急情况下，使用速效性配方能尽快降低褐飞虱对水稻粒重的影响，同时从数据中可发现千粒重排名与防效排名呈正相关，说明防治效果的好坏直接影响千粒重增减，也说明褐飞虱对水稻千粒重有较大影响。

试验中褐飞虱发生量巨大，每百穴有万头以上，本试验只进行了1次施药，效果最佳的防效也仅为84.87%，大部分处理防效低于70%。因此，在虫量巨大时2次施药或多次施药能否在最短时间内达到最佳的防治效果，将是未来试验的重点。