基于农民满意度的济南市农村生态文明建设评价研究

韩林娟，刘 昊，周海霞

（青岛农业大学管理学院，山东 青岛 266109）

自改革开放以来，中国经济飞速发展，随之带来的资源浪费、空气污染等生态环境恶化问题日趋严重，农民赖以生存的农村环境被污染，其生存和健康受到一定程度威胁。党的十七大报告提出，生态文明建设是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计，随后一系列会议和政策更加明确了生态文明建设在乡村振兴战略推进中的重要性。目前，山东省作为农业大省，应深入贯彻落实农村生态文明建设，加快推进农村地区生态环境治理和保护的步伐。

农村生态文明建设问题一直是众多学者研究的热点。邢中先等［1］，文丰安［2］从生态文明建设的意义层面研究分析农村生态文明建设对乡村振兴的必要性；江书军等［3］从生态文明建设的功能层面研究分析农村生态文明建设对乡村脱贫的重要性；农民作为乡村建设的参与者和最终受益者，戴圣鹏［4］和任祥［5］从生态文明建设对人类发展的意义层面研究分析农村生态文明建设对农民发展的保障作用。在生态文明建设农民满意度评价方面，郑华伟等［6］从农村生态经济、农村生态环境、农村人居环境、农村生态文化、农村生态制度5个方面构建农村生态文明建设农民满意度评价指标；李俊梅等［7］从生态环境、生态经济和生态社会3个方面构建昆明市生态文明建设满意度评价指标。在生态文明建设农民满意度的评价研究中广泛用到因子分析，郑华伟等［6］利用因子分析构建数学结构方程模型，以测算农村生态文明建设农民满意度；陈胜东等［8］利用探索性因子分析结果构建生态移民政策满意度验证模型，以分析农户对生态移民政策的满意程度及其影响因素。但是，目前学者对农村生态文明建设的研究主要还是从宏观的角度出发，定量分析的研究还比较少，以农民满意度为研究内容构建的指标体系还比较简单。基于以上学者的研究，本文以农村生态制度建设、农村生态经济建设、农村生态环境建设、农村生态社会建设作为二级指标构建指标体系，通过因子分析，研究目前制约山东省济南市农村生态文明建设的因素，并提出保护为主的相关建议。

1 研究设计

1.1 指标构建

如表1所示，以农村生态制度建设、农村生态经济建设、农村生态环境建设、农村生态社会建设4个方面作为二级指标构建农村生态文明建设农民满意度评价指标体系，并根据调查研究列出34个具体测量指标。为了准确区分农民对农村生态文明建设的满意度，采用“李克特量表”作为测量工具，对“特别不满意、比较不满意、基本满意、比较满意、特别满意”等级分别赋予其“1、2、3、4、5”分值。

表1 农村生态文明建设农民满意度评价指标体系

1.2 模型构建

本研究构建因子分析结构方程模型为：

式中，Xi表示农村生态文明建设农民满意度原始变量；Yj表示公共因子，因子个数j小于原始变量个数i；aij表示因子载荷系数，是原始变量Xi与公共因子Yj的相关系数，体现了原始变量Xi与公共因子Yj的相关程度，其绝对值越接近1，则表示原始变量Xi与公共因子Yj的相关性越强；γi为特殊因子，表示原始变量Xi中公共因子无法解释的部分［6］。

根据因子得分系数矩阵，公共因子变量可以表示为原始变量的线性组合：

式中，Yj表示公共因子；Xi表示农村生态文明建设农民满意度原始变量；λij表示原始变量Xi在公共因子Yj中的系数得分。

最后，根据因子得分系数矩阵、公共因子的方差贡献率计算原始变量Xi的权重，在此基础上计算农村生态文明建设农民满意度，得到农民视角下农村生态文明建设水平［6］。将农民满意度评价视角下的农村生态文明建设水平划分为“优秀”“良好”“一般”“较差”4个等级，将满意度得分Z相应地均等为4个等级，并根据“差松优严”原则赋予各等级相对应的分值［9］，如表2所示。

表2 农村生态文明建设农民满意度等级划分

2 数据分析

2.1 问卷分析

生态文明建设农民满意度问卷调查采用线上调查的形式，以山东省济南市的农村地区为范围，以居住在农村地区的农民为对象展开调查，调查时间为2021年3月，共回收416份问卷。对回收的样本进行描述统计分析，发现男女比例为3∶2，比较符合实际情况；年龄主要集中在50岁左右，说明目前农村劳动力人口存在老龄化的问题；文化程度主要集中在初中及高中，说明文化程度比较低；职业主要集中在家庭种植户，说明当地以种植农作物为主；家庭年收入大多以2万～15万元为主，且农业生产收入持续上升。

2.2 信度、效度分析

本研究分析结果显示，Cronbach′s Alpha系数为0.937，大于0.9，说明数据的可信度非常高，可用于继续研究。KMO值为0.902，大于0.9，说明数据的有效性非常高；Bartlett球形度检验近似卡方为21 787.377，对应的概率0.000小于0.01，非常显著，表明数据可用于做因子分析。

2.3 因子分析

考虑到农民对于农村生态文明建设的满意度评价具有多重影响因素，运用SPSS.21软件对影响因素的数据进行因子分析，以获得最重要的影响因素。

首先要对数据进行因子提取，采用的是主成分分析提取方法，根据特征值大于1的原则提取出主成分，选取了6个主要的公共因子（Y1、Y2、Y3、Y4、Y5、Y6）。如表3所示，公共因子的累计总方差贡献率达到83.266%，说明这些公共因子能够比较好地代表原始变量数据的信息，因此因子分析的结果是有效的。其中，第1个公共因子的方差贡献率为21.776%，是最大的一个公共因子方差贡献率，因此成为最重要的影响因子。

其次对因子模型进行具有Kaiser标准化的正交旋转法，使公共因子的载荷系数更接近1或0，从而使公共因子的命名与解释能够更加清晰和透明。旋转在9次迭代后收敛，得到旋转后的成分载荷系数矩阵。可以看出，第1个公共因子在农村生态文明建设制度的宣传力度和教育水平、农村工业排放废气、农业焚烧秸秆、农村交通业排放尾气、农村生活取暖排放废气、农村污水处理、农村灌溉用水、农村生活用水、农村土地荒废情况、农村农业用地转非农业用地情况、农村土壤污染肥力下降情况方面的载荷系数相对较高，提取出农村生态制度和生态环境建设因子；第2个公共因子在农村环境监管力度、农村林木种植面积、农村绿化设施建设、农村噪音情况、农村生活垃圾处理、农村住房设施建设、农村学校周围环境、农村健身设施、农村购物场所、农村饮食场所方面的载荷系数相对较高，提取出农村人居环境建设（农村生态社会建设）因子；第3个公共因子在农村化肥农药使用、农村有机质畜禽粪便使用、农村工业污染治理、农村新型清洁能源使用方面的载荷系数相对较高，提取出农村生态农业和生态工业建设（农村生态经济建设）因子；第4个公共因子在农村公共交通便利情况、农村交通拥堵情况、农村交通安全情况方面的载荷系数相对较高，提取出农村公共交通建设（农村生态社会建设）因子；第5个公共因子在农村旅游景点分布、农村旅游景点绿化设施建设、农村旅游景点卫生情况方面的载荷系数相对较高，提取出农村生态旅游业建设（农村生态经济建设）因子；第6个公共因子在农村家庭年收入、农村家庭每年用于家庭开支情况方面的载荷系数相对较高，提取出家庭经济建设（农村生态经济建设）因子。公共因子对原有变量的载荷都大于0.5，且原有变量在公共因子上没有交叉载荷，显示出较好的区别效度和聚合效度［10］。

由表3可知，农村生态制度和生态环境建设因子的方差贡献率为21.776%，农村人居环境建设因子的方差贡献率为17.852%，农村生态农业和生态工业建设因子的方差贡献率为16.860%，农村公共交通建设因子的方差贡献率为14.118%，农村生态旅游业建设因子的方差贡献率为7.785%，家庭经济建设因子的方差贡献率为4.875%，表明农村生态文明建设农民满意度很大部分是来源于农村生态制度和生态环境建设、农村人居环境建设、农村生态农业和生态工业建设发展水平表现出农民对于农村生态制度和生态环境建设、农村生态农业和生态工业建设的重视程度比较大。

表3 6个公共因子解释的总方差

再次要测算因子得分系数，主要采用的是回归分析法，得到成分得分系数矩阵，带入公式（2）中可得：Y1=3.537 03，Y2=3.351 10，Y3=2.604 41，Y4=3.327 13，Y5=2.729 44，Y6=3.713 50。34种农村生态文明建设具体指标的农民满意度最终体现在这6个公共因子上，体现出农民的满意度评价在农村生态文明建设评价中具有明显的聚合特征。

由上可知，这6个公共因子的得分系数大小顺序为：家庭经济建设因子（3.713 50）＞农村生态制度和生态环境建设因子（3.537 03）＞农村人居环境建设因子（3.351 10）＞农村公共交通建设因子（3.327 13）＞农村生态旅游业建设因子（2.729 44）＞农村生态农业和生态工业建设因子（2.604 41）。表明农民对于家庭经济发展水平、农村生态制度和生态环境建设水平的满意度比较高，而对于农村生态旅游业发展水平、农村生态农业和生态工业建设水平的满意度比较低，说明农村生态旅游业发展、农村生态农业和生态工业建设已成为制约农村生态文明建设的主要障碍，也说明了大力推进农村生态旅游业发展、农村生态农业和生态工业建设发展的迫切性。

根据降维后农村生态文明建设农民满意度新的维度划分，建立新的农村生态文明建设农民满意度三级评价指标体系，并根据因子得分矩阵和公共因子的方差贡献率计算权重，如表4所示。

表4 降维后的农村生态文明建设农民满意度评价指标体系

最后，在此基础上计算农民对于农村生态文明建设的整体满意度：

代入数据，得Y=3.211。

3 结论与建议

3.1 结论

1）研究分析表明，农村生态文明建设农民满意度得分为3.211，山东省济南市农村生态文明建设处于“良好”等级。

2）家庭经济建设农民满意度得分为3.713 50、农村生态制度和生态环境建设农民满意度得分为3.537 03、农村人居环境建设农民满意度得分为3.351 10、农村公共交通建设农民满意度得分为3.327 13，均处于“良好”等级；而农村生态旅游业建设农民满意度得分为2.729 44、农村生态农业和生态工业建设农民满意度得分为2.604 41，均比较低，处于“一般”等级，说明目前农村生态旅游业发展水平、农村生态农业和生态工业建设水平是限制济南市农村生态文明建设的主要问题。

3.2 建议

为解决目前济南市农村生态旅游业发展水平、农村生态农业和生态工业建设水平对于农村生态文明建设水平的限制性问题，提出相关建议。

1）优化农村生态旅游业发展。“绿水青山就是金山银山”，首先要依托当地现有的地理资源条件，合理布局，以乡村旅游为主线，准确规划发展当地乡村旅游的发展方向。在农村绿化设施的建设过程中，要实事求是地根据当地的地形、气候等特征，有效地利用当地的山、土地、水等自然资源，对绿化设施进行合理的规划，推进农村的绿化设施建设［11］。其次要结合当地特色，发展休闲农业示范基地，建立乡村旅游产业，创建当地的特色农业品牌。要积极建设“特色产业+生态建设+旅游休闲”相结合的发展模式，形成具有特色的农产品旅游、销售市场，完善区域旅游产业链，形成具有当地特色的、别具一格的旅游乡村，推动产业发展［12］。

2）推动生态农业建设工作。要加强对自然资源的合理开发、利用和保护，将土地资源合理划分为农、林、牧、渔业用地，综合进行农业生产，加强各个区域之间的协调性，形成生物质生态循环系统［13］。农村地区的土地由于地形、人口等原因，划分比较分散，最重要的是要将分散的土地整合划分、综合利用，将农业生产各环节合理建设为一种生态循环系统，既减少了化学物质使用对生态环境造成的污染和破坏，又降低了自然生态资源的浪费。

3）加快生态工业转型优化升级。现阶段提高经济发展的同时，生态环境破坏问题亟待解决。要进一步加快生态工业转型优化升级，严格控制二氧化碳等温室气体和污染物质的排放，优化调整工业生产结构，加强新型清洁能源的使用，加大对农村生态文明建设的资金投入力度，重视生态环境和生态资源的保护工作［14］。当地政府要提升自身的生态文明建设意识，严格监督工业企业的发展，对耗能高、排放高的企业要坚决关闭，大力扶持工业低碳技术的研发和推广。