王志浩
摘 要:薛暮桥长期致力于我国的经济研究工作,积累了丰富的经济理论学说与实践经验。对于经济体制改革,他认为应在发挥公有制经济绝对优势条件下,同时发展多种经济成分;在城市中要把国企改革作为重点;要建立健全财政与金融体制等。目光回到当下,我国进入新发展阶段,无论是国内外环境,还是在具体的经济体制改革工作中,都面临新的问题与挑战。结合薛暮桥在经济体制改革领域的理论学说与实践经验,我国在新发展阶段中要深入经济体制改革,需坚持“两个毫不犹豫”;坚持高质量发展,深化国企改革;同时,还要完善财政和金融体制建设。
关键词:薛暮桥;经济体制改革;新发展阶段;当代价值
中图分类号:D9 文献标识码:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.25.055
1 薛暮桥经济体制改革思想的主要内容
1.1 在坚持公有制经济的基础上发展多种经济成分
在抗日战争和解放战争期间,薛暮桥就凭借自己的经济理论,稳定住动荡的物价,为当时我国的经济工作做了大量卓有成效的工作,同时也累积了丰富的经济工作经验。在新中国成立初期,基于我国的经济状况,薛暮桥就在思考如何实现国民经济的增长,在深入研究马克思、恩格斯关于社会主义学说的基础上,有远见地指出在一定程度上保留非社会主义经济成分,并在很长一段时期内与其共存。上世纪70年代末期,薛暮桥在对我国经济发展大量调查研究的基础上指出,在保证公有制占有绝对优势地位条件下,在一定限度中建设少数的其他经济成分。
随着改革的逐步开展,处在主体地位的公有制经济在一定程度上面临着挑战。薛暮桥指出,在以公有制为基础的社会主义经济中,发展多种经济成分是对社会主义经济的补充。但是,如果只追求其他经济成分的发展,抛弃公有制的主体地位,就不符合社会主义道路的要求。不能因为马克思、列宁从来没有提过社会主义可以多种经济成分并存,就惧怕非社会主义经济的发展,盲目地认为这是在开历史倒车。经过不断实践,体现中国特色的社会主义经济结构逐渐清晰,即由社会主义公有制和其他经济形式组合构成。
1.2 国有企业改革是重点
随着农村地区包产到户的施行,农村经济水平得到提升,经济体制改革工作率先在广大农村地区取得明显成效。这说明中国广大农村地区原本就十分具有活力,但只是未找到适合的发展模式,长期被“束缚”,随着经济体制改革,农业生产活力被重新激发。基于此,经济体制改革步伐迈向城市的时机已经成熟。1984年10月,十二届三中全会做出决定,将经济体制改革的中心工作从农村改为城市。薛暮桥指出,经济体制改革在城市地区的重点应放在国有企业改革上,更具体地,是将更大的自主权有序的下放给国有企业自身。
统收统支的模式已经严重阻碍着传统国企的发展,如果给予传统国企更大的自主权,使经济效益被企业自身掌握,那么就能够充分调动其积极性,更重要的可以使其朝着现代化企业方向迈进。就国企应当拥有更大自主权这一问题,薛暮桥提出:第一,企业要设立可自由支配的基金,并且建立利润提成制度;第二,改进国企的生产技术和制造工艺,聚焦生产力的提升;第三,对企业原有领导与人事制度进行改革,同时结合国家要求和企业自身需求进行人事任用,做到人尽其才。除此之外,薛暮桥认为国有企业的改革不是孤立于整个经济体制改革,相关配套管理体制的改革是国企改革顺利推进的必不可少的因素。
1.3 完善财政和金融体制建设
上世纪70年代末,我国开始对财政体制进行改革,即通过下放分配权力将企业以及地方的积极性调动起来。但是在财政改革的过程中也不可避免地遇到一些难题,例如有的地方上没有大局观念,只顾及到自身利益,而忽视了国家的整体利益。针对出现的问题,薛暮桥提出采用税收调节的方式,即除了个别大型企业之外,多数的中小企业可以分步、有序地停止以往上缴利润的形式,改为上缴税款,让税收在稳定财政上发挥功能。更进一步地,针对企业上缴税款的比例问题,薛暮橋指出,相较于国家在企业分成中所取得的比例,企业上缴的所得税应不低于这个比例。
在当时普遍“非税论”的观点中,薛暮桥提出发挥税收调节以改善财政收支的模式是极富先见之明的,即便在当下,税收仍然是做好财政工作的有效手段。金融体制方面,银行作为对国民经济进行宏观调控的主要机制,薛暮桥提出要重视银行体系的建设,逐步建成以央行为首、其他各专业银行一并构成的符合我国实际的金融系统。与此同时,要充分运用利率调节的作用。
2 新发展阶段下我国深化经济体制改革面临的挑战
2.1 国内外环境深刻变化
自2020年伊始至今,新冠肺炎疫情席卷全球,数十万人因此失去生命,全球经济遭到重创,国际形势也变得比以往更加紧张。不仅如此,一些国家动借新冠肺炎疫情问题无端指责中国,甚至不断将问题上升为意识形态的对抗,抨击中国共产党的领导和我国的社会主义制度。除此之外,一些发达国家在高科技领域频频向中国发难,企图阻止我国高科技领域的发展与进步。在经济高度全球化的今天,波谲云诡的国际形势深刻影响着我国“十四五”时期的各项工作,也势必会为我国深化经济体制改革工作带来挑战。
国内方面,在中国共产党的领导下,全体中共人民齐心协力,在抗击新冠肺炎疫情取得巨大成就的同时,也促使我国成为2020年度全球唯一实现GDP正增长的主要经济体。但是,新冠肺炎疫情带来的挑战仍未散去,此次新冠肺炎疫情对我国经济的冲击预计将大于‘非典疫情时期产生的影响。尤其是对于中小微企业而言,本身抗风险能力相对较低,在疫情的影响之下,超过五成的企业认为企业因疫情损失严重,经营出现困难甚至亏损。疫情带来的挑战只是一个缩影,它说明企业所处的经济体制仍需要不断完善,以提高我国经济体制的抗风险能力。
2.2 国企改革面临新问题