自走式喷杆喷雾机小麦田间除草作业性能对比试验

刘步新

摘要：为研究小麦自走式喷杆喷雾机的田间作业性能，包括机械作业行走轨迹是否与小麦种植方式相匹配;作业时的稳定性、操作的灵便性;有效喷幅、与普通喷杆喷雾机相比作业效率（包括用工和用时）和节药、节水性能等，为大面积推广提供科学依据，沈丘县农业农村局组织技术人员于2020年3月15日进行了试验，现将试验总结如下：

关键词：自走式喷雾机;田间作业;性能对比

1  试验方法

采用自走式喷杆喷雾机和常规喷杆喷雾机各2台加入同样的药剂和水量进行同时作业，每点试验面积13.33hm2，作业前测量每台机械的总流量并调试整机使之处于正常作业状态，作业时详细记载作业总时间、喷药用时、作业速度、实际用药量、实际用水量（见附表）。

试验于2020年3月15日进行，小麦处于返青期，防治对象：麦田杂草，防治用药：各处理用药一致，均是用20%使它隆50ml/667m2加10%麦镰20g。

2  试验结果

自走式喷杆喷雾机2台：各防治面积13.33hm2，作业前测定每分钟流量14L，实际喷药时间（除去加水＼加药用时），9.2h，用油15L，作業速度平均2417m/h，共用25桶水（125L/桶水），即：平均每亩用水量为25L。药后30d杂草防效为90.6%。

常规喷杆喷雾机2台：各防治面积13.33hm2，作业前流量20L/min，实际喷药时间（除去加水、加药用时）6.7h，用油17L，作业速度3318m，共用22桶水（200L/桶水），即：平均用水量为28L/667m2，药后30d防效为94.7%。

3  结果分析与建议

（1）自走式喷杆喷雾机与小麦种植方式不相匹配。小麦为等行距种植，且行距较窄（一般为6寸），而自走式喷杆喷雾机车轮较宽，容易造成压麦现象，会造成一定的损失。建议：小麦播种时按自走式喷杆喷雾机留宽窄行或改变机器轮子宽度。

（2）自走式喷杆喷雾机较常规喷杆喷雾机作业速度慢、实际喷药时间长。由于其压力小，实际流量较常规喷杆喷雾机少，喷幅与常规喷杆喷雾机相同，同为6m，但其作业速度较常规喷杆喷雾机慢。常规喷杆喷雾机作业速度平均3318m/h，自走式喷杆喷雾机作业速度平均2417m/h，较常规喷杆喷雾机平均慢901m/h，慢27.15%;实际喷药时间自走式喷杆喷雾机较常规喷杆喷雾机长，自走式喷杆喷雾机除去加水加药时间，实际喷药用时为13.33hm2地9.2H，即需要2.8min/667m2;常规喷杆喷雾机13.33hm2地除去加水加药时间，实际喷药用时为6.7h，即需要2.0min/667m2。

（3）自走式喷杆喷雾机较常规喷杆喷雾机用油量少，省油。自走式喷杆喷雾机13.33hm2地用油15L，即用油需0.4元/667m2，常规喷杆喷雾机13.33hm2地用油17L，即用油需0.5元/667m2。

（4）自走式较常规喷杆喷雾机节药、节水。自走式喷杆喷雾机平均用水量为25L/667m2，而常规喷杆喷雾机平均用水量为28L/667m2。

（5）自走式较常规喷杆喷雾机防效稍差。用20%使它隆50ml/667m2加10%麦镰20g防除麦田杂草，药后30d，自走式喷杆喷雾机防效为90.6%，常规喷杆喷雾机防效为94.7%。

参考文献

[1] 周良富，沈启扬，秦维彩，等.自走式高地隙喷杆喷雾机防治效果试验分析[J].江苏农机化，2016（3）：22-25.