阿富汗为何被称为“帝国坟场”

阿富汗这个面积60多万平方公里的小国，因地理位置重要，历史上屡遭大国的入侵，但它们都未能得逞，反而让阿富汗获得了“帝国坟场”的称号。近200年来，“日不落帝国”英国、曾经的苏联和“世界霸主”美国都在此吃了亏，悻悻而归。

三大强国入侵阿富汗

1840年前后，英国作为“日不落帝国”，在世界上基本是“横着走”，唯独在阿富汗栽了跟头， 出兵阿富汗的16000多人几乎全军覆没，那场战争还花费了英国将近一年半的财政收入。1878年和1919年英国又对阿富汗发动了两次战争，都以失败告终。

美苏“冷战”时期，苏联为了打通南下印度洋的通道，通过扶持阿富汗军人，制造了三次政变，想建立一个“听苏联话的阿富汗”，但均以失败告终。1979年，苏联直接派遣10万兵力占领阿富汗，此举遭到了阿富汗人民的强烈抵抗。在十年时间里，苏联先后在阿富汗耗费资金450多亿卢布，伤亡人数达5万多人，损失惨重。1989年，苏联从阿富汗撤军，两年后苏联解体。

苏联解体后，美国成为了唯一的世界强国。“9·11”事件爆发后，美国以反恐的理由，发动了阿富汗战争，打击阿富汗境内的塔利班政府。阿富汗战争持续了十几年，美国虽然推翻了塔利班政权，但却并没有获得战争的胜利，数千美军在阿富汗阵亡，军费也耗费了2万多亿美元。

大国为何不能打败阿富汗

阿富汗因为其独特的地理位置引起了众多国家的觊觎。

虽然是个弹丸小国，但阿富汗位于西亚、南亚、中亚的交汇处，可谓是亚洲的“心脏”。阿富汗也被称为“中亚的十字路口”，从这里出发，向东可以到远东文明区，向西可以到达波斯文明区，向南可以到达印度文明区，向北可以到达中亚文明区。占领了阿富汗，就相当于打通了进军整个亚洲大陆的坚实基础。

自古以来，阿富汗都被大国强国包围，北边是俄罗斯及其势力范围，西边是伊朗和阿拉伯帝国，东北方向时不时出现蒙古帝国这样的游牧帝国，东南方向则是印度以及一度占领印度的大英帝国。因为地处这些大国的交界地带，所以很自然地，它成为了大国征战的通道。

大国频频入侵阿富汗，但为何都铩羽而归？

首先是地理条件。阿富汗是一个几乎完全被山地覆盖的国家，人类只是聚居在山间的峡谷地带而已。在这种地形地势中，现代化的装备和战机很难发挥作用。19世纪的英军，被阿富汗的山地磨平了锐气。20世纪80年代的苏联，以重装机械化部队为主要特色，面对阿富汗的地形，处处碰壁，机械装甲武器“毫无用武之地”。2001年的美军，机械化程度高的同时还拥有轻型突击部队，但依然受困于阿富汗的地形。再有，阿富汗军队利用复杂的地形，修建了大量的山洞和地下工事，完美地隐藏自己。敌军一旦开始轰炸，他们就躲进去，等敌军撤退之后，他们再从里面出来，侵扰敌军，敌军追击时，他们又会“凭空消失”。这样的战术，令敌军头疼不已。

其次，民风彪悍。从有文字记载以来，阿富汗地区就一直处于异族统治之下。贯穿其中的，是阿富汗人的反抗斗争。常年的战争练就了阿富汗人民勇敢的性格，绝大部分的阿富汗人从青少年时期就开始从军。在战场上，你几乎无法分辨出谁是平民、谁是战士。

再次，是多民族和宗教。从族群看，阿富汗没有主体民族，普什图人、塔吉克人、哈扎拉人、亚洲突厥语族群（乌兹别克人、土库曼人等）、俾路支人等是阿富汗比较大的族群。从社会结构上看，阿富汗绝大多数人民依附于土地和传统的生活方式，把他们联系在一起的是宗教、亲缘、部落等关系，这些都是国家范畴之外的概念。因此，可以说阿富汗不是一个现代国家，民众对于部落、家庭的忠诚度要高于对国家、政府的忠诚度。这也造成，强国即使占领了喀布尔也只是开始，接下来还要一个城市接着一个城市、一个部落接着一个部落、一个村庄接着一個村庄地去征服，这种漫长而低效的战争，造成大国无法事实上完全占领阿富汗。

近代以来，无论是曾经的大英大国，还是苏联、美国，这些占领者都不是伊斯兰国家，这些国家在阿富汗的占领行为无论动机如何，最后都会转化为穆斯林和非穆斯林之间的矛盾，这也使得非穆斯林国家很难在阿富汗实现自己的目标，并陷入文明冲突的陷阱。

阿富汗这个小国，其重要的战略位置注定了只要大国间的博弈争斗不停，和平就是一件遥不可及的事。

（摘自《中华志愿者》、封面新闻）