说“刾”

袁勇

近期，发生了一件轰动书法圈乃至整个文化界的事。一位女文字学硕士、书法艺术博士、教授，在央视网的书画频道中，为颜真卿的《祭侄文稿》挑错。她指着“刾史”的“刾”字说：“这个字，没有写成刺，写成jiá字，这本身就是一个错字，但是他自己也不知道。唐代所有的官称当中……没有jiá史的，只有刺史……但是他写成了jiá。”

唐·颜真卿《祭侄文稿》局部

事实上，出了错并且“自己也不知道”的，并非颜真卿，而是这位女学者。《祭侄文稿》的“刾”，只不过是“刺”的异体字，并不读jiá，就读作cì。刾是刺的异体字，二者除了写法不同，读音意义完全相同。刾史，也就是刺史。

“刺”是一个形声兼会意字：形旁为刂（刀），声旁“朿”既表示读音，又表示字义。文字学家通常认为：朿，其实就是刺最初的写法，也即刺的本字或古字。朿字起源很早，在甲骨文中就已较多出现。写作：

字形很像是一种带有一个或多个尖利锋刺的武器，有的字形周围好像还带有血滴。在甲骨文中，多有关于“朿牛”“朿羊”“朿羊豕”的卜辞，朿多用作动词，表示刺杀的意思。

而夾（简化为夹）字，在甲骨文中也已经出现了。写作：

夾字像大人两臂之下各有一个小人的样子。它的本义表示挟持、夾持、夾着。

不难看出，甲骨文朿与夾有一些相似。这可能就是古人把刺写成了？的原因。为了书写的简单、快捷，古人又进一步合并笔画，把？写成了刾。

仅仅因为形近，就把本不应该相混的刺写成？（刾），这当然是不应该的。如果这么说，颜真卿不就真的写错了字吗？然而，事情并非只是这么简单。

把刺写作？（刾）的现象，有着很长的历史。

1975年12月，考古学家在湖北省云梦县的睡虎地古墓中，发掘出大量竹简。这些竹简写于战国末期及秦始皇时期，其中的“刺”字就已写作“？”，写法甚至略有变化。

东汉隶书碑刻中，在？的写法外，更是出现了刾这样的简化写法。例如：

郭仲奇碑    池阳令张君碑     西狭颂

在文字学家臧克和主编的《汉魏六朝隋唐五代字形表》中，记录了更加丰富的“刺”的字形。其中最多最常见的，就是“？”和“刾”这两种写法。

唐代早于颜真卿的书法家李邕，就经常把“刺”写作“刾”，而且常常与颜真卿《祭侄文稿》中的写法一样，把“夹”中的两点写成了一横。

比颜真卿略晚的大书法家怀素，也将“刺”写作“刾”。

正如鲁迅先生在小说《故乡》末尾所说的：“其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。”本应写成“刺”的字，因为被人们大量地写成“？”和“刾”，而且这种错误的写法十分普遍，时间一久，错误的写法也就积非成是，变成对的了。照这样说来，颜真卿和同时代的人们一样，把“刺史”写作“刾史”，是习以为常，司空见惯的事，也就算不得错了。

这样的情况，在古代的汉字使用中是十分常见的。这属于汉字发展演变中的字形“讹变”现象。

讹，也就是错误。汉字字形在发展演变过程中，个别部件（偏旁部首或笔画）被错写成形体或读音相近的部件，这种写错的字形被长期沿袭使用，并逐渐被人们接受，使得这种错误的写法竟逐渐演变为通行的字体甚至是正体，这就是汉字字形的“讹变”现象。

比如軍（军）字，商周金文中本来写成，是以旬（甲骨文写作）为声旁，以車为形旁的形声字。后来声旁发生了错写，逐渐写成了冖。此后，軍倒成了正确的写法。

又比如“折”字，在甲骨文、金文中写作，像以斤（一種斧头）砍断（木，树木）的形象。后来，像折断的树木的部分，错写成了（手）。最后，折竟成了正确的写法。

有些字的写法发生讹变之后，本字逐渐消失，不再使用，讹变产生的错字，却成了通行的正确写法。

而有的字字形发生讹变后，本字和讹变产生的错字，则会同时被使用。刺和？（刾）就是这样。虽然？（刾）是一个错字，但由于书写起来更为简便，有时反倒比刺使用得更广泛。比如在北魏时期，“刾”的写法就显然比“刺”更受欢迎。这些讹变字，写法逐渐固定，得到广泛使用后，就成了与本字读音、意义相同，只是字形写法不同的异体字。

书法家为了追求字的姿态、形体、意境上的多变，避免在同一幅作品中过多地书写相同的字，使汉字在形态、结构、笔画方面出现单调、乏味、雷同，往往会打破汉字使用规范的局限，适当地书写一些异体字。许多古汉语字典、古文字字形表、文字编通常会收入这些讹变字、异体字。

当下，不少书法家只强调临帖与书写，却忽视认字识字，写错字、读错字的现象屡见不鲜。所以，了解一点文字学的基础理论，勤查工具书，就可以减少这样的错误了。

编辑  高倩