锦织圭硬地网球比赛的技战术分析

闻雪雷

日本网球选手锦织圭作为李娜退役后亚洲网坛的代表，从2007年开始转入世界男子网球职业比赛，排名一直稳步上升，曾在2015年3月创造个人历史最佳排名世界第四。虽然后期因伤病原因排名下滑，但排名至今保持在世界TOP30，是当之无愧的亚洲一哥。本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法，以锦织圭在2016赛季至2019赛季中与当时世界排名前十的部分男子运动员在硬地比赛场上的8场较量中技战术数据作为研究对象，目的是得出锦织圭在硬地比赛上的技战术特征及获胜的关键要素，为丰富我国网球技战术研究的内容提供可借鉴的参考。

1 前言

当今网球运动发展如日中天，在世界上一直以来都是极受欢迎的运动之一。国际赛事系统日趋完善，赛事奖金逐步升高，越来越多的青少年选择跻身职业网球行列，运动员为了获得更高的奖金和积分，不断在完善自己的技术和战术，采取更加科学有效的训练方法，促进网球运动水平整体提高。

网球在我国发展迅猛，以李娜郑洁等为代表的中国女子网球在世界网坛所创造的成绩引起极大的反响。现阶段我国男子网球整体水平与世界男子水平相比，还有一定差距，当前如何提高我国男子网球运动员的竞技水平，缩短与世界优秀网球运动员的差距是亟需解决的问题之一。

日本网球选手锦织圭作为李娜退役后亚洲网坛的代表，从2007年开始转入世界男子网球职业比赛，排名一直稳步上升至世界TOP10，尤其在2014年打入了美国网球公开赛的决赛，这也引起了人们对其技战术的高度重视，也成为亚洲男子网球运动员的一个榜样。研究锦织圭的技战术特征，期望能给我国男子网球运动员参照。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

本文选取的是锦织圭2016—2019赛季中与世界男子单打排名前十选手的共8场硬地比赛的录像资料，将竞赛中锦织圭技战术的运用情况作为研究对象，其中与德约科维奇的比赛为重点研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

通过以“硬地网球、技战术、男子单打”等为关键词在中国知网、维普科技期刊等文献数字库，查阅自2016年以来关于男子网球技战术相关的文献，经过阅读相关书籍，研读已有学术成果，系统的对资料进行整理分析，全面了解该领域的发展现状及趋势，为本篇论文提供文献依据。

2.2.2 录像观察法

根据本文研究内容的需要，一共从2016至2019年的竞赛中筛选了锦织圭与世界前十的男子选手八场硬地竞赛录像。研究对象的比赛录像主要来自ATP官网，爱奇艺视频以及腾讯视频等运用软件。共8场比赛，时长不一。

2.2.3 数理统计法

通过对锦织圭与不同运动员在比赛中技术使用比例（%）收集整理、分类汇总，深度分析其间的规律性，最终得出本文研究所需要的数据支撑。

2.2.4 对比分析法

首先将锦织圭与TOP10的几位顶尖运动员进行相关数据总体分析;其次将其与德约科维奇在发球阶段、接发球阶段、相持阶段中技战术的运用情况进行对比和分析，从而得出相应的评价。

3 研究结果与分析

3.1 锦织圭与世界TOP10选手在比赛中得分情况统计

根据本篇论文的研究需要，本文参照了ATP官网得分技术统计分析，以国际通用技术指标作为参考研究，以ATP官网提供有力的数据支撑。

3.1.1 发球局得分情况

锦织圭在与世界TOP10运动员的竞赛中，虽然ACE球不占优势，但是他在发球上也不会主动失误送分。在比赛中，锦织圭第一发球局技战术体系是比较完善的，而第二发球得分率略逊一筹，说明第二发球局技战术体系还有待提升。总体来说，锦织圭在与世界TOP10选手的硬地比赛中，发球局得分率优良，第二发球得分率有待提高。

3.1.2 接發球局得分情况

锦织圭在与TOP10运动员的比赛中，一发回发得分率偏低，二发接发得分率优良，总体上来说接发球局的得分率有待提升。对于职业网球运动员来说，因为发球方运动员的发球技术不断完善与改进，想要完成接发球局破发难度较大。

3.2 锦织圭与德约科维奇在比赛中技战术运用的对比分析

根据锦织圭与德约科维奇三场硬地竞赛中的技战术运用选择进行对比分析，主要从发球局技战术运用、接发球局技战术运用和相持阶段技战术运用三方面进行数据收集、统计与分析。

3.2.1 发球局技战术运用情况分析

德约科维奇在比赛中发球局的得分率是锦织圭的1.5倍，与德约科维奇相比，锦织圭的发球局得分率偏低。在第一发球时，锦织圭和德约科维奇在一区发球主要以内角和外角为主，但都倾向于选择外角;锦织圭和德约科维奇在二区同样是以内角和外角为主，但德约科维奇明显选择外角的次数更多。在第二发球时，锦织圭一区发球更多选择中部和内角，德约科维奇更多是外角;锦织圭在二区发球时，外角次数更多，而德约科维奇更多是内角落点。

3.2.2 接发球局技战术的情况分析

在两人的接发球局中，接发直线和接发斜线是比赛中最常用的技战术，德约科维奇接发斜线次数多于锦织圭;两人几乎没有接发上网，说明可能在高水平比赛的接发球阶段中，运动员一般不会选择接发上网;锦织圭运用接发切挡的次数多于德约科维奇，说明可能是因为德约科维奇的发球比锦织圭具有压迫性，迫使锦织圭在部分接发中回击被动;德约科维奇运用接发追身次数多于锦织圭，说明德约科维奇在接发球中回球压迫性更强。

3.2.3 在相持阶段时技战术运用的情况分析

在相持阶段中，德约科维奇的正手直线和反手直线、随球上网次数都明显多于锦织圭，说明德约科维奇在相持阶段中，主动进攻次数比锦织圭多;锦织圭运用切挡、后场挑高和网前截击的次数多于德约科维奇，一方面可能是因为锦织圭主动转换技战术形式，另一方面可能是因为德约科维奇在相持阶段中压迫性强，锦织圭被迫转换技战术。

4结论

（1）锦织圭在与世界男子排名前十选手的硬地比赛中，发球局的得分率与其他顶尖选手持平，接发球局的得分率还有待提升。

（2）锦织圭在第一发球时，一区发球和二区发球都以内角和外角为主，一区发球更倾向于外角落点;在第二发球时，一区更多选择内角和中部落点，二区更多选择外角落点。

（3）锦织圭接发球局得分率仅为德约科维奇的一半，德约科维奇接发斜线次数多于锦织圭;德约科维奇发球比锦织圭具有压迫性，德约科维奇在接发球中回球压迫性更强。

（4）德约科维奇在相持阶段中，主动进攻次数比锦织圭多;锦织圭运用切挡、后场挑高和网前截击的次数多于德约科维奇，可能是因为德约科维奇在相持阶段中压迫强，锦织圭被迫转换技战术形式;总体来说，锦织圭的相持阶段能力逊色于德约科维奇。

（作者单位：北京体育大学中国运动与健康研究院）