杨一帆
羽毛球这项非常大众的体育运动最早起源于英国。但是在最近的20年以来,每一年的所有世界大赛的男子单打冠军几乎全部都被亚洲选手收入囊中。而2017年的世界羽毛球锦标赛冠军被来自丹麦的选手安塞龙夺得,这是自2001年盖得打入世锦赛的16年以来第一次有欧洲选手打入男单决赛。安塞龙在决赛中分别以22:20和21:16的比分以总比分二比零的成绩战胜了2008年以及2012年的奥运冠军林丹。本论文从两位运动员在比赛中所运用到的技战术方面进行分析,力求展现出双方在比赛中发挥的优缺点以及相同点,提出可行性建议,为专业羽毛球运动员以及广大羽毛球爱好者提供一定的理论参考。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以林丹与安塞龙在2017年世界羽毛球锦标赛中所展现的各项技术指标为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过查阅羽毛球技术方面的书籍,以及在天津体育学院学校图书馆、中国知网、万方数据库、爱羽客等网站收集关于羽毛球男子单打比赛中所用到的技战术运用对比分析、技战术研究、运动员个人得分手段研究等多个方面,的相关文献,对世界羽毛球比赛中所用到的技战术使用以及得分情况等进行整理及分析,以提供本研究所需数据资料。
1.2.2 录像观察法
使用央视影音APP查找并观察2017年羽毛球世界锦标赛男单决赛整场比赛的视频进行录像观察。
1.2.3 数理统计法
对观看比赛视频中收集到的统计数据录入表格,进行分析统计处理,掌握运动员所使用的各项技术所占比例,为本场比赛的技战术分析提供数据分析资料。
1.2.4 对比分析法
针对2017年羽毛球世锦赛中林丹和安塞龙的发球,接发球技术、前场技术、中场技术、后场技术、主动得分方式与失分方式、进行对比分析得出结论。
2 结果与分析
2.1 林丹与安塞龙前场技术运用分析
整场比赛中林丹和安塞龙前场技术的使用中搓放球的使用率最高,分别占林丹与安塞龙前场技术总拍数的47.1%和47%,挑球与推球其次,挑球占林丹与安塞龙前场拍数的37.6% 和39.5%。推球占林丹与安塞龙前场技术的6.9%和11.3%。勾球和扑球较少分,勾球占林丹与安塞龙前场技术的4%和1.7%。扑球占林丹与安塞龙前场技术的2.5%和2.4%。在这场比赛中安塞龙使用搓放球较多,更多的是通过搓放球逼迫林丹挑高球给自己创造主动进攻的机会形成积极地下压。而由数据可知林丹除了搓放网技术外,推挑球的使用率也很高,像林丹这样较高频率的使用推挑球并不是意味着林丹处于一种被动的防守状态,而是林丹通过推挑球来主动控制安塞龙的后场,从而破坏对方的整个步伐的连贯性,使得对手无法在最佳的击球点击球,从而无法进行强有力的进攻。
2.2 林丹与安塞龙后场技术运用分析
林丹的后场高远球的使用率為9%,而安塞龙的高远球使用率为17.3%。两位选手在比赛中使用高远球,主要在较为主动的高手位,是通过与对手形成多拍的对拉,在消耗对方体力的同时迫使对手回球质量下降从而寻找主动进攻的机会。除了高远球技术,林丹与安塞龙在比赛中还使用了大量的吊球,而吊球又根据使用情况的不同分为在主动情况下的高手位吊球、和在低手位较为被动的情况下使用的被动吊球,吊球技术占林丹后场技术的36.1%,占安塞龙后场技术的14.7%。通过录像可以看出,可以看出林丹比较偏向打拉吊控制,林丹通过吊球的主动得分较少,但是在调动对手跑动的方面作用很大,在自己主动的情况下通过高手位吊球控制安塞龙的网前,在限制安塞龙进攻的同时保存体力寻找机会,而在被动的情况下接后场球时多使用低手位吊球是为了在减慢场上节奏的同时衔接自己的步法。而安塞龙偏向于积极进攻性打法,在他占据场上的主动情况时使用高手位吊球较少,多在自己比较被动的情况下使用低手位吊球,通过吊球为自己争取调整步伐的时间,从而更好地组织球路进攻。杀球技术是后场技术中威胁最大的也是使用率最高的技战术,一般在比较主动的高手位使用。
3 结论与建议
3.1 结论
(1)林丹与安塞龙主要运用的前场技术是搓放网和挑球,林丹的挑球使用较多,安塞龙的推球使用较多。
(2)林丹高手位主要运用的后场技术为杀球、主动吊球、平高球,而低手位主要运用吊球。而安塞龙的后场技术主要是高手位杀球和高远球,而低手位主要运用吊球和平高球。
3.2 建议
对于林丹来说,在发球时可以适当结合突袭对方后场的平快球,以达到出其不意的效果,对于安塞龙来说,可以在接发球时可以结合推,勾等技术灵活运用,在缓解自己网前压力的同时也可以控制对手后场。
(作者单位:天津体育学院)