室内空气质量监测技术探讨

陈令忠 方媛

摘要：随着我国经济建设水平稳步上升，国民对于生活质量和生活水平的要求也有所提升，传统意义上的空气质量评价标准已经逐渐转变，人们需要更为严格的评定标准。

关键词：室内空气;质量监测;技术探讨

1室内空气质量监测的必要性

空气是人类生存与发展之本，空气若是被污染，直接会影响到人类的身体健康，甚至很可能会带来致命伤害。而居室又是人类日常活动最为频繁的场所，人的一生有三分之二的时间在室内度过，如果室内的空气质量未达到规定标准，便会给居民身体健康埋下隐患，引发各种疾病。从目前我国室内居住环境实际情况看，室内空气质量普遍较低，这主要是因为室内装修过程中，装修材料的选取、使用未达到规定要求，材料不环保，材料中所含的一些化学元素长期留存在装修材料或是家具中，其安置在室内后会将部分有毒、有害气体释放出来，从而导致室内空气受到污染，影响人们的健康。最近几年，电视、互联网平台关于室内空气污染而导致的一系列疾病的报道，都说明室内空气质量的重要性。因此，对室内空气质量进行检测非常有必要，便于及时发现空气污染是否超标，进而采取相应改善措施。

2室内空气环境质量的监测方法

2.1国家标准法

国家标准法指的是利用多样化的仪器对现场的空气进行采样，之后送往实验室进行检验，测定其中各项成分的含量。这种检测形式是当下使用较多的空气质量检测方式，这种形式的优点是检测的准确性较高，并且检测一般由专业部门完成，其结果也具有法律依据和法律效应，即便是面对有关部门的询问和司法纠纷，监测数据也具有极强的说服力。但是此类检测形式中也具有一定的缺点，例如，消耗的时间比较长，检测的流程较为繁琐，且检测所需费用较高，并不适宜在国家各个区域推广。与此同时，在进行空气采样的过程中受到客观条件的影响严重，需要专业人员与专业仪器介入，一般民众进行空气质量检测的时候难以实现以上因素，也制约了空气检测工作的顺利开展。

2.2便携式仪器测试法

与国家标准法检测相比，便携式仪器测试法能够帮助普通民众实现空气质量检验，且普及型较高。这种形式是利用较为便捷、方便携带的仪器进行空气质量检验，与国家标准法所使用的仪器相比，这种检验形式具有便捷性、高效性，且仪器设备的准确度并不会出现变化。但是其中存在的缺点也是不容忽视的，对于国家标准法而言，便捷式仪器在使用的过程中也会受到自然因素的影响和干扰，测量的准确性有待提升，一部分仪器和设备并不是世界领域内的既定标准，使得测量结果并不具备法律效力。

2.3新型点对照式便携式测试法

此种形式将国家标准法与便携仪器法相结合，在科学技术不断发展的背景下应运而生。此等测试法需要在被監测环境内布置相应点位，通过对不同位置的点的空气成分进行分析，在得出结论之后相互比较，排除掉极端数据之后剩下的数据进行综合分析，从而得出结论。

3提高室内空气污染治理的效果

3.1正确认识污染现实

治理污染并非一朝一夕就能够解决的问题，由于污染现象产生是长久以来人们的错误行为导致的，需要在未来一段时间中进行调整和完善，才能够取得治理污染的长效化。一部分工作人员认为，治理污染应当“手到擒来”“立竿见影”，这种理念是片面的、错误的。尤其是室内空气污染问题的管控和治理，应当选择适宜的检测手段，保证所得的检测数据具有真实性、准确性，进而能够提升室内空气治理中的数据支持。在治理的过程中需要结合治理区域的环境特点、变化轨迹选择具有代表性和针对性的治理措施，不可“一劳永逸”的使用单一的治理手段。需要注意的是，对污染事件的治理是后续弥补措施的一种，而提前监督、尽早预防才是将污染现象杜绝在发展初期的有效措施。因此，需要建立健全室内空气质量污染的评定标准、治理手段，并且引导相关企业将以上手段贯彻落实在工作中，为我国的“可持续发展理念”推进保驾护航。

3.2将室内空气污染治理行业规范化

目前我国室内空气质量检测工作仍旧处于发展的初级阶段，众多技术和法律规定并未完善，缺少必要的法律保护和支持，导致一部分的室内空气质量管理工作缺少约束性，也难以将检测数据与司法工作相结合，监督监管的可行性不高。室内空气污染治理工作是一项新型的技术工作，一部分企业将空气污染检测和治理工作合而为一，导致两项工作都未能够得到有效地重视，相关工作人员在工作进程中承担的工作强度较大，一时间不能够取得有效地进展，甚至造成工作盲区和工作失误，影响企业与客户之间的关系，误导客户进行室内空气质量检测的方向和形式。因此，应当将室内空气污染检测工作与治理工作一定程度上分离开来，保证检测工作的稳定推进，治理工作的顺利进行，二者相辅相成、互相提升，这样室内空气污染工作治理才能够事半功倍。

3.3创新室内空气检测技术

从室内空气检测的目前实施状况来看，为了保证达到精确检测与快速检测的效果，那么多数的检测技术人员都会选择滤膜检测室内空气的做法。与其他的室内空气检测手段相比，运用国家标准法的措施能够有效缩短检测室内空气样本的操作处理时间，并且保证了检测误差达到最小。然而不应当忽视，国家标准法手段目前并没有达到真正完善的程度，因此并不适用于检测含有较多杂质的室内空气样本。对于包含较多杂质的室内空气检测样本在实施检测时，最好选择多管发酵的检测技术手段，因此需要运用合理措施来简化多管发酵的样本检测步骤。

在未来的室内空气检测手段改进过程中，相关检测部门需要做到重点改进基因探针法、平皿计数法、免疫学的检测法与PCR的室内空气检测法。与人工实施室内空气样本检测的传统检测手段相比，运用基因探针以及信息技术手段可以保证更加精确的样本检测效果，因此务必保证检测设备具有良好的灵敏性，方便检测人员实施快速的室内空气样本检测。

对于室内空气样本在判断有害物质成分的过程中，如果运用了单一的检测技术方法，那么通常很难保证达到最佳的样本检测实效性。因此，检测技术人员对于多种不同的室内空气检测手段应当结合加以利用，充分保证检测样本结论的精确程度，杜绝样本检测误差。在信息技术手段的支撑下，室内空气检测技术以及自动检测手段可以实现充分地结合。

4结语

根据当下的科学技术与社会发展节奏而言，对室内空气质量的监管监督具有十分重要的社会意义、环保意义。即便是这一技术在我国的发展时间较短，还具有极大地提升空间，但是我们一定要提升对这项工作的关注程度，保证相关专业人士能够以积极主动的态度提升自身专业意识、完善专业能力，不断创新空气质量检测的方式方法，取长补短、博采众长，为我国行业内部发展奠定坚实的基础。

参考文献

[1]刘玉媛，何经伟.基于STM32及Wi-Fi模块的室内空气质量监测系统[J].电子技术与软件工程，2019（12）：103.

[2]刘迪.智能家居室内空气质量监测系统的研究与实现[D].安徽理工大学，2019.

[3]李峰.室内空气质量监测与评价系统的研究与设计[D].成都理工大学，2019.

[4]夏侯如超.基于边缘计算的室内空气质量监测方法及其预测模型研究[D].华东理工大学，2019.

合肥市环境监测中心站 安徽合肥