浅析交通工程试验检测的现状与对策

葛海强

摘要：建筑试验质量检测主要包括对建筑工程的主体结构以及所用建筑材料、构件及配件、制品，设备部件质量的合格检验，是一项工程质量指标控制、评定、验收的主要组成环节，是一项贯穿整个工程建设生产全过程的一项技术质量基础检测工作。深入分析研究我国交通运输工程技术试验质量检测的发展现状，并对其中可能存在的难点问题研究提出一套切实可行的解决方案，是加快发展我国交通工程事业的重中之重。

关键词：交通工程;试验检测;现状;对策

一、我国目前的交通工程试验检测现状

试验检测管理工作在我国交通运输工程建设中一直起到举足轻重的主导作用，近几年来紧紧抓住我国交通运输基础设施建设的大好发展机遇形势﹐促使我国的交通试验检测管理机构行业得到了迅猛的快速发展态势﹐目前已在全国境内具有交通综合甲级及专项检测资质的交通试验设备检测管理机构企业有80余家，具有乙、丙级专项资质的企业有千余家，从业人员已多达数十万之多。当前阶段我国经济正处于轨道交通大都市建设关键时期，”十一五”时期是全面融入建设建成小康社会的历史关键期，也是推动我国轨道交通事业实现新的跨越式快速发展的关键期。交通事业发展的主要战略任务之一是，加快我国高速公路网和我国农村高速公路网络的建设，试验站的检测设备还有很大的技术进步发展空间，我国的轨道试验设备检测质量检测管理体制正在不断创新和我﹐轨道工程建设项目质量监督管理体制在持续变革中不断完善，这些因素都会给未来我国轨道交通工程的持续发展建设提供更加广阔的发展前景。

二、交通工程试验检测市场中存在的问题

首先，从事试验检测工作人员的数量、质量以及能力与承担的交通工程试验检测任务不相适应。尽管我国这几年来培养了大量的试验检测人员， 但部分试验技术检测工作人员的专业总体综合素质还不高，从高等学历和高级职称的一定比例角度来看具有高等学历和获得高级职称的检测人数不多;部分试验技术检测从业人员的整体综合能力素质还比较不强，有相当一部分检测人员从高等学校刚开始毕业，缺乏较强实际操作和自主动手创新能力。

其次﹐目前的产品试验质量检测企业市场竞争管理体系与”公平、公开、公正”的企业市场竞争管理机制不相适应。实验室的结构内部管理运行机制结构缺乏活力，运行机制结构老化严重﹐没有按照现代市场经济社会发展的基本规律管理办事，不能很好适应目前国内外经济形势的复杂发展以及地方政府职能不断转变的时代要求。实验室和检测服务人员往往缺乏专业服务质量意识，缺乏应对市场竞争风险意识，实验室和检测服务机构不能够具有相对的专业独立性，不能完全做到其专业管理人员和专业技术人员的专业工作服务质量，也不受任何内部和外部关于商务贸易﹑系和财务或其他来自其他业务方面的经济压力，不能完全做到保证企业不受外力干扰，出具公正的检测实验室和检测机构数据。

另外，封闭式和回测式检测信息不能满足高级和高效信息管理的要求。如果全省的测试机构和测试机构之间缺乏必要的信息和沟通渠道，则没有最新的信息传输系统，管理部门无法跟踪每个测试和测试单位的信息和测试数据。现场工程质量的力学，每个测试和测试单位不能及时进行。为了了解政府的最新法律，法规以及有关测试和测试中使用的标准，规范和程序的最新信息，测试和测试单位无法实现资源共享。

三、针对这些问题的解决措施

首先，试验所和检测所的人员素质，技术水平仍然有待不断提高。我国各地建筑施工单位专业技术水平差距不一，参差不齐，特别多的是施工试验室和检测技术人员十分匮乏，且施工素质低，甚至可能学非所用。加强特殊试验设备检测工作人员的专业培训管理﹐不断提高特殊试验设备检测工作人员的专业整体素质，与时俱进﹐根据不同培训对象分批依次分类组织进行技术培训：一者即是就要继续加强对特殊试验设备检测从业人员的相关业务技能上岗技术培训;二者就是对已开始从事特殊试验设备检测行业人员的进行后续培训教育技术﹐尤如是对涉及未达到轨道交通工程项目建设的有关法律规定.行政法规及有关试验设备检测行业有关法律规定的应用学习，试验设备检测行业新标准知识﹑新技术规范知识﹑新技术规程的应用学习，试验设备检测新技术方法、新检测工艺、新检测技术的应用学习;三者就是对正在从事特殊类型试验设备检测的从业人员也应进行相关专业知识技术培训在实际检测工作中，应严格按照实行检测质量自检制度﹐同时加强检测质量监督管理和检测质量安全监督﹐逐步基本建立起和完善三级检测质量安全保证体系。

其次，各级政府领导有关部门对企业试验产品检测执法工作开展应时刻引起高度重视，加强行业监管执法力度，提高企业试验产品检测的司法权威性。健全法制，完善国家质检监察机构和公路工程质量监督管理制度，是不断提高改善我国高速公路工程服务质量的一个重要政策保障。进一步详细明确了各省市质监站对企业试验产品检测认证工作的监督管理指导职责和监督职能，实行统一组织领导、分级管理。各行业试验产品检测管理机构企业应不断强化质量内部管理，建立健全比较完善的各试验产品检测机构质量体系，坚持"质量第一.数据为准"的质量方针。试验工程检测管理工作部门应当按照执行国家有关现行标准，规范和执行规程，坚持原则，不徇私情，不受有关行政部门干预和其他外界影响，站在公正的政治立场上，实事求是地对试验工程质量状况进行全面监督评价，充分体现国家试验工程检测管理工作质量权威性和水平公正性。要不断强化工地行政执法管理手段﹐不断加大工地行政机关执法管理力度第二﹐切实狠抓加强工地检测试验室数据管理，有效解决遏制工地试验室的数据使用造假违法行为。

结束语

随着当前我国国内高等级公路工程迅猛发展，质量安全是公路工程的基本生命已逐渐成为现代人们的普遍生活共识。作为目前检验建筑工程质量的唯一有效检测手段——其对实验室的检测，不容忽视。因此，如何切实加强工程试验质量检测工作力度，提高高速公路工程試验质量水平值得广大公路同行共同参与探讨。

参考文献

[1]王志炜.交通工程检测技术现状与对策[J].建筑工程技术与设计.2018，（9）.317.

[2]李锦，陈旅鹏.浅析交通工程试验检测的现状与对策[J].文摘版：工程技术，2015，（006）：261.

宁海路康交通工程试验检测有限公司 浙江 宁波 315611