叶名琛眼中的“局”

王俊良

咸丰初年，体仁阁大学士、两广总督兼五口通商事务大臣叶名琛，手中捏着两枚棋子：一、朝廷进出口贸易关税;二、广东、广西两省丰厚财税。叶名琛一举一动，既关乎大清棋“局”，也影响世界走向。

此时，在叶名琛的眼中，“世界”的全部在“我大清”。其他考量，还进不了大清决策层的视野。也难怪，1835年（道光十五年），26岁科举入翰林院的叶名琛，1838年外放陕西兴安知府，到1847年转任广东巡抚，不到十年就升任省级大员。出现这种情况，一是能力超强，一是朝廷嫡系。叶名琛无疑属于前者。

在广州巡抚任上，1849年，英夷按《南京条约》规定，提出英国贸易人员及其家属，要到包括广州在内的五口通商城市，自由贸易和生活居住。对此，叶名琛旗帜鲜明，拒绝英国人入城请求。并组织10万团勇，准备武力相抗。英国人最终搁置了入城提议。为此，叶名琛赢得道光一等男爵诏封。

事实上，叶名琛的强硬，就是用“我大清”的规则，去处理对外贸易有关事务。按理说，《南京条约》最屈辱和最不合理部分，应该是“割地赔款”。割地，意味着主权被践踏;赔款，说明违背了国际贸易规则。而英国贸易人员及其家属，进入五口通商城市居住之条款，与前者相比，简直渺小到可以忽略不计。然而，在叶名琛看来，主权与规则这等“小事”，无法与“华洋”杂居这等“大事”相提并论。

何以如此？原因是从咸丰到朝堂上大员，从没把《南京条约》当回事。甚至，《南京条约》的签订，也是为了缓解当时的窘境，并没有把它当成约束双方贸易行为必须践行的契约。由是，英国从1849年，要求进入广州城，到1854（咸丰四年）英、法、美三国，升级为要求全面修改《南京条约》《望厦条约》《黄埔条约》，达到大清全境开放通商，外国公使进驻北京。

对此，叶名琛既不接见，亦不理睬。奇怪的是，咸丰对英、法、美三国修约态度，与叶名琛不谋而合，一概拒绝。1856年（咸丰六年）10月，英国借“亚罗号事件”说事儿，叶名琛作为两广总督兼五口通商事务大臣，依然辗转腾挪打太极，自作聪明“逗你玩”儿。直到1858年1月5日，英法联军将其送上英舰“无畏”号，客死印度，大清一直拒绝与世界对话。

后人嘲弄叶名琛，称其为“不战、不和、不守，不死、不降、不走”六不总督。似乎，一切錯误都由叶名琛“六不”所致。然而，肇始于修约的英、法、美联军北上进京，依据的是你拒绝践行、却签了字的契约。其实，无论是叶名琛的“六不”，还是大学士桂良、科尔沁亲王僧格林沁、直隶总督恒福反其道而行之的“六要”，都代表朝廷的践约态度。

至于，怡亲王载垣、兵部尚书穆荫，“不解决问题，却解决提问题的人”，直接扣押英法谈判代表巴夏礼等39人，用“我大清”化解“内部问题”的昏招，解决对外贸易争端。直至圆明园一把大火，大清不但答应英、法、美一切修约要求，还把150万平方公里国土，拱手让给了俄国人。

其实，从叶名琛被俘，咸丰立即将其开除干部队伍看，叶名琛眼中，并未看透大清之局。作为一品大员，叶名琛“棋输木头在”;咸丰却因英、法、美修约之棋，“将”死于“北狩”！君臣殊途同归，盖源于“我大清”之叶，遮住了大清之外“世界”之“局”。