国外电力交易所数据管理分发现状以及启示

冯歆尧，庄弘，梁盈威，谢瀚阳，李建平

(1. 广东电网有限责任公司信息中心，广东 广州 510080, 2. 广东宝丽华电力有限公司 广东 梅州 514768)

电力市场化改革是世界电力发展的共同趋势。在电力市场逐步开放的过程中，市场主体需要从被动完成计划任务向主动市场化决策的运营模式转移，对企业获取信息的方式以及整体的业务流程均提出了更高的要求。

在这样的电力市场改革背景下，交易数据和其他电力工业相关数据的重要性得到了越来越多市场主体的认可。一方面，历史数据是绝大多数评估和预测模型的基础，在市场主体进行负荷、发电出力和电价等信息预测时，不准确的数据有可能会产生错误的市场判断；另一方面，透明的信息能够帮助市场成员做出更好的决策，有助于促进资源的优化配置[1]。文献[2]强调了电力市场信息对市场竞争、流动性和市场监管的作用。在国内，文献[3]也针对信息披露对市场效率的影响进行了研究。从大多数国家和地区的经验来看，信息透明化的建设一直都滞后于整体的市场建设，因此对于这方面仍需要进一步的研究和探索。

电力交易所作为电力交易信息的主要拥有者，可以通过及时、恰当地公开相关信息来推动信息透明化建设。当前，我国电力交易所的数据分发尚未形成一个完整的体系，深入研究国外电力交易所的实践经验对中国电力市场建设具有重要的参考价值。在以往研究中，关于国外电力市场的研究[4-6]侧重于对电力市场发展或交易模式的框架介绍，仅文献[7-8]对美英两国电力市场的信息披露体系进行了深入研究，而对其他国家的相关研究不足。

对此，本文系统研究国外目前较为成熟的12个电力交易所的数据平台现状，并结合各地区电力批发市场的发展水平，对比分析国外电力交易数据的管理分发情况；最后结合中国国情，对国内电力市场在交易数据管理分发方面的发展提出建议。

1 国外电力市场概况及各交易所现状

考虑了地理、电力市场发展阶段、电力工业体量、电力交易方式、文化等多种因素，本研究选取全球典型的12个电力交易所作为研究对象，对电力交易数据的现状进行全面评估。表1所列为12个交易所的中英文名称与所处国家和地区。

表1 主要研究对象

1.1 中西欧电力市场及其交易所

德国、奥地利和法国是西欧最先开始进行电力市场改革的国家。在经历从独立分割的电力市场到跨国耦合后，欧洲逐渐形成了覆盖23个国家的统一电力市场。从电力交易产品的时间维度上看，这个统一的电力市场包括跨境双边交易、日前市场、日内市场、辅助服务市场和实时平衡市场。目前欧洲范围内最大的电力交易所EEX及其子公司EPEX SPOT是德法两国及周边国家的主要电力交易场所，分别负责电力期货交易和现货交易。

1.1.1 EEX

位于德国莱比锡的EEX为欧洲20多个国家的市场主体提供电力期货合约的交易服务，并提供在德国、法国、奥地利、比利时、荷兰和意大利这几个国家对应期货合约的实物交割[9-10]。为了促进欧洲电力数据的公开透明，EEX和欧洲输电网运营商联盟Entso-E共同建立名为Transparency的平台，访问者可以通过平台免费访问电力供需和跨区输电容量等基本数据以及电力批发交易的公开结果[11]。EEX交易所自身则提供面向17个欧洲国家和地区的20种期货合约和4种非金融期货合约的交易结果数据，以及5种期权合约的交易结果数据，此外还有基本的电力供需数据，数据项目超过200项。针对电力衍生品交易的数据更新最快频率为每24 h更新1次，电力基本供需数据更新频率相对更快，最快为每1 h更新1次。

除了免费数据以外，EEX还提供如安全文件传输协议(SSH File Transfer Protocol，SFTP)、应用程序接口(application programming interface，API)调用等付费数据服务。另外，EEX在其网上数据商城EEX Group Webshop出售多样化的数据产品。

1.1.2 EPEX SPOT

EPEX SPOT负责运营德国、法国、英国、荷兰、比利时、奥地利、瑞士和卢森堡的电力现货市场，是欧洲最大的电力现货交易所之一。EPEX SPOT提供大量可被市场成员和非市场成员免费访问的数据，主要为日前拍卖市场、日内连续市场、德国日内拍卖市场和法国容量市场的交易数据，约200项。数据的最小颗粒度为15 min，数据分发频率最快也可达每15 min分发1次[12]。

1.2 北欧电力市场及其交易所

北欧电力市场涵盖了挪威、瑞典、芬兰、丹麦4国[13]。北欧的电力批发市场按合同期限可分为长期合同及期货交易、日前拍卖市场(Elspot)、日内连续市场(Elbas)以及电力辅助服务市场(regulating power market)，其中日前和日内现货由Nord Pool组织[14]。

Nord Pool在其官方网站上提供日前拍卖市场、日内连续市场和英国电力市场相关的历史数据、实时数据和部分预测数据，以及电力辅助服务市场数据和电力系统数据，约350项数据，所有市场成员和非市场成员都可以免费访问。在Nord Pool公开的所有数据中，数据的最小颗粒度为1 h，更新频率最快的数据为每0.5 h更新1次的日内连续市场交易量。除了免费的数据公开之外，Nord Pool还提供如文件传输协议(File Transfer Protocol，FTP)数据服务、市场新闻服务等付费数据服务。

1.3 美国电力市场及其交易所

美国电力市场化改革开始于20世纪90年代，联邦能源管理委员会鼓励建设独立系统运营商(independent system operator，ISO)和区域输电组织(regional transmission organization，RTO)来管理整个输电系统的运行，最终形成了加州、得州、PJM、新英格兰等10个电力批发市场。美国大多数区域电力市场采用节点边际电价(locational marginal price，LMP)作为电能上网电价，本文选择其中3个发展程度较高的市场——PJM、得州和加州电力市场进行研究。

1.3.1 美国PJM

PJM为美国宾夕法尼亚州、新泽西州和马里兰州在内的大西洋沿岸13个州提供竞争性电力批发市场管理，包括日前、实时、期货、容量、辅助服务和金融输电权市场。PJM以其官方网站为数据公开的平台，同时提供多样化的数据工具产品对数据进行管理和整合。PJM公开的数据内容超过50条，约300项，可分为发电侧、电网运行、负荷侧、市场侧4个方面。其中发电侧数据包括：系统装机容量、机组停运预测、风电机组出力等；电网运行数据包括：系统阻塞、传输信息及限制等；负荷侧数据包括：实时负荷、需求预测等；市场侧信息则根据市场类型可细分为实时能源市场、日前能源市场、辅助服务市场、金融输电权市场、容量市场5类，数据内容包括：市场价格信息、发电侧及需求侧报价信息(延迟发布)、虚拟竞标报价信息等。数据分发频率和颗粒度根据数据类型的不同而有所差别，数据最小颗粒度为5 min，实时数据的最快分发频率为每5 min分发1次。所有市场成员和非市场成员都可以免费访问这些数据，但部分数据工具产品仅限付费会员使用[15]。

1.3.2 美国CAISO

CAISO负责管理加州电力批发市场，包括日前市场、实时市场、辅助服务市场、金融输电权市场以及不平衡市场。在加州启动电力市场改革后，CAISO尝试探索数据发布与可访问性的问题，逐步开放数据分发层级，目前公开数据内容超过80条，约500项，这些数据均可通过其数据平台OASIS获取。其中数据颗粒度最小为5 min，最小分发频率也为每5 min分发1次，对应的数据为实时调度LMP。OASIS平台上的所有数据都免费对所有市场成员和非市场成员公开[16]。

1.3.3 美国ERCOT

得州电力市场由ERCOT负责管理，其组织的集中出清市场具体包括：金融输电权市场、能量和辅助服务联合优化的日前市场、可靠性机组组合以及实时市场。ERCOT在其官方网站发布发电侧、电网运行、负荷侧数据以及包含日前、实时和辅助3个市场的市场侧数据，共40余条，约250项。虽然其结算频率为15 min结算1次，但实时数据的最快分发频率仍可达到每5 min分发1次，为LMP数据，数据最小颗粒度也为5 min。所有市场成员和非市场成员都可以免费获取ERCOT官方网站上的数据[17]。

1.4 加拿大电力市场及其交易所

在加拿大，各省的电力工业的运行管理由独立的电力系统运营商负责。本研究选取其中较为成熟的2个省份的系统运行商作为研究对象，分别为位于安大略省的运营商IESO和阿尔伯特省的AESO。

1.4.1 加拿大IESO

IESO运营包括现货市场、容量拍卖、需求响应拍卖、金融输电权、辅助服务和双边交易的电力批发市场。IESO免费提供多种电价数据、发电数据、负荷及需求响应数据、电网系统及传输容量数据以及运行数据，数据条目约有80条，约500项。其中实时市场电价的分发频率为每5 min分发1次，也是具有5 min最小颗粒度的数据[18]。

1.4.2 加拿大AESO

阿尔伯特省电力市场是一个电能量和辅助服务分离的独立市场，其能量市场为实时调度市场，以系统边际价格的每分钟平均值形成“电力库价格”，辅助服务市场为日前市场。“电力库价格”的每小时更新频率是AESO的最快数据分发频率。除了以价格为代表的市场数据以外，AESO还会在其数据平台提供电网、负荷、发电3类数据，数据条目约为50项。实时数据免费向大众公开，但长期历史数据只能付费访问[19]。

1.5 新加坡电力市场及其交易所

新加坡电力市场是一个发电侧单边报价的全电量实时市场，采用LMP方法，机组负荷、调频和备用容量均通过竞价进行分配。EMC是新加坡电力批发交易的透明竞争性交易平台，主要职能包括价格计算、交易结算以及支持信息公开和市场监管，EMC提供包含多种价格信息的市场数据、电力系统数据以及对应的历史数据，实时数据的访问权限需要付费，历史数据也要付费获取。实时市场数据的更新频率最快，为每30 min更新1次[20]。

1.6 澳大利亚电力市场及其交易所

澳大利亚国家电力市场分为电力批发市场和电力金融市场，目前涵盖了澳大利亚除西澳大利亚和北部特区外的6个行政区域。电力批发市场采取电力库(Pool)模式，由AEMO负责集中调度和交易，对于受AEMO调度的机组，所有电能交易都必须通过AEMO的集中交易平台进行交易。AEMO所提供的数据可分为市场管理和结算数据、电网数据、计量数据，通过数据平台AEMOweb发布，数据条目约为180项，全部提供开放的免费下载和使用的权限。最快数据更新频率与合约频率相同，为每30 min更新1次[21]。

1.7 菲律宾电力市场及其交易所

菲律宾目前已建立了小时竞价交易的电力批发实时市场，暂无辅助服务市场，由PEMC负责运营。PEMC提供市场数据、电网运行数据及负荷预测等15项数据。短期历史数据市场成员和非参与者均可免费访问，长期历史数据需要付费访问[22]。

1.8 日本电力市场及其交易所

日本电力市场化改革举措较为保守，电力批发市场规模较小[23]，其中JEPX主要负责为各电力企业调剂余缺提供交易平台。在数据公开方面，JEPX免费提供现货相关的实时系统价格和历史交易数据，实时系统价格的更新频率为每15 min更新1次[24]，其他的可再生能源交易等数据则按需公布。

2 国外电力交易数据分发现状综合分析

本研究总结了评估电力交易数据分发的关键指标，分别是数据产品丰富度、颗粒度、分发频率、分发渠道、分发形式、数据脱敏、准入门槛和收费标准，本章从指标出发，深度剖析各电力交易所的数据分发现状。

2.1 数据产品丰富度

电力交易所在数据产品上的丰富度是通过该交易所提供数据的数据点数量来体现的。本文分析的12个交易所都在各自的网站或者范例数据中展现了其提供数据的具体内容和数量，这些数据通常可以被分为4类：市场交易数据、发电侧数据、负荷侧数据以及电网和系统相关数据。

图1所示为所分析的电力交易所在这4类数据上的绝对数据点数量。仅从数据量上看，现货交易所普遍比非现货交易所提供更多的数据，可见现货场景下普遍需要更多的数据。当然每个交易所对于数据呈现方式有很大区别，数据量的大小也不能简单用于评估这个交易所在数据公开上的优劣。美洲的电力交易所提供的电网数据占总数据的比例整体高于亚洲和欧洲的电力交易所。

图1 12个电力交易所提供的数据数量

从数据类型上看(如图2所示)，电力市场和交易相关的数据的数量最多，占53%，在电力市场自由化过程中，交易数据自然是所有市场主体最关心的部分。许多第三方服务公司和数据提供商也十分关注交易数据。除此之外，电网数据也是大多数电力交易所提供的关键数据，可见电力交易所是电网数据的主要出口，这方面的数据需求也十分大。同时电网数据还包括大量系统平衡数据，对于参与辅助服务市场的企业也有着巨大的意义。

图2 12个电力交易所电力数据分类占比

2.2 数据颗粒度及分发频率

数据颗粒度和分发频率是2个衡量电力交易所数据分发水平的重要指标。数据颗粒度是指数据的细化程度，数据颗粒度越小，说明数据越精细，相同数据区间的数据量也就随之越大，数据所涵盖的信息也就越丰富；分发频率指数据发布的速度，对于实时数据来说，分发频率越高就代表着数据更新越及时，数据代表的信息越贴近实时状态点。表2汇总了12个交易所的数据最小颗粒度及分发频率，其中交易频率用每次交易间隔时间表示，分发频率用每次分发间隔时间表示。

表2 电力交易所数据最小颗粒度及分发频率对比

数据最小颗粒度取决于交易所运营的电力市场性质，通常与该交易所交易产品的最小颗粒度一致。北美地区的电力交易所如PJM、ERCOT等，分发的数据大多颗粒度、分发频率都可以达到每5 min分发1次，因为这些交易所运营的电力市场均为集中式电力市场，以LMP为结算价格，需要频繁计算输电网中节点的价格，数据颗粒度和分发频率也就随之有较高的要求。而欧洲的电力交易所例如EPEX、Nord Pool则因为区域电力市场的特性，交易产品的最小颗粒度较粗，为15 min～1 h不等。另外，交易产品信息的最快分发频率大多慢于其交易频率，例如在EPEX、Nord Pool和PEMC的现货交易每小时或每日公布1次，而JEPX的现货交易结果并不会实时公布，完整数据只能每年集中访问。交易结果公布频率较慢的EEX、Nord Pool和PEMC以及JEPX，也会以较快频率公布非交易结果的其他数据内容，例如EEX每小时公布的发电数据等。

2.3 数据分发渠道和形态

为了方便用户根据自身需求自由选择获取数据的渠道，各个电力交易所都提供了多种数据分发渠道，如网页下载及网页可视化、API调用、FTP下载、短信(short message service，SMS)订阅、SFTP下载、软件应用和电子数据交换(electronic data interchange，EDI)服务等。各电力交易所根据其市场发展程度、交易规则、数据丰富度及公开程度的不同，提供各异的分发渠道。图3将本文研究的12个交易所根据不同分发渠道方式进行了分类。

由图3可以看出，大多数电力交易数据平台都提供了网页下载和网页可视化这2种数据分发渠道，这也是亚洲地区交易所(EMC、AEMO等)的主要分发方式。欧洲和北美洲的交易所(EPEX SPOT、PJM等)规模相对较大，数据分发方式更加灵活多样，如API调用和FTP下载，可以使用户方便、准确、高效地获取数据信息。此外，EEX、Nord Pool、PJM等交易平台更具创新性和用户友好性，开发出更多数据获取渠道，如SMS订阅和软件应用，EDI和基于简单对象访问协议(Simple Object Access Protocol，SOAP)的Web服务。

图3 电力交易所数据分发渠道

电力交易所常用的数据分发形态可以分为数据文件和数据应用两类。数据文件为分发数据的标准化文件包内容由分发方确定，数据应用则将数据分发开发为应用形态，用户可以根据需要取用数据。两类数据分发形态的优劣势见表3。

表3 数据分发形式的优劣势对比

数据文件的分发形态提供给用户所有的直接数据，用户需要依赖自身的业务实力、技术能力，对所需的数据进行提取，并对相关的数据做出分析，最终转化为决策。目前所有的电力交易机构均提供这一类型的数据接口和服务。

随着用户分化，数据需求差异多元化，原始数据文件在多数情况下无法满足其需求，复杂形态的数据应用应运而生。这类应用能够帮助用户获取到业务链中直接需要的关键决策信息，具备嵌入用户IT工作流的能力。此类应用广泛出现在欧洲和美国的各市场中，代表了数据分发形态的发展趋势。

2.4 数据收费标准及准入门槛

本研究所涉及的12个电力交易所对数据服务的收费有不同的标准。本文将收费标准分为3类：免费公开、按时间收费和按数据量收费。按时间收费指以月、季度或年为单位获得1个数据包，在这个时间段内，无论使用多少数据均要支付该数据包在对应时间段内的价格；按数据量收费指在一次性获取数据时，根据数据量和数据内容的不同支付对应的费用；对于某些数据包，如果在一定时间内需支付基础费用，且在使用时根据下载量的不同，还要额外支付更多费用，则是按时间收费与按数据量收费标准的结合。表4总结了各地区交易所采用的数据收费标准。

表4 各地区电力交易所数据收费标准

其中，欧洲地区3个交易所的收费方式较为统一，均分为免费获取和按时间收费2个部分，其中免费获取的均为网页可视化或网页下载的数据，市场成员和非市场成员均可获得，此外，这3个交易所也提供丰富的按时间收费的数据服务，且仅对市场成员开放，大多数以年份为单位订阅。北美洲地区的交易所大多向市场成员和非市场成员免费提供数据，但PJM开发的多种数据工具可以让其会员访问到整理后的历史数据，而非会员无法使用，这部分费用包含在年度会费中。AESO则允许所有市场成员和非市场成员以申请的方式获取长期历史数据，按数据量大小不同收取费用。亚洲地区交易所的收费方式比较丰富，EMC的收费方式最为复杂，除了免费公开的费用，还提供4种数据包供付费访问，其中3种数据包以订阅形式收费，而另一种包含历史数据的数据包按1年的数据量为计费单位。PEMC与EMC的收费方式相似。另外2家交易所的所有数据均免费公开给所有市场成员和非市场成员。

除了收费标准外，本文还以现货市场交易数据为例，将欧洲EPEX、新加坡EMC和美国PJM这3个交易所的收费金额与对应地区的平均终端电价对比，结果见表5。

表5 EPEX、EMC、PJM交易所数据包收费标注及当地平均电价对比

由表5可以看出，美国在这3个地区中年均终端电价最低，其电力现货市场数据也免费提供，可见该地区整体电力成本较低，电力市场透明度更高。而中西欧地区包括欧洲的年均终端电价约为美国的2倍，新加坡的1.5倍，但收费远远低于新加坡，这离不开欧洲地区完善的市场运行规则和透明的数据分发平台，以及各个数据信息平台之间的互相补充，使得某个数据平台的服务具有可替代性。新加坡市场中的数据公开细节工作非常完善，在数据包中会包含大量详细数据信息，且新加坡电力市场还处于发展阶段，电力数据对于市场成员做出决策、优化市场配置有非常重要的意义，因此较高的收费标准也具有一定的合理性。同时，EMC也正在大力提高新加坡电力市场成员的信息透明度，可以预见，未来新加坡的电力数据收费标准将会逐步降低。

2.5 数据脱敏

数据脱敏指在数据平台中对真实和敏感的数据加以仿真和后处理，供平台相关业务流程使用或直接分发。由于许多交易所对于脱敏信息的处理并未公开说明，本文选取在这方面处理较为成熟且提供公开说明的PJM进行简要介绍。PJM规定了以下不可公开的机密数据：单个发电机的输出、单个位置(节点、定价节点等)上的负荷、容量协议、个体发电机故障、电网上设施位置数据(包括纬度/经度数据)、发电机位置或传输区域的地理空间矢量数据。

除了以上机密数据以外，PJM应联邦能源管理委员会的要求，对报价信息进行了脱敏处理。具体脱敏方式有2种：一种是将报价信息推迟公布；另一种是通过按时间(小时或日)、定价点、位置、竞价类型等维度进行聚合或匿名的方式来隐去敏感信息。例如，单个发电机的报价(隐去位置且延迟4个月)、需求侧报价(隐去位置且延迟6个月)等，就以这样的方式为数据实现脱敏再进行数据公开。

2.6 数据透明化程度

本文选取的几家国外电力交易所虽然都来自电力市场化程度较高的地区，但其数据透明化程度、电力数据平台涵盖的数据内容、分发方式等却有所差异。这些差异一方面来自于各个电力交易所所属电力市场的规则与发展程度差异，例如电力数据产品的时间颗粒度和分发频率与该电力市场交易产品的形态与特征有着很强的相关性，以15 min为结算时间单位的地区，电力数据产品也大部分以15 min为颗粒度提供；另一方面则与该电力市场中市场主体的整体数据需求有着很大的关系，即如果该电力市场开放程度较高，交易较为灵活频繁，导致市场主体对于电力数据的需求量很大，则交易所提供数据服务的动力更强，反之则会在政策要求的最低限度内提供数据。

当前国外电力现货市场主要分为集中式和分散式2种。EEX、EPEX SPOT和Nord Pool所在的欧洲区域普遍实行分散式电力现货市场，该现货市场模式下市场成员进行资产组合管理的空间较大，大量的物理合约和自由化的发用电计划组合让各个领域的电力数据都具备了较大的价值，因此电力数据产品很发达，种类繁多。而美国大多数电力市场批发侧都采取节点电价的模式，本文选取的PJM、ERCOT、CAISO市场均采用了这种模式。由于采取全电量竞价的模式，市场参与程度高，且中长期的金融市场非常活跃，美国相应的电力数据服务发展程度也较高。澳大利亚电改启动较早，发展程度也相对较高，目前已经实现了完全的市场开放，其采用的也是集中式的电力市场，但是因为交易量没有美国高，数据服务的水平相较美国也较低。

加拿大的电力市场并没有完全实现发输配售的完全分离，且在不同的区域还有一定程度的售电用户没有开放，其电力市场发展程度相对较低，加之其不同地区的电力资源禀赋决定了其电力市场的主要形式，市场竞争程度也较低，所以市场成员对额外的电力数据需求非常低。亚洲区域的电力市场发展程度与欧美相比整体偏低，这与亚洲电力工业的发展阶段以及工业发展结构都有很大的相关性。本文主要分析的新加坡、菲律宾等地区的电力市场发展程度和电力数据的透明度都相对较低。

3 对中国电力市场数据管理分发的建议

我国电力市场建设成效初步显现，各省交易中心也逐渐开始数据管理分发的进一步尝试，但在探索过程中仍面临诸多挑战，国外电力交易所在电力交易数据的分发和管理方面有很多的经验值得我国的电力交易所学习。基于对国外12个电力交易所的数据分发现状的研究，结合中国国情，本文对中国电力市场数据管理分发提出以下建议。

3.1 进一步加强监管和政策指引

国家发展与改革委员会、国家能源局在电力体制改革配套文件《关于推进电力市场建设的实施意见》中明确提出，要在政府监管下为市场主体提供规范公开透明的电力交易体系，电力交易数据的有效公开是信息透明化建设的重要环节。国外电力交易所的数据公开都基于一定的政策框架，从强制公开逐步过渡到主动公开再到开发盈利性的数据产品，可见在市场发展早期政策指引对于信息公开体系建设的重要性。为了进一步规范和促进电力交易数的透明化，监管机构应发挥更多作用，明确界定涉及机密及损害系统安全的信息，严格处理信息公开不及时或不正确的机构，对于界定范围内的非敏感信息的公开，给予交易机构充分的独立性，进而推动信息公开体系的建设。

3.2 基于电力交易中心既有数据基础建立数据分发平台

电力交易中心作为电力集中交易的主要场所，既是市场运营者，也是主要交易数据的拥有者。本文分析的12个电力交易中心皆是所在地区最重要的数据分发平台，也直接说明了交易中心在数据分发中的核心作用。各省交易中心应根据各自所在电力市场的具体模式，建立适应市场的数据分发流程，主动对数据脱敏处理，设定适合的分发频率、渠道和方式，向电力交易市场主体提供其需要的信息，充分利用数据价值，在保证交易公平的基础上，实现市场资源配置的优化，提高市场效率。除了主营业务外，电力交易所亦可在免费公开数据的基础上，开发新的商业模式。例如电力交易所可以向市场参与者或从事数据处理的第三方组织出售相应数据的API接口，供市场参与者内部决策时使用这些数据或第三方组织通过二次加工这些数据盈利。针对不同的使用范围，还可以设置不同的收费标准，增加数据商品的丰富性。

3.3 重视对数据脱敏技术和机制的研究

数据脱敏是数据分发过程中的难点，克服这一难点将有利于数据的价值的进一步放大，因此相关组织和人员应增强对数据脱敏技术和机制研究的重视。国外电力交易中心在分发交易结果数据时十分重视对交易结果的匿名化处理，在保证交易双方商业隐私和利益的前提下，最大化还原市场的供需关系和价格预期。借鉴国外经验，结合自身国情，我国电力交易所应该从对敏感数据分级和确认开始，制订适合的脱敏策略，使得敏感数据在保证安全性的前提下得以充分的利用。

3.4 增加数据分发形式和渠道的多样性

根据对国外交易所的研究，数据分发形式和渠道的多样性也间接反映了电力市场建设的成熟度，并且能够保障规模较小的市场成员的利益。因此，各省电力交易所应结合所在地不同市场成员的需求，与时俱进地制订适应不同市场成员和交易产品的数据分发形式和渠道。

4 结束语

本文系统研究了国外8个国家/地区12个电力交易所的数据管理分发现状，就数据产品丰富度、数据颗粒度、分发频率、分发渠道、分发形式、数据脱敏、准入门槛和收费标准8个指标进行对比分析，并研究各国家/地区的电力市场发展水平及其数据分发现状的关系。在此基础上，提出结合中国国情的数据管理分发的建议，以期对国内电力交易中心的数据管理分发有所启发。