某水库除险加固安全评价中坝体渗流稳定分析

2021-08-24 12:59孙亚南
东北水利水电 2021年8期
关键词:主坝测压管渗透系数

孙亚南

(盘锦海陆土木工程有限公司,辽宁盘锦124010)

1 工程概况

某除险加固工程为IV等小(1)型水库,坝高19 m,总库容为313.93万m3,是一座以防洪灌溉为主,兼顾工业用水的水利工程,水库防洪标准为30年一遇洪水设计,300年一遇洪水校核。枢纽主要由主坝、副坝、输水涵洞、输水隧洞、溢洪道等组成[1]。从水库监测运行资料来看,水库运行过程中未出现坝址漏水量增大的现象,坝下游坡面未出现“牛皮胀”、渗水等现象,水库主坝坝基及坝区、岸坡均无异常渗漏情况。从现场检查情况来看,该水库主坝坝后坡排水棱体有2处存在少量的渗流。本文主要对大坝进行渗流安全评价分析,通过分析得到坝体渗漏情况,指导坝体除险加固设计施工。

2 渗流安全评价

2.1 评价方法

根据该水库各枢纽工程布置及运行情况,副坝下游与地面几乎齐平,仅对主坝作渗流安全分析。渗流安全评价主要方法:根据现场检查、运行管理资料、勘察报告分析,复核大坝安全运行现状;依据渗流复核成果、渗流监测资料进行综合分析,评价大坝渗流安全性。

2.2 渗流观测断面布设

此次在水库主坝共布置4个渗流观测断面,3排测压管(每个断面布置3根测压管)[2],大坝坝脚设有量水堰观测设施,用于观测渗水点的渗漏量。大坝测压管观测数据见表1,大坝测压管浸润曲线见图1。

图1 实测值与计算值浸润曲线对比图

根据大坝测压管观测数据,4个断面的同一排测压管水头值不同,表明各断面附近坝体填土土质存在不均匀情况。

当库水位值为77.89 m时,采用“理正渗流分析软件”,计算结果如图1所示。分析计算结果与实测测压管数据基本一致,表明渗流状况良好。

3 渗流计算分析

3.1 计算方法及工况

大坝计算参数、填料性质、布置等依据现场调查收集资料、钻探试验成果数据以及相关工程经验,计算参数见表2。作渗流计算分析时,对主坝段各选取其最大断面作为计算断面进行计算分析[3]。大坝渗透稳定分析采用“理正渗流分析软件”。

表1 2018年水库测压管数据摘录分析表m

表2 主坝岩土层渗流计算主要物理力学性质指标表

根据SL 274-2020《碾压式土石坝设计规范》来分析主坝计算工况:工况1为正常水位稳定渗流,水库水位为79.91 m;工况2为设计水位稳定渗流,水库水位为81.31 m;工况3为校核水位稳定渗流,水库水位为81.71 m;工况4为库水位从校核水位骤降至死水位,水库水位为81.71~71.61 m。渗流稳定计算应考虑水库运行中出现的各种不利条件。非稳定渗流计算的边界条件假设在骤降前已经形成稳定的渗流,拟定工况4。

3.2 计算原理

坝体沿纵向长度远大于横断面尺寸,符合平面假定,因此计算方法可采用平面稳定渗流有限元计算程序进行。计算采用二维饱和渗流的初流量有限元计算方法[4],饱和渗流的基本方程:

式中:kx,ky分别为x,y方向的渗透系数;h为测管水头,m。渗流的定解条件:

式中:n为边界面的外法向方向;kn为法向方向的渗透系数;μ为给水度;Г1为自由面和上下游边界面已知水头边界;Г2为潜流边界面和不透水边界;Г3为自由面边界;t为时间,s;q为单宽流量,m2/s。

3.3 计算成果及分析

1)计算坝体浸润线、单宽渗流量

计算渗透流量时,选取渗透系数大值平均值,计算水位降落时的浸润线时,选取渗透系数小值平均值。主坝计算断面见图2,渗流量计算成果见表3,渗流浸润线计算成果见图3、图4。

图2 主坝计算断面图

表3 某水库主坝单宽渗流量计算成果表

图3 主坝断面工况1时的渗流浸润线

图4 主坝断面工况4时的渗流浸润线

2)计算成果分析

根据计算成果,浸润线遵循随库水位上涨而提高、跌落而下降的规律,表明主坝段防渗状况良好,计算结果合理,可用于边坡稳定分析。

3.4 渗透稳定分析

根据此次安全鉴定的岩土勘察报告,主坝坝体填土为素填粘性土,坝基地层为粉质粘土层、砾砂层、强风粉砂岩组成。根据计算成果,主坝坝体最大出逸比降为0.212。可初步判断主坝坝体填土渗透变形类型为流土,渗透稳定分析计算成果:土粒比重2.68,孔隙比0.778,孔隙率44%,临界水力比降0.94,安全系数2.0,允许水力比降0.47,正常蓄水位、设计洪水位、校核洪水位最大渗透比降分别为0.175,0.203,0.212。

主坝段在各工况下的渗透比降均低于允许水力比降,不会发生流土破坏。

3.5 大坝渗流安全评价

根据勘察报告,坝体填土渗透系数为4.3×10-6~8.6×10-4cm/s,平均渗透系数为3.0×10-4cm/s,为中等透水性。主坝段填土渗透系数均不满足SL 274-2020《碾压式土石坝设计规范》中“均质坝不大于1×10-4cm/s”要求[5]。

虽然该水库主坝的坝体填土渗透系数不满足规范要求,但从水库主坝历史运行状况、现场检查情况来看,主坝段防渗状况良好,未发现“牛皮胀”等渗漏现象,据渗透稳定分析计算成果来看,主坝段不会发生渗透破坏。

4 结语

综合分析水库主坝填料渗透特性、运行过程中的渗流情况、渗流复核计算成果、现场检查情况、地质勘察成果,可得出:虽然该水库主坝段填土渗透系数不满足规范要求,但经渗流分析,主坝段不会发生渗透破坏。该水库历史运行情况及现场检查情况来看,渗流正常,其它坝基及坝区、岸坡均无异常渗漏情况。从分析结果可见,主坝无渗流异常,不影响主坝安全,依据SL 258—2000《水库大坝安全评价导则》,评定主坝渗流安全性为A级。

猜你喜欢
主坝测压管渗透系数
酸法地浸采铀多井系统中渗透系数时空演化模拟
密云水库白河主坝测压管监测数据变化分析
昭平台水库大坝测压管水位观测数据分析
黏土坝测压管水位异常原因分析
中国水利工程优质( 大禹) 奖获奖工程: 右江百色水利枢纽工程(主坝鸟瞰)
排水沥青混合料渗透特性研究
多孔材料水渗透系数预测的随机行走法
某水库大坝工程中的难点分析及应对措施研究
充填式灌浆技术在水利工程主坝施工中的应用探究
河北平原新近系热储层渗透系数规律性分析