2020年猪场蓝耳病临床检测分析与防控建议

马小明 吕翠 李相钊 陈方园

[1，山东省安丘市畜牧业发展中心 262100；2，齐鲁动物保健品有限公司 250100；3，碧迪医疗器械（上海）有限公司 200131]

1 材料与方法

1.1 样品来源及分布

组织样品来源：样品来源全国12 个省市，304 个猪场，914 份组织样品，分别是山东省211 份样品，占总样品数的23.1%；河北省127 份样品，占总样品数的13.9%；河南省95份样品，占总样品数的10.4%；湖南省71 份样品，占总样品数的7.8%；江苏省60 份样品，占总样品数的6.6%；辽宁省57 份样品，占总样品数的6.2%；山西省52 份样品，占总样品数的5.7%；四川省50 份样品，占总样品数的5.5%；广东省49 份样品，占总样品数的5.4%；湖北省48 份样品，占总样品数的5.3%；吉林省47 份样品，占总样品数的5.1%；内蒙古47 份样品，占总样品数的5.1%。

1.2 方法

蓝耳抗原检测采用荧光定量PCR/RT-PCR 方法检测，为齐鲁动保全国合作的第三方实验室自建方法。

2 结果与分析

2.1 送检样品猪场规模分析

从送检样品的猪场规模看，304 个猪场以1000～2000 头基础母猪的猪场85 个，占比最高，达到28%；1～100 头基础母猪猪场74 个排名第二，占比24.3%；500～1000 头基础母猪的猪场70个排名第三，占比23%；100～500 头基础的猪场43 个排名第四，占比14.1%；≥2000头基础母猪的猪场32 个排名第五，占比10.5%，见图1。基本覆盖了各种类型的猪场，检测结果基本能反映猪场临床真实疾病流行状态。

图1 送检样品养殖规模分析

2.2 临床送检样品抗原检测结果分析

2020 年临床共检测了914 份病料，蓝耳抗原检出率为40.4%，与石青青数据基本一致[1]，在临床危害较重的疾病中检出率最高，反映该病的严重程度，从检出阳性的369 份样本进行测序分析发现，类NADC30毒株占比最高，达到65.3%，与张洪亮数据趋势基本相似[2]，为临床主要流行毒株；高致病性毒株占比19.3%，排名第二；重组毒株占比12.6%，排名第三；经典毒株占比2.8%，排名第四，见图2、图3。

图2 临床主要病毒性疾病检测结果

图3 蓝耳阳性样品毒株检测分类

3 讨论

作为非瘟之前最为严重的疾病，蓝耳病一直困扰着广大养猪人，也一直是世界性难题，但自从2018 年8 月份发生非瘟以来，一切工作都是为了控制非瘟，很多免疫工作或停止或减少或混合联合免疫，已经脱离了免疫的科学规律。不但免疫不尊重科学，连种猪选育、后备猪管理也追求功利化操作，也是导致蓝耳疾病比较严重的重要原因。因此，笔者建议猪场运营、猪只管理均要尊重科学，按照规律办事。

4 防控建议

4.1 加快三元母猪的替换

目前三元母猪占比高一直是很大的问题，种的价值在衰减，群体健康度不高的问题亟须改变，建议有步骤用二元母猪替换完成三元母猪。

4.2 后备母猪隔离与驯化要重视

后备母猪需要按照引种节律定期进入母猪群，后备母猪也是诸多病原的主要载体（ASFV、PRRSV、PRV 等），种源场及运输环节直接决定了后备母猪入群前的健康状态，后备母猪携带的病原体进入繁殖群会影响群体健康，反之现有母猪群本身存在的病原体也会影响后备母猪。后备猪驯化需要通过商品化疫苗进行接种，该方法是使后备母猪产生免疫力，抵抗猪场现有疾病的一种重要途径，我们建议在160 日龄诱情前完成防疫等兽医相关工作。如果引进种猪的猪场受疾病威胁大，建议延长环境适应期，因此，所购后备母猪的体重应更小才能有足够的时间完成隔离、驯化、筛选等重要工作，这样猪场才会产生更好的配种成绩。正确的免疫时间、剂量和注射技术也是至关重要的，否则会降低保护作用或使免疫全部失效。因此，引种环境适应期最好在8 周以上，便于有足够的时间隔离驯化：隔离时间（2～4 周）、驯化时间（2～4 周）、稳定时间（4～8 周）、进入配种群、配种。关于免疫方案建议：100 日龄蓝耳活疫苗注射1 头份/头、130 日龄蓝耳活疫苗注射1 头份/头。