心理护理干预对胆结石患者焦虑、抑郁情绪的改善作用分析

刘秀华

山东省莱州市第四人民医院,山东 莱州 261419

胆结石是临床常见疾病，多见于女性群体，患者病程长，容易受疾病折磨产生焦虑、抑郁情绪，对疾病治疗造成不利影响[1]。本研究将2019年2月-2020年4月收治137例结石患者做观察对象，分析心理护理价值，报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 收集2019年2月-2020年4月收治胆结石患者137例，随机分为两组，对照组65例中，男37例、女28例，年龄28-53岁，平均(46.2±7.6)岁。观察组72例中，男41例、女31例，年龄27-60岁，平均(45.9±8.0)岁。两组基本资料对比(P>0.05)。

1.2方法 对照组接受常规护理，如病情观察、用药指导、健康教育等。

观察组实施心理护理，具体操作：(1)患者入院后，护理人员耐心为患者讲解胆结石形成原因、常见保健知识、临床禁忌、及治疗方案、护理必要性等，将相关病理基础知识制成图册、宣传手册等，对患者进行宣教，帮助患者了解疾病。(2)对患者心理状态进行全范围评估，充分了解后，与家属进行沟通交流，取得家属配合后，对患者进行心理疏导，了解患者心理需求，满足其合理要求，消除患者负面情绪。同时，鼓励患者家属多与患者沟通、交流，使患者感受到家庭温暖，缓解其内心压力，使患者重新建立信心，积极对抗疾病。对于部分消极情绪严重患者，可为其讲解成功案例，对其进行心理建设，使其相信医生与护理的专业性，使其积极配合治疗。此外，注意在患者交流时，注意语言亲切、态度柔和，给患者良好映象，建立良好关系；并对患者精神状态、情绪变化密切观察，耐心为患者解惑，发现异常可适当进行疏导。

1.3观察指标 护理前后患者焦虑情绪使用zung氏焦虑自评量表(SAS)评价，量表总分100分，50分为界值，评分越高焦虑情绪越重。抑郁情绪应用抑郁自评量表(SDS)评价，以53分为界值，评分越高患者抑郁情绪越重。

采用科室自制满意度调查问卷评估两组满意度，量表选项为不满意、一般、非常满意三项；满意率=一般+非常满意。

2 结 果

2.1两组SDS与SAS评分结果 观察组护理前SDS与SAS与对照组比较，无统计学意义(P>0.05)；而护理后，观察组与对照组SDS、SAS指标下降，与护理前对比差异明显(P<0.05)；观察组护理后SDS、SAS评分优于对照组，差异显著(P<0.05)。详见表1。

2.2两组护理满意度对比 对比结果，对照组满意率84.62%、观察组满意率为97.22%，观察组高于对照组，差异明显(P<0.05)。详见表2。

表1 比较两组患者焦虑、抑郁情绪

表2 两组满意度对比(%)

3 讨 论

近年来，随着人们生活方式的改变，及不良饮食习惯，导致临床结石发病率不断升高。胆结石作为一种多发性结石疾病，可引起患者剧烈腹痛、黄疸等，严重者可诱发胆道感染；加之其病程长，反复发作等因素，导致患者长时间承受巨大心理压力，极易诱发焦虑、抑郁情绪，严重影响患者生命健康与生活质量[2]。

有研究认为，对胆结石患者实施心理护理，可消除患者不良情绪，对疾病治疗具有积极作用[3]。心理护理作为现代护理方式之一，目的在于帮助患者获得适宜身心状态。本研究显示，观察组护理后SDS、SAS评分优于对照组(P<0.05)，说明对胆结石患者实施心理护理效果显著。经分析，在常规护理基础上，对患者实施心理护理干预，通过了解患者需求、心理状况、家庭环境等，并与患者交流沟通，满足患者合理要求，对患者进行心理疏导等，与患者建立良好关系，获取患者信任[4]。同时，结合其他成功案例及健康宣教，提高患者认知同时，使患者看到治愈希望，进而重建治疗信心，发泄心中淤积不良情绪，达到治疗目的，改善患者满意度。本研究显示，观察组满意率高于对照组(P<0.05)证实，心理护理对结石护理价值显著。

综上，将心理护理对胆结石患者干预，可提高患者满意度，改善患者负面情绪，值得推广。