回应“鹬港相争,谁让步”
2021年8月5日《南方周末》头版
其实并不存在所谓的“相争”,只是单方面“影响了连云新城的滨海城市品质”而让鸟类让出了它们赖以生存的原生态的滩涂。道理显而易见,根本不用付著环评来论证,我们姑且用“改变”这个词,来表达对既有生态的影响,再用专项资金进行“岸堤修复”把影响降到最低。就像把你家的房子给拆个底儿掉,然后再弄个漂亮壳子把你装进去,住得舒不舒服拆房子的就真的不管了,鸟儿是什么感觉我们更不得而知。
你可以把决策归结于前几年的历史局限性,我也见过类似项目方主导的编制、环评报告、规划公示,权威性和公开性都做不到完全面向社会。当前在“绿水青山”价值面前,究竟该按哪个账头算账也是很浅显的道理,秦岭的山,甘肃的林,也希望有更多的声音能为江苏的鸟鼓与呼。
山东济南❘夏鹏❘公务员