杨晓敏 罗明强 唐攀 叶秀茹 韩钰
摘 要:石油企业的不断发展,提高了我国经济发展的同时也使得环境污染问题日益严重,石油企业为了可持续发展,安全环保发展方式成为其主要选择方式。由于石油企业安全环保属于一个复杂问题,文章首先对WSR方法论进行简介,然后通过基于WSR方法论从物理、事理和人理三个维度对安全环保进行剖析,建立WSR模型。为解决石油企业的安全环保问题提出新的思路。
关键词:WSR方法论;石油;安全环保
中图分类号: X937 文献标识码:A 文章编号:1001-5922(2021)06-0136-04
Abstract:With the continuous development of oil enterprises, the economic development of our country has been improved, and at the same time, the problem of environmental pollution has become increasingly serious. For the sustainable development of petroleum coMPanies, safety and environmental protection development methods have become their main choice. As the safety and environmental protection of oil enterprises is a complex problem, this paper first introduces WSR methodology, and then analyzes the safety and environmental protection from three dimensions of physics, affairs and human factors based on WSR methodology, and establishes WSR model. Put forward new ideas for solving the safety and environmental protection problems of oil enterprises.
Key words:WSR methodology;oil;safety and environmental protection
随着环境的不断恶化,各行各业中不断强调环保的重要性。石油企业作为我国重要的行业之一,其中存在很多危险性物质,属于一种危险性较大的行业。而且随着重大安全事故的不断发生,环境污染问题的日益凸显,为了将安全环保深入到石油企业的内部之中,很多学者对安全环保进行了广泛研究,尤其是涉及到安全生产的部分,很多学者提出了各种安全生产的措施和研究方式[1-2]。如果是有石油企业能够做好安全环保工作,将有利于(石油)企业的可持续发展。于是本文以WSR方法论作为分析方法,对石油企业安全环保进行分析,通过这种系统的分析方式,能够从物理、事理和人理这三个维度对安全环保进行剖析,从而实现石油企业的可持续发展。
1 WSR方法论的简介
WSR方法论于1994年所提出,将许多著名学者的研究成果作为基础,能够对复杂问题进行解决和分析[3]。该方法论由我国学者提出,其中使用定性研究和定量研究相结合的方法,在诸多领域中具有不错的应用效果,受到我国学者的青睐。WSR方法论就是“物理-事理-人理”方法论的简称,也就是在处理问题过程中,需要将其作为一个系统,从物理、事理和人理3个方面对研究目标进行分析,要能够做到知物理、明事理和通人理,站在系统的角度上,完整的对复杂问题进行层次分析[4]。其中物理指的是问题处理过程中人们面对的客观存在,是物质运动规律总和,在分析物理过程中,需要重点关注分析、调查,然后获取客观物质世界的知识;事理指的是面对客观存在及其规律时介入的机理,也就是如果能够将物的方面运用到事的方面,对事理进行研究时,需要清楚明了世界怎样被建模和管理,最终得到事物客观合理的机理模型;人理指的是处理复杂问题过程中人和人之间相互关系和变化。但是对于WSR方法论中的每个方面没有一个统一的标准,然后通过很多研究者的分析,对WSR方法论中的物理、事理和人理进行界定和完善,如表1所示。
分析物理、事理和人理需要使用到多个学科知识,比如自然科学、人文科学和社会科学等,能够对复杂问题进行系统分析,提高了社会资源的利用率,具有比较强的真实性和科学性,所以使用WSR方法论解决复杂问题具有比较多的优势,其特点主要表现在以下3个方面:
(1)系统性。WSR主要是系统分析复杂问题,所以其尤为重要的优势也就是系统性。对于复杂事物,不可能单一存在,其必然存在相关联的事物,使其构成一个系统,然后在使用WSR方法论时,需要考虑到事物相关联的多个要素,对每个要素进行分析,然后化零为整,研究所有要素构成的整体,即从系统的角度进行分析,最终从本质上对事物进行解決。
(2)模型化。WSR方法论的主要实现手段就是模型化分析,通过将复杂的问题进行简化后抽象,然后将其变为三维模型,通过该模型能够把问题变得更加清楚明了,而且还能够增强研究问题的科学性。
(3)动态性。由于客观存在的事物处于一个动态环境中,其本身和周围事物都会随着时间的变化而变化,使用WSR方法论能够对事物进行动态分析,追求物、事、人三者之间的协调统一,其中对人的研究同样反映出事物运动发展的特征和规律,使得复杂问题分析更加全面。
2 石油企业安全环保使用WSR方法论的可行性
在石油企业安全环保中,存在多个要素和单元,比如人机、料、法、环,这些要素之间存在相关联性。使用WSR方法论对其进行分析是否可行,文章将从以下3点进行分析:
(1)石油企业安全环保的主要目的在于经济和环境能够持续发展,也就是实现人与自然的和谐统一,而WSR方法论通过对物、事、人进行分析,保证三者之间的和谐统一,这两者之间存在较强的关联性,其目的都在于实现不同要素之间和谐统一,所以通过使用WSR方法论对石油企业安全环保进行分析不会存在排斥,由于具有相同的目的,所以将会产生比较好的效果。
(2)石油企业安全环保不仅要具有经济效益,而且要能够达到环境保护的目的,实现一种以人为本的可持续发展理念,其中涉及到知识技术、人、管理方法等,需要将这些因素结合起来,从而实现石油企业安全环保,使得企业自身效益和社会效益协调统一,其中包含的内容的也非常繁琐,比如生产过程中的技术、使用材料,法律法规、生产管理等,其中由很多不同的单元组成,所以石油企业安全环保属于一个复杂问题。而WSR正是以解决复杂问题的方法论,所以能够解决石油企业安全环保这样一个复杂系统问题。
(3)石油企业安全环保主要强调了石油企业在安全生产的过程中,实现经济增长,还要能够实现环保理念。石油企业安全环保属于我国经济社会发展的必然选择,因为石油企业作为一种高危领域,其中存在各种破坏环境的化学物质,做好安全环保关系到人和自然社会的和谐关系,并且石油企业安全环保和技术、管理、国家政策都有着必然联系,其中存在多个子系统,所以石油企业安全环保作为一个大系统,对其进行分析需要站在系统层面进行分析。WSR方法论正是对系统问题进行解决,从物、事、人3个方面对石油企业安全环保系统进行分析,将会是一种比较好的分析方法。
所以通过上述分析,石油企业安全环保属于一个复杂系统问题,其研究目标与WSR方法论类似,所以使用WSR方法论对石油企业安全环保进行分析非常合适,而且还能够提高分析结果的科学性和全面性,从而使得石油企业在运营过程中实现经济、安全、环保之间的协调统一,使得石油企业得到更好的可持续发展。
3 石油企业安全环保的现状和问题
为了追求经济发展,导致环境问题日趋严重,国内外已经重视环保理念,并在不同领域中强调节能环保,不能为了获取更多利益,以牺牲环境为代价,要能够实现人与自然和谐相处,才能使得企业具有可持续发展。石油企业作为我国的重点关注领域,由于该类型企业存在污染性较为严重的物质,并且在生产过程中的容易出现安全问题,实现石油企业安全环保刻不容缓。另外,将安全环保理念渗透到石油企业中,重视生产和运营过程中安全环保,能够促进经济、社会和环境的和谐发展,属于一种长远发展战略。
如今石油企业已经认识到安全环保理念的重要性,于是在企业中坚持安全环保理念。从石油企业整个运营和生产过程中,比如勘探、集输、运输等方面中进行安全环保,做好清洁工作,降低有害物质的排放,尽可能使用环保材料,将安全环保作为石油企业可持续发展的重要战略,并且借助先进的技术手段,实现石油企业安全环保要求[9]。而且在企业发展过程中,开始树立环保形象,通过在该方面提高企业形象,从而获取更多的机遇和机会。相对于传统的石油企业,如今的石油企业能够明显降低污染物质的排放,初步做到安全环保要求。但是相比于发达国家的石油企业,我国石油企业还存在一定差距,具体问题如下:
(1)安全环保理念不强。虽然石油企业已经认识到安全环保的重要性,但是为了追求更多的经济效益,并且这种价值理念根深蒂固,于是就会忽视安全环保理念。有些管理者对安全环保建设认识不够,只重视眼前的经济效益,没有考虑到可持续发展的长久效益,而且缺乏对社会和环境的责任感,没有将安全环保理念深入人心,安全环保意识较差。另外,还有部分员工不够重视安全环保,甚至对该理念不够认同,即使管理者具有比较强环保意识,但是由于员工的忽视,同样也会影响到企业的发展。所以在石油企业安全环保中,需要管理者和员工都具备比较强的环保意识,并将安全环保理念考虑到工作的方方面面中来,才能够使在石油企业中得到有效实施。
(2)安全环保建设体系不完善。在石油企业安全环保方面,由于宏观体制改革的滞后,导致所有石油企业没有形成一个统一的安全环保建设体系,即使已经存在相关的环保和污染治理制度,但是系统的环保制度缺乏导致整个石油企业在安全环保上不能系统的施展。另外,监督机制在有些石油企业中执行和落实不到位,导致企业内部工作不能高效率、低成本完成,造成安全环保建设工作不能落实,继而影响到石油企业安全环保的实施工作。
(3)安全环保管理力度较弱。相比于以前,石油企业安全环保虽然取得了一定成绩,但是总体上还需继续落实和执行。比如在污染治理方面,石油企业在生产过程中存在比较突出的水体环境污染,因为有些管道由于腐蚀老化,其中存在污染性较大的物质可能会流入到自然环境中,所以石油企业存在水体污染的可能性比较大;另外,在环保管理方面,存在比较多不规范的地方,比如生产设施和“三同时”措施不配套,对于废水和废渣等污染物质处理上缺乏超前预防,还有写规划设计不合理等地方,由于这些环保管理的不规范,导致石油企业不能很好的进行安全环保工作,并且将会给环境造成一定的污染[10]。正是由于管理力度不够,才会导致安全环保工作不能得到很好的实施。
所以石油企业在安全环保上还存在比较多的不足之处,于是文章将基于WSR模型对安全环保进行分析,试图促进石油企业安全环保工作顺利进展,并且增强安全环保工作的效率,进而提高石油企业可持续发展。
4 石油企业安全环保的WSR三维模型
4.1 WSR模型的建立
安全环保从概念上讲就是结合相关人员、知识技术和组织机构等不同方面,实现石油企业安全环保和经济发展的协调统一,其中包含了人与人的关系、人与环境的关系,以及相关的客观规律、人文理念等。站在系统工程的角度进行分析,石油企业安全环保主要包含安全环保对象的识别、相关制度规范和安全环保方法这3个方面,正好与WSR方法论中的物理、人理和事理相对应。通过使用WSR方法论分析石油企业安全环保,将其运用到实际事例中,需要得出安全环保“是什么、怎么做和最好怎么做”這3个问题。于是以系统的方式对安全环保进行分析,认为“是什么”关注的是石油企业在安全和环保上能够处于一种和谐状态,既能够让石油企业安全稳定发展,同时也要兼顾到环保,从而实现人与自然友好相处,而且这也是石油企业和生态环境相互依存的长久之计,这是对安全环保的基本认识,同时也是石油企业可持续发展的基础;其中“怎么做”就是做好安全环保的管理,就是在“是什么”的基础之上,需要做好安全环保,石油企业需要制定一系列的管理方式,比如石油企业组织结构的建设,制定符合相关的环保方式,做好技术人员的相关培训等,通过这些管理方式能够实现石油企业安全环保;其中“最好怎么做”就是相关的制度、法律等,从而约束调整石油企业的行为和石油企业与社会之间的利益关系,就是通过这些约束,让石油企业知道在追求经济效益的同时,还需要履行相关的责任,做好石油企业环境、安全、社会和自身利益之间的平衡关系,从而保证石油企业以可持续发展的方式发展。
通过上述分析,以WSR方法论对石油企业安全环保进行分析,其中涵盖了物理、事理和人理这样一个复杂的过程,并通过这样一种综合分析方式,其中利用了社会科学、自然科学和其他相关技术知识,能够对安全环保进行更加深入的认识和了解。而其在分析过程中,以系统的角度进行研究,通过相关知识,对解决办法进行分析,也就是“怎么做”。最后通过行为学和人文科学,分析“最好怎么做”来得出问题的做好解决方式。于是根据相关分析研究,基于WSR方法论对石油企业安全环保进行分析,得到了如图1所示的石油企业安全环保WSR模型。
4.2 石油企业安全环保的WSR分析
以系统角度对石油企业安全环保工作进行分析,在整个分析过程都需要贯穿系统思想,其中包含安全识别和分析、安全环保处理方式、安全环保预测、风险评价等,这些都需要以系统论作为指导。在上述石油企业安全环保的WSR模型中,该模型在石油企业安全环保工作的整个过程中具有一定的指导意义,能够服务于石油企业安全环保的各个阶段,属于一个抽象的元模型。
(1)物理方面。石油企业安全环保中的“物理”分析就是需要明确研究对象,考虑到企业绿色环保和安全的特殊性和本质,才能清楚安全环保的科学内涵。在石油企业中,需要解决物理方面的问题,就要使用到相关的工程技术、安全环保技术等方向的知识。在石油企业中存在很多的危险性物质和有害物质,这些物质就会引发安全环保问题,除了这些物,在石油企业中使用的机械设备也会造成安全环保问题,比如机械设备的运行状态不佳,或者在运行过程中出现故障,从而造成污染性物质排放到大气中,就会影响到环境。所以导致物理因素不安全环保的因素有机械设备方面、有毒有害物质方面、人员素质方面等。
(2) 事理方面。在石油企业安全环保的实施过程中,其中存在很多的方式和工具,这些事理构成了石油企业安全环保的基础。比如通信技术、计算机网络和现代信息技术等这些先进的工具方法。在事理方面,主要包含安全环保决策、安全预测、安全控制、清洁生产等方面。由于是进行系统分析,石油企业需要在投入最小的情况下,最大限度的提高安全环保效果,使得经济效益和安全环保达到统一发展。为了实现这个目标,可以使用比如多目标分析、复杂大群体决策方法等手段进行实现,从而预测石油企业的安全环保发展趋势,从而有利于提前做好防御、控制和解决措施。
(3)人理方面。在不断的实践过程中,人类认识到制度和规范对于石油企业的重要性,能够预防安全事故的方式,还能够规范企业的环保的工作。自从环保理念的不断深入,我国颁布了一系列安全环保规范制度,比如《海洋石油安全生产规范》、《危险化学品管理条例》等,通过这些法律法规能够对石油企业的安全环保起到重要的约束作用。而且就目前来看,相对于其他行业,石油企业在安全环保方面没有建立一个完整的法律法规,所以有必要对其进行完善。石油企业安全环保的“人理”方面,除了这些法律法规之外,还需要通过人的组织协调作用处理各种复杂关系,比如人与人之间的关系,因为在石油企业安全环保中,人与人之间的关系会影响到安全环保的实施,人失误作出的决策就会影响到企业的安全环保工作,继而影响到人与环境、经济等之间的关系。所以通过制度的建设和人的组织协调作用,能够推动石油企业员工操作流程更加符合规范,使得安全环保工作有序进行,统一思想观念和行为做法,从而使得石油企业在安全环保工作上做得更好,推动企业可持续发展。
5 结语
石油企业安全环保属于一个复杂系统,对其进行实践分析时需要以科学的思想和方法作为指导。文章通过基于WSR方法论进行分析,从系统的角度,对石油企业安全环保的不同层面进行分析,建立了WSR模型,从模型中可以看出石油企业为了可持续发展,需要重视企业安全环保的客观规律,需要掌握企业安全环保系统的状态,并对其进行有效控制;而且在石油企业中以人为主导,所以需要建设相关的法律法规,从而规范和约束人的行为,使之能够按照相关流程和程序进行安全环保工作。
参考文献
[1]马毓倩,刘泽菁,鲁红革.浅谈渤海自然灾害对海洋石油安全生产的影响及对策[J].海洋预报,2005(04):66-72.
[2]]王海峰.石化企业生产中安全预警指标体系构建与应用[D].西安:西安科技大学,2020.
[3]马继辉,任锦鸾,吕永波,等.基于WSR的国有高新技术企业安全分析模型[J].中国安全科学学报,2007(3):45-49.
[4]张彩江,孙东川.WSR方法论的一些概念和认识[J].系统工程,2001(6):1-8.
[5]寇晓东.基于WSR方法论的城市发展研究——城市自组织、城市管理与城市和谐[D].西安:西北工业大学,2006.
[6]薛惠锋,张骏.现代系统工程导论[M].北京:国防工业出版社,2006.
[7]张强,薛惠锋.基于WSR方法论的环境安全分析模型[J].中國软科学,2010(01):165-174.
[8]姬荣斌.基于WSR方法论的石油企业安全生产应急管理研究[D].成都:西南石油大学,2013.
[9]原立军.石油企业安全环保监督管理的实践路径[J].清洗世界,2019,035(001):67-68.
[10]饶未欣.石油化工建设项目环境保护管理的新形势和新要求[J].化工环保,2019,39(1):101-105.