钓鱼“标题党”当休矣

泽国

全媒体时代信息大爆炸，大数据技术很发达，拿手机搜索跟自己兴趣相关的信息，一搜一大把。对钓鱼人来说，其中很多充满诱惑力的标题特别吸睛——《这样调标，一天钓获82斤》《你和高手之间，在调标上就差这么一点》《教你调标，把水库老板钓到哭》《告别空军，只需这样调标》……这类标题着实魅惑难当，就算我这样的老钓鱼人也忍不住点进去一看究竟。然而，没看的时候感到好奇，看完往往很后悔，直呼上当，标题下的内容无非就是教你调几钓几，水平不过入门级。但是从新媒体角度讲，这标题起得绝对成功，让人看了心潮起伏，貌似学了人家的调标办法，钓81斤鱼都不算学到精髓，甚至还有有辱师门，愧对标题之感;貌似学了人家的调标办法，一夜之间你就步入高手行列，后半辈子就指着调几钓几活着了;貌似学了人家的调标办法，一夜之间就能把水库老板钓破产……总之，他们的招法太狠了，这几篇文章的作者千万别凑到一起，否则他们联起手来能把鲫鱼鲤鱼钓成一级保护动物。

这类“标题党”极易给初涉垂钓的新手造成误导，让他们认为钓鱼的全部学问都在调标上，只要学会了调几钓几，新手就能秒变高手，即可游钓江湖，扬名立万。

钓鱼真的这样简单？如果钓鱼这么简单，高手必将遍地走，只要会调整浮标就是大师。钓鱼比赛也不用搞了，所有参赛钓手坐在一起比调标，谁调得准谁就第一名，估计钓鱼经验值为零的初中物理老师夺冠的可能性最大，因为人家是研究浮力的专家。

其实，钓鱼绝不是调标这么简单，我见识过多个民间的老农民，使一根任谁都看不上眼的破鱼竿，拴一根多年不换的粗旧鱼线，吊一个大坠子，香烟粗细的掉漆浮标看着就别扭，整个钓组粗糙得要命。钓前调标？不需要，挂了鱼饵咕咚丢水里，浮标嗖的一下子立起来，接着一个急刹车，再往上一颠就立稳了。别担心人家钓不到鱼，随便上来一条都是叫人眼红的大家伙，要么是金翅金鳞的大鲤鱼，要么是拖鞋宽的大鲫鱼。再看咱们的鱼获，连猫都嫌小。不服气？确实不服气，渔具比人家的高档，鱼饵比人家的精，调标这一环节更不用说，拿小剪子半毫米半毫米地修剪铅皮，愣把浮标调出了天平的精度，就连我们的服装都是专业级别的，可鱼获和人家根本不是同一级别。有人不甘心，依葫芦画瓢模仿一下试试，结果“空军”。

在这些民间高手眼里，我们在乎的那些细节都是鸡肋，可有可无。他们更在乎对水情鱼情以及一系列影响鱼口因素的了解和掌握。这才是我们和高手之间的真正差距。

我曾不止一次被这些民间高手指点过：你来早了，等下一场大雨后你再来;去对面的湾子，水一涨大草鱼都集中在那片稻田的下面;晚上用短竿，这儿的鱼晚上溜边;前面不远处的水下有条土楞;钓鲇鱼去船边上，总有老板的朋友过来吃鱼，收拾鱼剩的下货都被老板扔到船跟前了，一到晚上鲇鱼可多了……这些信息是不是比调几钓几实在得多？这些使用粗糙钓具的老农民，就像熟悉自己的手掌一样熟悉水库的每一个角落、每一种鱼的秉性。所以尽管他们的钓具简单，但很少“空军”。他们的这种优势正是我们的不足，绝不是我们琢磨调几钓几所能弥补的。“标题党”的误导，可以休矣。

其实，有些“标题党”是可以甄别出来的，就像上述例子中的标题《这样调标，一天钓获82斤》，不需动脑，打眼一瞧就知道是哗众取宠。他凭什么保证你有82斤的收获？现在野钓水域中的鱼普遍没有这么大的密度，如果是在斤钓塘的话，即使不这样调标也可能钓到100斤。

其实调标远没有一些人理解的那么重要。在标尾锥度变化不明显的情况下，调4钓2和调5钓3有多大区别？区别微乎其微，只不过后者目视效果更醒目而已。目前，大多数钓友都能把浮标调到一个理想的状态。把鱼吃饵的信号表达出来，这其实就足够了。至于钓多钓少，取决于有多少鱼来吃钓饵，和调钓的形式关系不大。你把浮标调出奥运会水平，就会凭空有鱼咬钩？果真如此，何必起早贪黑去水库、占钓位、打窝子，钓家里的水缸多省事？

还有一种夸大其词的标题也叫人不吐不快。现在，很多钓鱼人已被商家带入误区，比如时下流行的一句“渔谚”：钓鱼不用药，等于瞎胡闹。唯小药论、唯鱼饵论愈演愈烈。在这种背景下，一篇《只需三滴，半个水库的鱼都会奔你来》能收割多少点击量？可想而知。

我并未点击阅读，单看这个标题就能断定，這是卖小药的发的软广告。我为什么没看？单说这个标题，多大的水域能算得上水库？1000平方米只能算小鱼塘，100亩勉勉强强算个小水库。在如此巨大的水域，即便引爆三颗手榴弹也炸不出半个水库的鱼，三滴小药就能引来半个水库的鱼？按照这标题的逻辑，想给一个水库清库，只需两个步骤、六滴药水——第一步钓西面，滴三滴;第二步钓东面，用三滴，总消耗还不到眼药水瓶的三分之一。

关于小药的效果，我一直认为几乎为零。化绍新先生同样持此观点，他曾专门做过一期视频，得出的结论是，小药这东西即使在黑坑也可有可无。再退一步说，小药如若真有效，在市场上竞争不该拼质量、拼信誉吗？什么时候改拼语言、拼标题了？在我看来，夸大其词和诈骗无异。