中医全科临床思维在社区门诊的运用

孙进

摘要：目的：重点探讨中医全科临床思维在社区门诊的应用价值。方法：选取某社区门诊在2020年2月到2021年2月这个阶段内收治的200例患者作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组，各有患者100例，针对对照组实施常规模式，针对观察组实施中医全科临床思维，然后对两组患者的治疗效果进行对比。结果：观察组患者的治疗总有效率要明显优于对照组，（P<0.05）。结论：针对社区门诊患者而言，在针对患者进行诊疗的过程中，有效实施中医全科临床思维，这样能够在更大程度上提升患者的治疗总有效率和生活质量，因此这种方法值得推广和应用。

关键词：社区门诊;中医全科;临床思维;效果

【中图分类号】R242 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）07-417-01

引言

通常我们所谓的中医全科主要指的是一种比较典型的新型学科，它可以把传统中医学的相关内容和现在全科医学思维进行充分的融合，进而在临床实践中对其进行广泛应用，而形成更高效更全面完善的中医全科临床思维，这样能够呈现出更为显著的临床应用价值。针对社区门诊患者而言，在对其进行诊疗和干预的过程中，进一步有效实施中医全科临床思维，这样能够呈现出更为显著的临床应用效果，特别是针对社区慢性病患者进行治疗干预的过程中，有更为明显的应用效果。基于此，在本次研究中着重选取某社区门诊在2020年2月到2021年2月这个阶段内接收的200例患者作为研究对象，重点探究中医全科临床思维对其的应用效果。现在报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究对象选取的是2020年2月到2021年2月某社区门诊收治的200例患者，患者中有男性110例，女性90例，年龄范围在53岁至84岁之间，平均年龄是（68.43±3.67） 岁。对研究对象随机分成对照组和观察组，各有100例患者，对两组患者的基础资料进行对比，无统计学差异，P值大于0.05，有对比分析的意义。

1.2方法

对照组采取常规社区门诊流程治疗和管理，对患者的具体情况进行充分的了解和认知，然后以此为基准，为其提供相对应的用药指导，治疗干预和随访等工作。针对观察组是在对照组的基础之上进一步实施中医全科临床思维模式，具体内容包括：（1）结合患者具体情况，充分落实中医全科临床思维和整体观。结合具体情况做好全面细致的中医临床管理。门诊中医全科医生要具备全人理念，对于患者的具体资料展开全面细致的收集和整理，同时对病情进行深入的分析，在具体的诊疗过程中有效实施“望、闻、问、切”方法，同时通过患者心理信息，社会学信息以及生物信息等各类情况进行收集和整理，对患者的总体情况进行全面综合的掌握，然后实现针对性的治疗干预。在具体的治疗过程中，要注重做好定期随访工作，对患者病情演变情况和恢复情况要充分的掌握，以此进行相对应的治疗和健康护理干预。（2）从根本上有效体现出“治未病”的思想。在中医全科临床思维的应用过程中，要充分体现出中医的治未病的思想和理念，特别是针对社区门诊患者而言，大多数情况下都有着不同程度的慢性疾病，因此具备治未病的中医理念，然后进行针对性的诊疗和健康教育服务，这样能够充分缓解慢性病的发展和演化，对于其他疾病也能够进行更有效的预防和控制，进而使患者得到更高质量的中医全科临床服务。（3）确保辨证治疗和个体化治疗干预工作，能够充分融合在中医全科临床思维中，结合患者的具体情况实现针对性的辨证治疗，是关键所在。要充分掌握患者的具体情况，通过严格细致的诊疗工作，把握具体因素，然后实现辨证施治，这样可以更有效地提升患者的治疗总有效率，同时进一步融入个体化的治疗干预思想，使两者能够充分融合，进行患者中医体质分型工作，这样可以更有效地开展长期性、持久性的慢性病预防和控制管理，以此能够在更大程度上提升远期的治疗效果。（4）与患者进行密切的沟通和交流，构建良性的医患关系。在中医全科临床思维的应用过程中，要进一步结合患者的实际情况，与其进行密切的沟通和交流，提升其配合程度和依从性，在情志方面能够有效配合，树立健康向上的心理状态，有良好的情绪，这样才能为疾病的康复和慢性病的有效干预提供必要的支持。同时也要构建健康档案，有效通过家庭医生签约的形式，对患者疾病进行监测和随访工作。同时在健康指导方面有效加强，使患者进一步增强自我的中医保健意识和防护能力，进而在更大程度上提升自我的健康水平。

1.3观察标准

对患者的治疗总有效率进行对比。

1.4统计学方法

在SPSS22.0中进行相关数据的分析，取t对计量资料行检验，采取χ2和率（n，%）来对计数资料行检验，当P<0.05 则认为具备统计学差异。

2结果

观察组的治疗总有效率为97%，明显优于对照组的85%，可见观察组患者的社区门诊治疗效果比对照组有明显的改善，（P<0.05）。

3讨论

现阶段，随着医学模式的進一步改进和创新，在社区门诊治疗和管理干预过程中，进一步有效推行中医全科临床思维，由此使中医全科临床模式得到进一步的推广和应用，呈现出更为显著的优势和价值，特别是针对社区慢性病患者而言，在门诊的诊疗和护理干预过程中呈现出深远的应用意义。该临床思维融合传统中医学的相关内容和现代全科医学的诊疗思维，在具体的操作过程中，进一步结合中医的整体观念和辨证论治方法，结合患者的具体情况有效制定和落实个性化的治疗方案，这样能够在更大程度上提升患者的治疗总有效率。针对社区中医门诊来说，在医生的诊疗过程中落实这样的思维模式和管理理念，对于中医全科医生治疗和管理质量的提升起到了巨大的推动作用。同时从患者的实际情况出发，进行中医全科临床思维的有效应用和落实，体现出中西结合治疗方案的全面性和高效性，这样能够为患者提供更高质量的个性化医疗服务，切实把握患者的具体情况，实现辨证论治，从根本上有效实现治未病的模式，这样能够进一步提升患者的治疗效果，为其提供更为优质的管护服务和健康指导等等，为其健康保驾护航。在具体研究过程中，针对观察组患者实施中医全科临床思维模式，这样可以从根本上提升患者的治疗总有效率，明显优于对照组，P值小于0.05，因此这种思维模式有着巨大的临床使用价值。

4结论

综上所述，在针对社区中医门诊患者进行治疗干预的过程中，进一步有效落实中医全科临床思维，这样能够进一步提升患者的治疗总有效率和生活质量，因此这种方法值得推广。

参考文献：

[1]闫红梅，姜岳，李世增.中医全科临床思维在社区门诊的运用[J].慢性病学杂志，2020，21（03）：356-358.

[2]王田元，么世成.中医全科医生在开展家庭医生签约服务中的优势[J].继续医学教育，2019，33（5）：165-166.

[3]张含志.郑亚楠.浅谈全科医生的临床思维方法与诊断模式[J].医学美学美容：中旬刊，2020（23）：227.

[4]钱义明，郭健，钱风华.全科医师临床思维训练的探讨[J].上海医药，2019（01）：66-68.