配角也能站“C 位”

许嘉禾

文题

阅读下面的文字，根据要求作文。

1.《中国青年报》的一项调查显示：48% 的受访者存在不喜欢向前闯、甘当团队配角的心理——这种心理被一些忧思的社会学家称为“配角综合症”。

2. 喜剧演员吴孟达刚刚在香港病逝，让香港和内地的很多网友陷入悲痛之中。有人说：“从来没有哪个配角，像他这样光芒万丈！”

班级计划举行一次讨论会，围绕上述材料展开讨论。请结合你的感受和思考写一篇发言稿。

亲爱的同学们：

大家好！

舞台上，主角往往被光环笼罩，被鲜花和掌声包围，被无数目光聚焦;而配角，似乎只是为了衬托主角而存在，戏份不多，引不起什么注意，有时甚至只是走了个过场。两者相比，主角恐怕是所有人都会艳羡不已的。

然而，在社会生活中，很多人并不愿在团队中出头，甘当配角——我想，这是因为主角巨大的光环背后是要肩负起责任的，这份责任令人望而却步。确实，若把“主角”定义为“社会生活中起到核心作用且表现尤为突出的人”的话，那我们绝大多数人都会是配角。有人可能会认为，配角便注定要默默无闻地在普通的岗位上做着贡献，终其一生碌碌无为，不过为主角作嫁衣。

但我想说：配角也能站“C 位”！

人生之长，“路漫漫其修远兮”。在时间长河中，不会有永远的主角，也不会有永远的配角。“路见不平一声吼，该出手时就出手”，很多时候，身为配角的我们只是缺乏一个合适的机会;时机一到，我们便应勇于争先，大胆、自信、从容地从“幕后”走到“台前”，成为哪怕三分钟的主角。当然，“机会是留给有准备的人的”，我们也应当懂得“台上一分钟，台下十年功”的道理，唯有不断沉淀，才有最终呈现，厚积薄发，方能把握“C 位”。

世界之大，“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”。在这世界万物间，不会有无处不在的主角，也不会有一无是处的配角。苏东坡在政治上几度失意，屡次被贬，每每受人排挤。然而他还能曠达地自嘲：“问汝平生功业，黄州惠州儋州。”正是这种乐观与释然的心态，才造就了他在文学创作上的伟绩。苏轼在政治斗争中最终落到一个连配角都算不上的地步，可他在文学的领域上却是光彩夺目的“C 位”——正如“尺有所短，寸有所长”，每个人都会在各自擅长的领域发光发热，有时我们需要“较劲”，需要“死嗑”，但有时也需要“破执”，需要发现自身的长处。

最后我想说，主角还是配角，不应由他人说了算。主角也好，配角也罢，都应当以一颗进取的、炽热的心去对待眼前的每一件事，一旦我们有了这种舍我其谁的态度，纵使是配角也会拥有主角的光环。

有人曾说：“不要去仰望星空，因为你就是星空！”这句话代换到这里，应当是：不要去仰望主角，因为哪怕是身为配角的你，也可以以主角的姿态自信地站在“C 位”上！

谢谢大家！

评点：李仁甫

文章视角独特，层次清晰，先通过主角和配角不同地位的对比引出讨论的焦点，然后辨析关键词，顺势引出中心观点“配角也能站‘C 位！”作者不仅注重内在的逻辑框架，还重视结构形式上的包装和美化，像“人生之长，‘路漫漫其修远兮”“世界之大，‘寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”这样的开头句增强了议论文的样态感。另外，作者的语言表达很有特色，显示出丰盈厚实的文字表达素养。