周倩,钱学智,李涌,孙金凤
(1.江苏省水文水资源勘测局徐州分局,江苏 徐州 221000;2.江苏省水文水资源勘测局宿迁分局,江苏 宿迁 223800)
近年来社会经济的快速发展,河湖自然生态环境所承受的压力越来越大,加上人们在开发利用河湖资源时,忽视了对河湖的保护和管理,表现出一系列生态环境问题,导致河湖生态功能和效益不断下降。目前,河湖生态环境质量改善及其可持续管理已经成为社会各界普遍关注的问题。
河湖健康是伴随生态系统健康出现的一个概念,是人与自然和谐共生的重要标志。河流健康评估的目的主要是为了了解河湖的生态状况,进而了解导致河湖健康出现问题的原因,掌握河湖健康变化的规律,从而制定出河湖保护方案,以实现水资源可持续利用。
顺堤河位于徐州市铜山区西北部,湖西大堤西侧,东临微山湖。该河道利用分级排水原则,解决苏北堤河与湖西大堤之间洼地涝灾[1],是湖西大堤至苏北大堤之间洼地的骨干排涝河道。顺堤河北起大沙河,穿越沿河、鹿口河、郑集河,在铜山区柳新镇范山村入蔺家坝闸下不牢河,全长约72 km。
本文顺堤河健康评估分析主要针对徐州市铜山段进行评估分析,河道北起八段闸,南至柳新镇范山村,评估河段主要通过八段闸和岱海闸从微山湖引水,通过新、老地下涵洞与郑集河立交。评估河道总长约18 km。
河流健康的评估标准是一个动态标准,具有相对性,其主要取决于河流的自然状况以及人类社会的发展需求。[2]本文评估分析主要通过采用历史资料搜集、现场调查和实验室分析相结合的方法对顺堤河(铜山段)进行健康评估。
结合淮河流域沂沭泗水系的区域性特征,参考顺堤河(铜山段)的实际情况,从河流的自然环境、社会服务两个方面[3],构建了顺堤河健康状况评价指标体系,评估体系主要包括15个指标层。健康评估采用的是分级指标评分法,逐级加权,综合评分,最终确定评价标准及各指标权重,详见表1。
表1 健康河流诊断指标体系及指标权重
本文根据顺堤河(铜山段)实际情况进行等级划分和评价标准阈值确立[3][4],将各指标得分定为理想状态、健康(较理想)状态、亚健康(不理想)状态、不健康(较差)状态、病态共5个等级[2],详见表2。
表2 健康河流评估等级及阈值
自然环境评估分析主要从四个准则层进行评价分析,包括形态特征、水文特征、环境特征、生态特征,共计9个指标层。
(1)从形态特征评价来看,顺堤河(铜山段)较为理想,岸坡植被完整率较好,南至岱海闸河段,多为自然岸坡;蔺家坝闸至郑集河地涵两岸均为混凝土挡墙护坡,岸坡稳定性好。
(2)从水文特征评价来看,该河道虽然可以满足生态用水流量,但由于河道内流动情况受引排控制,河道内流速、流量瞬时变化大,河流流动性较差,为亚健康状态。
(3)从环境特征评价来看,该河段水质基本符合Ⅲ类标准,为理想状态,但汛期(6月、7月)偶出现氨氮、高锰酸盐指数等项目超标情况。在对该河段排污口进行调查发现,其入河排污口偶出现不达标排放现象,处于亚健康状态。
(4)从生态特征评价来看,底栖动物多样性处于不健康状态,该河段底栖动物种类较少,以软体动物为主,生物多样性较差。
总体而言,顺堤河(铜山段)自然环境健康赋分72.2,属于健康状态(较理想状态),评价赋分结果见图1、表3。
图1 顺堤河(铜山段)健康评估指标层赋分
表3 顺堤河(铜山段)河流健康评估结果
社会服务评估分析主要从四个准则层进行评价分析,包括灾害调节能力、供水能力、景观美学效应、公众满意度,共计6个指标层。
评估河段已实施引排综合整治工程,两岸全线岸坡已经整治,堤防情况良好,河道上段为自然植被覆盖的土质斜坡护岸,河流水体及周边地区环境具有一定的观赏性。
顺堤河(铜山段)河道水位主要靠翻引京杭运河水源保证,当顺堤河水位过低时,利用八段闸和岱海闸翻引京杭运河水,完全可以满足河道供水需求。
评估河段为顺堤河铜山沛县农业用水区,根据《徐州市水资源公报(2018年)》资料显示,综合考虑高锰酸盐指数、氨氮2项指标,按测次统计,2018年该功能区达标率为100%。
图2 顺堤河(铜山段)健康评估自然环境准则层赋分
总体而言,顺堤河(铜山段)社会服务功能赋分为91.4,属于理想状态,评价赋分结果见图1、表3。
图3 顺堤河(铜山段)健康评估社会服务准则层赋分
图3 顺堤河(铜山段)健康评估社会服务准则层赋分
顺堤河(铜山段)综合各项健康指标进行综合评估,赋分为79.9,结果见表3,综合健康健康状况为健康状态(较理想状态)。 根据河流健康状况调查和评估结果,顺堤河(铜山段)健康问题主要在于底栖动物多样性较低、点源污染、水体流动性较差等方面。
根据河道评估结果,河流目前主要问题集中于底栖动物多样性较低、水体流动性不足等。针对其薄弱环节,相应提出以下建议:
(1)控制入河污染源。禁止周边居民及生活污水入河、禁止沿线工业污水入河、持续河道清淤、完善周边污水收集管网等方面改善河道水质。
(2)改善河道形态与流动性条件,强化河道自净能力。应加强河道岸坡形态与流动性条件改善,强化水体自净能力的提高,改善水体流态,配合优化闸控运行措施,改善河道水体流动性条件。
(3)完善河道水生态监测体系。在本次开展的河道健康评估过程中,对生态特征监测的薄弱性凸显。水生态调查与监测资料存在一定程度的缺乏以及持续性,在最终的评估结果上存在一定程度的影响。应当加强建立重点水体水生态监测体系,制定长期监测方案,及时、准确掌握水生态变化趋势。[2]
(4)持续开展河道健康评估,及时准确地掌握河道健康变化状态。定期提供监测数据与监测报告,分析其变化的原因,提出更为详细的河流保护方案及合理对策,为河流健康保护提供决策依据[5]。