金秀县特色生态旅游气候资源评估

李荣迪，李华颜，陆丽秋，朱 彦

(1.来宾市气象局，广西 来宾 546100；2.柳州市气象局，广西 柳州 545600；3.德保县气象局，广西 德保 533700；4.广西壮族自治区气象科学研究所，南宁 530022)

引言

金秀地处来宾市东部，位于桂中腹地的大瑶山区，森林覆盖率居于广西首位，高达86.87%，是仅次于西双版纳的全国第二大物种基因库，被专家誉为“万宝山”及“碳库、水库、氧库、物种基因库”，负氧离子含量年平均超过1300 个·cm-3，2018 年被中国气象服务协会授予“中国天然氧吧”称号［1］，且年平均气温17℃，夏无酷暑、冬无严寒，被誉为“岭南避暑胜地”，已成为游客喜爱的避暑康养胜地。全球健康经济监测报告显示，2017 年全球健康旅游市场规模达6000 多亿美元，2015—2017 年增长率是旅游业总体增长率的2 倍多［2］。不少学者早于康养旅游时代到来时就对气候旅游资源及其变化趋势进行了较多的研究［3-15］，提出了很多评价指标，但多数是基于一种评价指标的研究，且同时从生态环境与气候资源的角度，评估一地生态旅游气候资源的研究较少。本文利用生态数据和气象数据，运用统计学方法，基于温湿指数(THI)、风效指数(WEI)、人体舒适度指数(BCMI)和度假气候指数(HCI)等四种评价指标，开展金秀县生态旅游气候资源评估研究，从中寻找特征和规律，为金秀县开发利用旅游资源、提升生态旅游品质提供科学依据。

1 资料和方法

1.1 资料

2017 年生物资源、环境资源、森林资源、森林覆盖率等数据资料来自金秀县旅游局、环保局、林业局等部门；1981—2016 年金秀的气象资料(气温、降水量、风速、相对湿度、日照时数、总云量等)取自金秀县气象局观测数据；2018 年负氧离子资料取自金秀县民族团结公园和盘王谷2 个负氧离子监测站点数据。

1.2 方法

运用统计学方法，通过温湿指数(THI)、风效指数(WEI)、人体舒适度指数(BCMI)和度假气候指数(HCI)等指标，按其等级划分标准［16-18］(见表1-3)对金秀县气候旅游资源进行分析评估。

表1 温湿指数(THI)和风效指数(WEI)的等级划分

表2 人体舒适度指数(BCMI)等级划分

表3 度假气候指数(HCI)等级划分

2 结果与分析

2.1 旅游气候资源分布特征

(1)温湿指数(THI)

利用金秀县地面气象观测站资料，计算得到温湿指数(THI)及其对应的舒适度等级(表4)。

由表4 可见，以温湿指数表征的金秀人居环境舒适度为“舒适”等级的时间长达7 个月，在4—10月，主要集中在夏半年，并且无“热”和“闷热”等级，盛夏无炎热天气，是“避暑纳凉”的好地方。

表4 金秀站温湿指数(THI)及其对应的舒适度等级

(2)风效指数(WEI)

利用金秀县地面气象观测站资料，计算得到风效指数(WEI)及其对应的舒适度等级(表5)。

表5 金秀站风效指数(WEI)及其对应的舒适度等级

由表5 可见，以风效指数表征的金秀人居环境舒适度为 “舒适” 等级的月份有6 个月，集中在5—10 月，是“避暑纳凉”的好地方。1—3 月和12 月舒适度等级为“寒冷”，人体感觉不舒适，对旅游活动的开展有一定的不利影响。

(3)人体舒适度指数(BCMI)

利用金秀县地面气象观测站资料，计算得到人体舒适度指数(BCMI)及其对应的舒适度等级(表6)。

表6 金秀站人体舒适度指数(BCMI)及其对应的舒适度等级

由表6 可见，以人体舒适度指数表征的金秀人居环境舒适度为“舒适”等级的月份在4—10 月，长达7 个月；3 月和11 月为“偏凉”等级，大部分人舒适；12—1 月冬季为“清凉”等级，少部分人不舒适，而对大多数人的感觉尚为凉舒适。全年人体舒适度总体情况很好，没有寒冷和闷热的级别，夏天为暖舒适、冬天为凉舒适，对大多数人来说，一年四季都可以开展旅游活动。

(4)度假气候指数(HCI)

利用金秀县地面气象观测站资料，计算得到度假气候指数(HCI)及其对应的舒适度等级(表7)。

表7 金秀站度假气候指数(HCI)及其对应的舒适度等级

由表7 可见，以度假气候指数表征的金秀人居环境舒适度均达到“适宜”等级或以上，即全年各月均适宜旅游，其中“很适宜”及其以上等级的月份出现在3—12 月，10 月为“特别适宜”，是一年中最适宜开展旅游活动的时间。

综上以气候条件为主要评价要素的四个人居环境舒适度表征指标，大多数指数统计显示在5—10月，金秀旅游气候舒适度均为“舒适”等级，另外，从历年气象观测数据统计显示，金秀县年平均气温为17.6℃，夏季平均气温为23.8℃，接近人体感觉最舒适气温［19］，极端最高气温为33.7℃，观测记录以来未出现过35℃以上高温天气，可见金秀县没有炎热天气，是“避暑纳凉”的好地方。

2.2 特色生态资源分布特征

2.2.1 生态环境资源

(1)负氧离子浓度

空气负氧离子是空气新鲜度和评判当地人居环境质量的正向指标之一。统计2018 年金秀县民族团结公园和盘王谷2 个负氧离子监测站点数据，得到金秀县负氧离子浓度月分布图(图1)。由图1 可见，金秀各月平均负氧离子浓度在1201～1619 个·cm-3之间，年平均负氧离子浓度为1385 个·cm-3，根据气象行业标准《空气负(氧)离子浓度等级》(QX/T380-2017)，当空气年平均负氧离子浓度≥1200 个·cm-3，为Ⅰ级即最优等级。说明金秀县负氧离子达到最优等级，其空气清新、优良。

图1 金秀县各月平均空气负氧离子浓度分布图

(2)空气质量和水质情况

根据2016—2017 年相关监测，可吸入颗粒物(PM10)的日均值范围为0.010～0.065mg·m-3，二氧化硫 (SO2) 日均值范围为0～0.028mg·m-3，二氧化氮(NO2)日均值范围为0～0.017mg·m-3，均达到环境空气质量评价二级标准；空气质量指数(AQI)的级别在“一级～二级”之间，空气质量为“优”和“良”，优良率为96.5%。

金秀大瑶山林区是广西十大水源涵养林中最大的一片，是珠江流域最大的水源地，是巨大的天然绿色“水库”。2018 年，在金秀县的三江乡稻花冲、头排镇罗卜冲、头排镇铜川冲等10 处水源处对金秀县地表水水质进行监测，所有的水源样品均达I 类标准。

2.2.2 生物资源

截止 2017 年年底，金秀县森林面积219567hm2，森林覆盖率高达86.87%，为广西之最，超过全国森林覆盖率(21.63%，2015 年数据)的3 倍多。据调查，金秀县有维管束植物213 科870 属2335 种，植物种类占亚热带区系组成的 86%，占广西区系科、属、种的70%、52%、36%，居广西群山之首。其中，属国家一级重点保护植物有银杉、南方红豆杉、伯乐树、瑶山苣苔、合柱金莲木、异形玉叶金花、猪血木等珍稀植物24 种，二级保护植物17 种。最具观赏价值的杜鹃花境内分布广泛，品种达20 多个，以圣堂山的变色杜鹃最为突出。

金秀县已知的动物有1225 种，有陆栖脊椎动物373 种，昆虫资源有21 目168 科570 属853 种。拥有珍贵、稀有和特有种类的野生动物，其中属国家Ⅰ级珍稀保护动物的有瑶山鳄蜥、金斑喙凤蝶、云豹、蟒等12 种，Ⅱ级保护动物22 种。在动物种类中，两栖类占广西的75%，爬行类和鸟类各占广西的60%。

2.2.3 自然生态旅游资源

金秀县自然生态旅游资源丰富，种类多样，包含了国家《旅游资源分类、调查和评价》(GB/T18972-2017) 中所有的8 个资源主类，各级旅游资源单体85 个，涵盖天象与气候景观、地文景观、水域风光、生物景观、历史遗迹、人文活动等8 个大类，25 个亚类，80 个基本类型，旅游资源覆盖面广，类型丰富，旅游价值高。金秀县拥有优良级旅游资源单体50个，其中五级3 个、四级7 个，五级优良级旅游资源包括金秀瑶族文化、圣堂山、莲花山；四级优良级旅游资源包括天堂山、滴水河(圣堂湖)、银杉公园、长滩河、瑶族博物馆、五指山、砂岩峰林景观等。

3 结论与讨论

(1) 利用1981—2016 年金秀县气象观测数据，对温湿指数(THI)、风效指数(WEI)、人体舒适度指数(BCMI)和度假气候指数(HCI)等四个指标进行统计分析表明，除风效指数外，其他三个指数表征的金秀旅游气候舒适度达到“舒适”及其以上等级的时间为4—10 月。与朱槟桐等［12］单纯用旅游气候指数(TCI)研究结果稍有不同，与李艳兰等［9］研究结果基本相同。度假气候指数(HCI)由旅游气候指数(TCI)改进和优化而来，考虑了温度、云量、降水量、风速、相对湿度和日最高气温等综合气象要素，人体舒适度指数(BCMI，也称K［9］或DI［11］指数)则是考虑了气温、湿度和风速等气象要素的气候舒适度计算常用经验公式，因此，本研究与李艳兰等人［9］研究得到的金秀旅游气候舒适度分布情况可能更符合实际。

(2)以2018 年监测数据统计分析得到金秀县年平均负氧离子浓度为1385 个·cm-3，达到最优等级。金秀负氧离子多，空气环境质量优良，生物资源与自然生态旅游资源丰富多样，以及适宜开展旅游活动的时间长，年旅游舒适日数多达285d，各月热不舒适日数仅有0.2d。可见，金秀拥有“中国天然氧吧”和“岭南避暑胜地”的美称，其旅游业具有良好的发展前景。

良好的气候资源可以有效促进当地旅游业的发展，但灾害性天气则影响人们的旅游出行甚至危及生命安全。金秀主要的天气灾害有暴雨、雷暴、冰雹、霜冻和冰冻，特别是6—8 月，暴雨、雷暴出现频率最高，是洪涝多发季节，常可引发山洪爆发及诱发地质灾害。因此，在开发和利用当地旅游气候资源过程中，应充分考虑灾害性天气带来的风险，要完善气象灾害防御体系建设，进一步提高气象灾害防御能力和水平。

本研究分析负氧离子浓度的数据仅为2018 年两个站点的监测资料，尚有不足，今后将进一步完善数据及开展持续相应的研究。在旅游气候舒适度评估方法方面，也将根据不同人群的康养需求，进一步研究改进有关评价指标。