翻转

话题一

低欲望乡村生活可能只是想象的“别处”

最近，豆瓣上因为乡村生活，引起了一个小范围的讨论。先是豆瓣用户“夏冰雹”发表长文，讲自己辞掉世界五百强企业的工作，居住在浙江西部森林的村屋里，表达了逃離城市和工作后的自由与幸福。但很快，就被另一个豆瓣用户“X316”质疑，她以自己的经历驳斥“夏冰雹”，“回村生活和回村度假是完全不一样的”。如果让你选择，你会放弃城市生活吗？

@旭川

值得注意的是，不管“低欲望乡村生活”的真实景象是什么，仅仅这个词就对年轻人存在神奇的吸引力。现实生活的不如意客观存在，无论古今中外，每个时代的年轻人都会遭遇迷茫、困顿和疲乏，尽管症状不同，但悲欢相通。被困住了，不知所措，逃离就成了一条出路，成了对抗日复一日无意义生活的“武器”。

@夏冰

两个人的言论完全没有可比性。“夏冰雹”住的是浙西，在她的照片里，村屋堪比别墅，室内装修是民宿风格。而“夏冰雹”也没有放弃工作，她的工作只需要网络通畅就可以。而“X316”主要在贵州山村，两者间的物质落差，比得上他们之间的物理距离。更何况，哪怕走同一段路，欣赏同一片风景，住同一间屋，不同人的感受都可能千差万别，这就叫“甲之蜜糖乙之砒霜”。私人体验之间的对比，并不科学。

@L i l i

想象是一回事，真正的经历则是另一回事。“低欲望乡村生活”对都市青年的吸引，在于理想的生活总是在别处，理想的生活总是在别人那里。还记得毛姆笔下的跛足青年菲利普吗？他的人生理想是“把无意义的人生经历设计成一个精美繁复的图案”，所以不停寻找，从此处到彼处，终有一天，他发现困住自己的枷锁正在于“一直都活在未来，当下的生活总是一次又一次从他的指缝中溜走”。自食其力，娶妻生子直至撒手人寰，这样一个最简单的图案同样是最完美的。

@暖暖雨季

这就像很多人喜欢看穿越小说，想象一个平凡普通的人会因某项现代技能而在古代“开挂”，但若真让你回到没有手纸只能用竹片如厕、无处烧水洗澡、没有现代通讯设备的古代，谁又真的愿意呢？

翻转君

无论是别人笔下的“乡村”，还是自我想象中的“别处”，都不是“解药”，没有药到病除的神效。但这不妨碍人们去自由选择、亲身经历，毕竟人生的路很长，体验过才知道你最想要的是什么。

话题二

别过度沉溺看上去很美的“慢就业”

2021年，普通高校应届毕业生总规模达到909万人。进入6月，距毕业生离校近在咫尺，然而，在如此复杂严峻的就业形势下，与不少辅导员催促毕业生尽快找工作形成鲜明对比的是，一些学生非常淡定从容地加入晃晃荡荡的“慢就业”行列。“慢就业”是在擦亮眼睛选择，还是逃避不如意的当下呢？

@欣欣

于每个个体而言，快与慢似乎并不能成为衡量就业好坏与成败的绝对标准。按照职业发展过程来看，毕业后的三到五年时间，都是毕业生与这个社会磨合的过渡期、动荡期。一些年轻人对待工作的看法，需要一个成长、转变、成熟的过程，还有的年轻人需要在“慢就业”的过程中，不断地反思和认识自己，着力提升自己的职业能力，积极主动地去适应这个社会。

@鲁淡

在当下舆论的定义中，“慢就业”与“正常就业”似乎成了相互对立的名词，在一些成熟的职业人眼里，年轻人晃晃荡荡，不赶快就业，总会有点“游手好闲”“不干正事”的感觉。只不过，在大学生“就业难”又赶上疫情的时代，舆论对“慢就业”也多了一些相对宽容的空间。

@萍水相逢

之所以选择慢就业，原因很复杂。有的是因为没有过硬的职业技能和竞争力，不得不选择“慢就业”；有的是找不到相对满意的工作，高不成低不就；有的是对考研、“考碗”、考编等抱有一种“执念”，不达目标誓不罢休，即使已经离校了，也不愿意将就着找份工作，准备继续二战、三战；还有些毕业生或是畏惧用人单位996压抑的工作方式，或是为了逃避单位复杂的人事关系，宁愿多晃荡些日子，也不愿意过早加入“上班族”大军。

@小青椒

从学校来看，就业部门需要统计“就业率”，有考核要求，学校从大四第一学期就打响了“就业战”，及时向学生传递就业信息，第二学期从3月开始，每隔一段时间就要统计、上报就业情况，学校巴不得每个学生都能“快就业”。

翻转君

“慢就业”并不等于不就业。每个人的青春毕竟有限，允许年轻人“晃荡”的时间也不会很长。这个社会选择一直“啃老”的人是少数，这类人往往也要经受世俗目光的另眼相看，多数人终归要锚定一份工作，不仅为实现经济上的独立，也为实现自己的人生价值。“慢就业”看上去很美，但每个人迟早要面对社会现实，不如找个时间认认真真地审视自己，适时地为“晃晃荡荡的青春”承担起一份责任。