电力输电线路的状态评估与风险对策

2021-07-19 03:07李海波吕红梅
电子乐园·上旬刊 2021年7期
关键词:架空输电线路风险评估

李海波 吕红梅

摘要:电力是我国能源供给最重要资源之一。随着我国改革开放和经济建设步伐的不断加快,我国在电力使用方面已经处于国际领先地位。近年来,电源侧电厂建设速度以及电网侧输电线路铺设速度随着我国居民用电需求增加而逐步加快。在电力传输方面,使用频率最多、最重要的传输载体就是架空输电线路。为了确保电力的正常供应以及居民日常的正常生产生活,必须要确保架空输电线路的稳定运行,避免其受到破坏而影响正常的输电功能。因此,本文通过详细分析影响输电线路稳定运行状态的原因,提出针对性的解决策略,以期为输电线路的风险评估工作献计献策,促进我国电力行业的健康发展。

关键词:架空输电线路;电网健康;风险评估

1架空输电线路的风险评估

1.1对输电线路进行风险评估的重要性

众所周知,架空输电线路是一种应用最广泛、最普遍的输电线路。其运行状态的优劣会直接影响着输电线路能否发挥输电功能,进而会影响人们正常的用电需求。虽然我国在架空输电线路方面的投入和研究已经相当丰富,但是架空输电线路仍然面临着各种风险。对架空输电线路进行全面有效的风险评估,就是降低不确定风险发生频率,确保架空输电线路能够正常运行。目前,我国对架空输电线路进行风险评估包含多个方面,主要有输电线路自身因素,电力企业前期投入,用户侧使用过程体验风险以及架空输电线路的周边环境。因此,对任何一项影响架空输电线路运行状态的风险都要进行科学评估,并形成风险评估报告,以此提出针对性的风险解决策略,实现架空输电线路的正常运行。

作为输电系统的重要组成部分,架空输电线路的本身风险也就是指输电线路的风险。因此,必须要对输电线路风险进行科学评估,以降低其风险发生的概率,实现输电系统的正常运行。设备、财务、维修以及管理都是输电线路风险的重要组成部分,其中影响最广泛、最严重的是设备风险。设备风险不仅会提高输电系统风险的发生率,而且还会影响另外三项风险。所以,降低输电系统风险发生的概率就必须降低设备风险,如此,才能够确保输电线路风险评估的全面、科学、有效。作为架空输电线路风险影响最深刻的原因之一,设备风险应该成为状态评估过程中所要关注的对象。此外,在对输电线路进行风险评估时,也要考虑到输电线路对于周边环境和周围居民的影响。只有充分把握整体情况,并对输电线路的相关内容、设备以及风险发生的原因进行分析,才能够提出针对性的解决对策,才能够完善风险评估工作。

1.2 进行输电线路风险评估的难点和问题

目前,我国对输电线路进行风险评估的主要依据有三方面,分别是设备状态、故障案例以及电力系统自身的安全信息。由于输电线路涉及范围广且均架设在户外,这就导致对其的风险评估工作相对困难。这是目前影响输电线路进行科学有效风险评估的重要因素。传统的风险评估工作往往会由于风险评估人员的主观因素而使得评估结果缺乏科学性、准确性。此外,在对电力系统开展风险评估时,也会由于风险评估模型缺乏科学性,导致结果不准确,或者风险评估未能进行全面信息收集,导致风险信息不准确,以及无法对设备的运行情况进行详细分析等,这些都会或多或少导致输电线路风险评估工作失偏,进而影响实际的维修工作。此外,由于风险评估受到多种因素的影响,也会导致风险评估过程中出现各种各样的谬误。最后,我国输电线路风险评估方面研究起步较晚,相关理论依据不够完善,也是导致我国在进行电力系统风险评估时不够科学准确的重要因素。

2基于CBRM的架空输电线路的风险评估

目前,我国在开展输电线路风险评估工作时的主要依据模型是CBRM。这是我国应用最广泛、准确度最高的一种风险评估模型,它不仅能够弥补传统评估工作中的不足和缺陷,且更具有全面性、科学性和准确性。就CBRM模型本身而言,不仅能依靠线路设备信息、设备本身性能开展科学、全面的数字化评价,还能依据电力系统自身风险进行有效评估。利用CBRM模型,不仅能够对电力系统、电力设备的运行状态进行准确评估,检测其健康水平,还能对故障风险发生率以及线路和设备的使用年限进行评测。这种风险评估模式不仅能及时发现故障、降低风险发生的频率,还能延长设备的使用年限,这对于维持我国输电线路的正常运行、促进我国电力企业发展具有积极意义。其主要体现在以下几个方面:

第一,状态评价。所谓状态评价就是对电力系统设计的组成成分进行具体的状态评估,主要包括输电线路以及相关设备。通过评估其运行状态,能够预测其故障发生频率以及设备、输电线路使用寿命。这种评价方式不仅科学全面,而且能够提高电力系统相关配件的使用寿命。

第二,风险预测。风险预测也是对输电线路状态评估的一种方式,它主要是对输电线路涉及到的设备发生故障的频率进行有效评估和评价。通过建立故障设备模型,能够有效评估故障发生的原因以及产生的影响。这种风险预测方式不仅能够使得设备风险管理工作更加高效、全面,而且能够帮助相关人员及时查找故障发生原因,这对于保障输电线路的正常输电功能,促进电力企业的健康长远发展具有重要意义。

第三,辅助决策。所谓辅助决策则是在输电线路风险评估基础之上进行的。它主要是通过分析电力企业的发展目标以及电力企业的内部管理制度,对输电线路涉及到的设备性能进行科学评估,进而预测其使用寿命和故障发生风险。这不仅能够加强电力企业内部的管理,也能够使电力系统及时预警风险,并作出相关的改善计划,对于维持我国输电线路的正常运行具有战略意义。

结束语:

总之,为了保证我国输电线路的正常运行,促进我国电力企业的健康发展,满足人们日常的生产、生活用电,必须要对输电线路的运行状态进行科学有效的评估,并提出相应的风险解决策略。

参考文献

[1]冯克超. 浅谈电力输电线路的运行维护及故障排除[J]. 电子乐园, 2021(4):1.

[2]呙振. 基于110kV输电线路的状态检修实现方法及分析[J]. 2021(2016-4):141-.

[3]崔黎明, 張海燕, 郝培洲. 浅析输电线路输电线路状态检修技术[J]. 电子乐园, 2021(2):1.

[4]戴玉昆. 输电线路在电力工程施工中的质控要点[J]. 电子乐园, 2021(1):1.

猜你喜欢
架空输电线路风险评估
不同电压等级架空输电线路雷电防护特征探究
架空输电线路跳闸故障智能诊断探究
铅锑冶炼污染场地周边土壤铅污染特征及潜在生态危害评价
我国养老保险基金投资运营的风险评估
220kV架空线路建设管理
现代风险导向审计局限性及其对策研究
中小企业财务管理问题研究