李洁 陈翠霞 聂红民 荆建国 杨宜红
摘要 为满足花生生产绿色可持续发展的需求,以花生品种豫花22号为试验材料进行田间试验,设置常规施肥(农民习惯施肥)、施肥量减少30%、施肥量减少25%共3种施肥量,起垄和平作2种种植模式,共6个处理,研究减量施肥及起垄对花生产量的影响。结果表明,常规施肥下,与平作种植模式相比,起垄种植花生荚果增产不显著;在肥料减施25%、30%的情况下,起垄种植的花生荚果产量显著增加;平作条件下,肥料减施25%的花生荚果产量显著降低;但在起垄条件下,肥料减施25%对花生荚果产量的影响不显著,说明合理减量施肥和起垄种植不仅不影响花生产量,还能减少肥料投入,降低生产成本,降低养分流失造成面源污染的风险。
关键词 减量施肥;起垄;产量;平作
中图分类号 S565.2 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2021)11-0026-02
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2021.11.008
开放科学(资源服务)标识码(OSID):
Effects of Reduced Fertilization and Ridging on the Yield of Peanuts
LI Jie, CHEN Cui-xia, NIE Hong-min et al
(Puyang Academy of Agricultural Sciences, Henan, Puyang 457000)
Abstract In order to realize the sustainable development of green ecological production of peanut, three fertilization amount, such as conventional fertilization (farmers habitual fertilization), the fertilizer amount reduced by 30% and the fertilizer amount reduced by 25% , and two riding modes of flatting and ridging were set up by field experiment to study the effects of reducing fertilization and ridging on peanut yield of variety Yuhua 22. Results showed that under conventional fertilization, the yield of peanut pod under ridge planting was not significantly higher than that under flat planting. Under flat planting, the yield of peanut pod under ridge planting was significantly higher than that under conventional fertilization, the yield of peanut pod was significantly reduced by 25% fertilizer reduction, but the effect of 25% fertilizer reduction on the yield of peanut pod was not significant. Results showed that reasonable reduced fertilization and ridging can not only reduce fertilizer input and production cost,but also reduce soil nutrient residue.
Key words Reduced fertilization;Ridging;Yield;Flat planting
施肥是农业生产的重要措施之一,合理施肥对提高作物产量、改善作物品质有着极其重要的意义[1]。但是化肥过度施用造成的土壤结构变差、地下水污染及作物品质下降等问题日趋突出。2015年农业部制定《到2020年化肥使用量零增长行动方案》,2019年中央一号文件明确强调,继续推进化肥农药使用量负增长,化肥减量增效刻不容缓[2]。为促进农业绿色可持续发展,要在不同作物上开展减肥增效工作[3]。花生是我国重要的油料作物和经济作物,在油料作物中,其种植面积仅次于油菜,而总产量居油料作物之首,在大田作物中比较效益最高[4]。合理施肥有利于提高花生的产量和品质,保持和提高土壤肥力。目前在花生实际生产中,存在农业生产资料利用率低、水肥土等资源浪费严重、环境恶化等技术难题[5]。鑒于此,笔者通过田间试验,探讨减量施肥及起垄对花生荚果产量的影响,以期为花生生产中的肥料减施、高效生态栽培提供参考。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在河南省濮阳市清丰县韩村乡苏二庄进行,属暖温带半湿润大陆性季风气候,年平均气温13.3 ℃,无霜期205 d,全年日照时间约2 454.5 h,年均降水量502.3~601.3 mm。土壤类型为砂壤,排灌方便。
1.2 试验材料
试验用花生品种为豫花22号。
1.3 试验设计
小区面积为13.34 m2,起垄种植的垄长556 m,随机区组排列。试验共设6个处理,每个处理重复3次,处理1:常规施肥,根据实地调查获得的当地农民习惯施肥量,施用硫酸钾复合肥(15×15×15)750 kg/hm2,种植方式为平作;处理2:施用硫酸钾复合肥(15×15×15)562.5 kg/hm2,较常规施肥量减少25%,种植方式为平作;处理3:施用硫酸钾复合肥(15×15×15)525 kg/hm2,较常规施肥量减少30%,种植方式为平作;处理4:花生起垄种植,常规施肥;处理5:花生起垄种植,施用硫酸钾复合肥(15×15×15)5625 kg/hm2,较常规施肥量减少25%;处理6:花生起垄种植,施用硫酸钾复合肥(15×15×15)525 kg/hm2,较常规施肥量减少30%。试验种植密度为24 000株/穴,于2019年6月1日播种,生育期内各小区田间管理措施一致。花生成熟后按照小区收获,晾晒,称产,再折算成产量。
1.4 数据处理
采用SAS 9.5和Excel 2007对数据进行分析处理。
2 结果与分析
2.1 起垄种植对花生荚果产量的影响
由表1可知,在该试验条件下,常规施肥、起垄种植比平作花生荚果增产403%,但二者产量差异不显著;肥料减施25%的条件下,起垄种植比平作花生荚果增产8.67%,产量差异显著;在肥料减施30%的条件下,起垄种植比平作花生荚果增产8.75%,产量差异显著。因此可以看出,在肥料减施25%、30%的情况下,起垄种植的花生荚果产量比平作显著增加。
2.2 减量施肥对花生荚果产量的影响
由表1可知,起垄种植模式下,肥料减施25%花生荚果产量比常规施肥减少089%,但二者产量差异不显著;肥料减施30%花生荚果产量比常规施肥减少4.77%,产量差异显著。平作模式下,肥料减施25%花生荚果产量比常规施肥减少5.07%,产量差异显著;肥料减施30%花生荚果产量比常规施肥减少8.76%,产量差异显著。这说明起垄种植模式下肥料减施25%未对花生的荚果产量造成显著影响,但在平作模式下,若要不影响花生荚果产量,需进一步降低肥料减施幅度。
3 结论与讨论
在满足花生正常生长发育对养分的需求下,起垄种植、合理减量施肥不仅不会造成花生产量的下降,而且能减少肥料投入,降低养分流失造成面源污染的风险。不同种植方式能够改变花生生长发育过程中的环境温度、水分含量、群体及耕层微生物活性等条件,进而影响花生的生理指标、品质和产量[6-12]。丁佩峰等[13]试验证明,在高产栽培条件下,营养充足时,植株生长茂密,起垄播种的种植方式优越性很明显。张俊等[14-15]研究表明,在花生遭遇湿涝胁迫时,起垄能有效维护保护性酶的活性、较好地维持根系的正常生长发育和干物质的运输、积累。传统的麦后平播种植方式难以取得较高的花生产量,单一起垄处理在提高花生产量方面的作用不显著,而起垄覆膜和起垄+液态膜处理均能显著提高花生产量[6]。该研究结果表明,在常规施肥处理下,与平作相比,起垄种植提高花生荚果产量的作用不显著;但在肥料减施25%、30%的情况下,起垄种植与平作相比花生荚果产量显著增加。
化肥对农作物丰产发挥着重要作用,但过量的化肥投入和粗放的施肥方式会造成土壤质量下降、板结、酸化、种植效益低下、农田面源污染、水环境恶化等问题,不利于农业可持续发展[16-19]。邢会花等[20]研究表明,在花生生长过程中,减少化肥用量、增加有机肥用量同样能获得单纯施用化肥的花生产量。余金富[21]研究表明,用商品有机肥替代10%~20%的化肥用量,既能增加花生荚果产量,又能增加经济收益。该研究表明,与常规施肥处理相比,平作条件下,肥料减施25%会显著降低花生荚果产量;但在起垄条件下,肥料减施25%对花生荚果产量的影响不显著。
参考文献
[1] 杨青林,桑利民,孙吉茹,等.我国肥料利用现状及提高化肥利用率的方法[J].山西农业科学,2011,39(7):690-692.
[2] 冯梦诗,谢吉先,王书勤,等.绿聚能复合肥品种及用量对花生生育和产量的影响[J].江苏农业科学,2020,48(8):89-93.
[3] 刘灿华.河南省减肥增效区域划分及重点措施[J].农村.农业.农民(B版),2017(8):59-60.
[4] 汤丰收,张新友,张俊,等.高油、高产花生新品种豫花9326抗旱生理特性及生产适应性研究[J].花生学报,2014,43(3):7-12.
[5] 曲杰,贾振东,程亮,等.花生水肥精准调控技术规程[J].农业科技通讯,2020(6):297-300.
[6] 戴良香,康涛,张冠初,等.地膜覆盖方式对花生田土壤含水量、温度及产量的影响[J].中国农学通报,2017,33(8):72-77.
[7] 任丽,谷建中,范君龙,等.不同种植模式和贮存时间对花生O/L值的影响[J].作物杂志,2010(6):67-68.
[8] 林英杰,李向东,周录英,等.花生不同种植方式对田间土壤微环境和产量的影响[J].水土保持学报,2010,24(3):131-135.
[9] 宋伟,赵长星,王月福,等.不同种植方式对花生田间小气候效应和产量的影响[J].生态学报,2011,31(23):7188-7195.
[10] 林英杰,高芳,张佳蕾,等.不同种植方式对花生土壤微生物生物量及活性的影响[J].应用生态学报,2010,21(9):2323-2328.
[11] 杨传婷,张佳蕾,张凤,等.花生不同种植方式的耗水特点和水分利用效率差异研究[J].山东农业科学,2012,44(9):34-37,42.
[12] 陈雷,范小玉,李可,等.不同种植方式對夏花生光合速率、干物质积累及产量的影响[J].山西农业科学,2018,46(7):1128-1131.
[13] 丁佩峰,陈香艳,唐洪杰,等.不同种植方式对花生功能叶光合效能的影响[J].农业科技通讯,2015(12):252-254.
[14] 张俊,汤丰收,刘娟,等.不同种植方式生育后期湿涝胁迫对花生生物量、根系形态及产量的影响[J].花生学报,2015,44(4):1-6.
[15] 张俊,汤丰收,臧秀旺,等.不同种植方式花生生育后期湿涝胁迫对产量及保护性酶系统的影响[J].河南农业科学,2014,43(12):46-50.
[16] 肖起通.三明市辖区水稻土主要肥力性状研究[J].磷肥与复肥,2015,30(8):49-52.
[17] 游克仁.花生的营养价值及增产措施[J].特种经济动植物,2004(7):28.
[18] 汤向红,王江侠,聂国芳,等.探析科学施肥新模式,实现化肥减量增效[J].农业开发与装备,2018(12):146-147.
[19] 李子涵.我国粮食生产中的化肥过量施用研究[J].安徽农业科学,2016,44(16):245-247.
[20] 邢会花,禺山林,蒋学杰.花生化肥减量增效对比试验[J].特种经济动植物,2019,22(12):21-22.
[21] 余金富.减施化肥对花生产量和经济效益的影响[J].福建稻麦科技,2020,38(1):31-33.