不同杀菌剂及其喷施次数对连作旱地花生叶斑病和产量的影响

陈燕，杨佃卿，唐朝辉，张佳蕾，王建国

（1.莒南县农业农村局，山东 莒南 276600；2.山东省农业科学院农作物种质资源研究所，山东 济南 250100）

连作障碍严重制约我国花生种植业健康发展［1］。连作影响花生植株生长和产量，通常连作年限越长，花生植株病害发病越严重，越不利于植株的正常生长［2］。有研究表明，连作10年后花生产量降低36.1%，褐斑病和网斑病的病情指数高达51.60和39.87［3］。目前，对于连作障碍的缓解，多注重土壤改良、轮作、根部病虫害防控等［4－7］，而关于叶部病害，特别是叶斑病及其防治药剂筛选的研究较少。

叶斑病是我国花生种植中危害最重的病害之一，而且发病范围广。通常造成花生减产10%～20%，严重可达40%以上［8］。目前，生产上叶斑病的防治主要用化学药剂，常用的有多菌灵、代森锰锌、百泰、嘧菌酯等［9－12］。随着农药的长期使用，常规杀菌剂对叶斑病的防治效果有所降低［12］。因此，筛选高效杀菌剂并合理用药对防治连作旱地花生叶斑病意义重大。本试验以海花1号为材料，研究不同杀菌剂及其喷施次数对连作花生叶斑病防治效果和产量的影响，以期为连作花生病害高效防治提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验设计

试验于2020年在山东省莒南县花生试验田进行。供试花生品种为海花1号。地块为花生连作旱地（连作花生4年），砂壤，基础养分含量见表1。

表1 土壤基础养分

采用二因素裂区设计，主区设3个杀菌剂处理，以清水为对照（CK）；副区为喷施次数，即喷施3次处理（T）和2次处理（S），合计8个处理，具体见表2。阿米妙收（嘧菌酯·苯醚甲环唑）悬浮剂用量为480 mL·hm－2；40%多福（福美双35%、多菌灵5%）可湿性粉剂400倍液；80%代森锰锌可湿性粉剂800倍液。

表2 药剂喷施时期和方法

采用起垄覆膜栽培，单粒播种，株距为10 cm，田间密度为25万株·hm－2。供试肥料为复合肥（1 050 kg·hm－2）、钙镁磷肥（600 kg·hm－2）。播种时间为2020年5月1日，收获时间为9月10日。

1.2 测定项目与方法

1.2.1 叶片SPAD值和叶面积指数 利用SPAD－502Plus测定成熟期花生倒三叶的SPAD值，每个处理测定8个重复。叶面积指数测定采用比叶重法：每株取10片叶（其中下部2片，中部5片，上部3片），叠成一摞，使叶脉对齐，以叶片中脉为中心，用打孔器打取小片，算出打孔器的圆面积，再求出10个小圆片的总面积，然后烘干至恒重。单株叶面积（cm2）＝单株叶片重（g）×圆片总面积（cm2）／小圆片叶总重（g）。单株叶面积与单株所占土地面积比值，即为叶面积指数。

1.2.2 病害调查 每重复随机取4点，每点调查4株，每株调查主茎总叶片数和各级病叶数。叶斑病发病程度分级标准参照葛洪滨［13］、周如军［14］等的方法。0级：无病；1级：病斑面积占整片叶面积的5%及以下；3级：病斑面积占整片叶面积的6%～25%；5级：病斑面积占整片叶面积的26%～50%；7级：病斑面积占整片叶面积的51%～75%；9级：病斑面积占整片叶面积的76%以上。

病情指数＝∑（各级病叶数×相对级代表值）／（调查总叶数×9）×100。

1.2.3 植株干物质和收获指数 于花生成熟期取长势均匀的植株6株，将叶、茎秆、根、果针、荚果等器官分开。样品105℃杀青30 min后，于80℃烘干至恒重，即为干物质量。

收获指数＝荚果干物质／植株干物质（根系干物质不计算在内）。

1.2.4 产量 每小区取1.7 m2，摘下所有荚果，及时晾晒、考种、测产。

1.3 数据处理

用Microsoft Excel 2003进行数据整理和作图，用IBMSPSS Statistics 22进行数据分析，采用LSD法进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 成熟期花生叶片SPAD值

由图1可知，喷施杀菌剂处理成熟期花生叶片SPAD值略高于对照（CKT和CKS）；不同杀菌剂处理间SPAD值差异不显著。喷施3次杀菌剂处理的SPAD值与喷施2次处理间差异较小。总体来看，以AT处理的叶片SPAD值最高，其次是AS、BT。

图1 不同杀菌剂对叶片SPAD值的影响

2.2 成熟期花生叶面积指数

由图2可知，对照花生叶片后期早衰，脱落严重，叶面积指数较低。喷施杀菌剂处理成熟期花生叶面积指数显著高于对照，增幅为31.7%～50.0%。不同杀菌剂处理间，AT、AS、CT与BS的叶面积指数差异显著（P＜0.05）。喷施3次杀菌剂处理的叶面积指数高于喷施2次处理，但差异不显著，表明喷施次数对叶面积指数影响较小。喷施阿米妙收处理（A）叶面积指数平均达2.76，比喷施多福（B）和代森锰锌（C）处理分别提高14.0%和9.7%。

图2 不同杀菌剂对叶面积指数的影响

2.3 成熟期花生叶斑病病情指数

由图3可知，对照叶斑病病情指数高达54.8，显著高于喷施杀菌剂处理，表明喷施杀菌剂对连作花生生育后期叶斑病具有较好的防治效果。不同杀菌剂对花生叶斑病的防治效果存在差异，以喷施阿米妙收处理最好。喷施3次与喷施2次杀菌剂处理对叶斑病的防治效果差异显著。

图3 不同杀菌剂对叶斑病病情指数的影响

2.4 成熟期花生干物质积累量

由表3可知，喷施杀菌剂对成熟期花生根、茎秆和果针干物质量影响不明显，对叶、荚果和植株干物质量影响显著。其中，以AT和CT处理的叶、荚果干物质量较高，表明提早喷施阿米妙收和代森锰锌有利于花生生育后期防病保叶，促进荚果干物质积累。喷施3次杀菌剂的叶和荚果干物质量高于喷施2次。喷施杀菌剂A、B和C处理植株干物质量与对照（CK）相比分别提高23.2%、14.9%和18.6%。喷施杀菌剂显著提高了花生收获指数。

表3 不同杀菌剂对花生单株干物质量的影响

2.5 花生产量及其构成因素

由表4可知，喷施阿米妙收、多福和代森锰锌处理花生产量较对照分别提高14.8%、9.3%和10.8%。不同处理产量表现为AT＞AS＞CT＞BT＞CS＞BS＞CKT＞CKS。不同杀菌剂间，喷施阿米妙收（A）与喷施多福（B）和代森锰锌（C）相比，花生荚果产量分别增5.0%和3.6%。喷施3次杀菌剂的花生产量优于喷施2次处理。AS处理产量高于BT、BS、CT、CS，表明喷施2次阿米妙收对产量的促进作用优于喷施多福、代森锰锌。喷施杀菌剂提高单株饱果数和秕果数，增加百果重和百仁重，但对出仁率影响不显著。

表4 不同杀菌剂对花生产量及其构成因素的影响

3 讨论与结论

刘美昌等［2］研究显示，连作2年后叶部病害病情指数与轮作处理相比提高129.7%。目前对于花生叶部病害的防控通常采用叶面喷施化学药剂。殷君华等［11］研究表明百泰以600倍液喷施3次对花生叶斑病的防治和增产效果最好；阿米妙收以2 000倍液喷施2次防治效果最好。不同药剂混合拌种可减少连作花生的烂种率，提高出苗率和减轻叶部主要病害，以25%噻虫嗪水分散粒剂＋50%咯菌腈可湿性粉剂＋10%苯醚甲环唑可湿性粉剂组合拌种效果最为突出［1］。拌种剂对花生病虫害的防控在苗期作用突出，而后期叶部病害需要进一步喷施叶面药剂防控。本研究表明，多福、代森锰锌、阿米妙收在连作旱地花生生育中后期分次进行喷药处理，对花生叶斑病的防治和产量增加都有一定的效果，其中以阿米妙收喷施3次的叶斑病发病率最低，增产效果最高。这与许丽丽［10］、葛洪滨［13］等的研究结果相似。

本试验表明，喷施叶面杀菌剂可显著降低花生叶斑病病情指数，提高叶面积指数，增加叶和荚果干物质量、单株饱果数和百果重，提高收获指数和产量。喷施阿米妙收对叶斑病的防控和增产效果优于多福和代森锰锌。