研究数字X线摄影在放射科的临床应用效果

李 超

烟台市莱山区第四人民医院影像科,山东 烟台 264003

医院中放射科属于其不可或缺的组成部分，也是较为特殊的科室，囊括了诊断、检查以及诊疗三方面内容，在医学科技发展下，数字X线摄影技术逐渐应用在放射科中，清晰、可观察的影像图片不但提高了临床诊断效率，对临床治疗起到一定的指导作用[1-2]。为此本文则选择研究时间为2019年1月--2019年12月之间，把入我院进行放射检查的数字X线摄影82例患者为研究对象，分析采用数字X线摄影的临床效果。

1 资料和方法

1.1一般资料 选择研究时间为2019年1月--2019年12月之间，把入我院进行放射检查的数字X线摄影82例患者为研究对象，其患者和家属具有较好的依从性，需要将有严重认知障碍的患者排除在外，将有语言障碍的患者排除在外，将有严重精神疾病的患者排除在外。根据平均分组方式实施分组，观察组中41例，男女各有20例、21例，年龄下限24岁，年龄上限63岁，年龄的平均数是(36.08±1.57)岁。常规组41例患者，男女各有26例、15例，年龄下限22岁，年龄上限69岁，年龄的平均数是(35.17±2.56)岁。本次研究得到了医院伦理委员会的同意，且患者均自愿签署知情同意书，对比组间一般资料无差异性，P>0.05。

1.2方法 常规组中患者实施普通X线检查，所用仪器为上海医疗器械厂有限公司生产的，其在检查中需要依据技术规范展开，防止因为检查不规范造成的图像不清晰情况，以此确保患者的检查图像质量高，同时需要做好后期处理工作，进而得出最终的影像检查结果。观察组中患者则应用数字X线射线检查(DR摄影)，在实施检查执勤需要将设备的参数进行调整，以保证其焦片的距离达到180cm，常规电压(120kV)，同样需要严格执行检查操作规范，以给予患者最为有效的检查结果，最后则需要进行图像汇总工作。

1.3评价标准 实施影像学检查之后，需对比影片的对比度、清晰度等影像质量；同时对比组间的检查效果。

1.4统计学处理 在SPSS21.0的统计学软件中输入数字X线摄影在放射科的临床数据，计量资料以“均数±标准差”进行表示，t进行检验，而计数资料则是以百分比进行表示，组间的数据对比以χ2检验，当P<0.05的时候具有临床统计学意义。

2 结 果

2.1影像质量分析 对于影像质量而言，观察组中的影像质量高于常规组，100.00%远远高于63.41%，即数据对比有临床意义，即P<0.05。

表1 影像质量分析[n=41/%]

2.2检查效果比较研究 观察组患者的检查效果显著比常规组高，即P<0.05具有临床统计学意义。

表2 检查效果比较研究[n/%]

3 讨 论

通常情况下，数字X线摄影从属于一种非晶态硅型平板探测器，主要的部件构成是，其表面有一层碘化的铯闪烁体材料，第二层则是非晶硅材料组成的光电二级管电路，最后一层则是TFT大电荷的信号读出电路。检查实施完成之后，则需要进行图像传输，其包含两种方式，其一即介质存入之后有助于传输与保存，借助干式热敏胶片打印或者是激光打印；其二则是在同样入射的曝光剂量前提下，数字探测仪的片或者屏成像系统呈现正相关，从而可以显著改善目标的能够探测性能[3-4]。在常规的X线摄影检查中，其多是借助胶片和增感屏展开的，检查得出的X线影片无法进行有效观察，同时也不能数字化，使得在临床诊断中容易出现误诊情况，患者的疾病得不到有效治疗，严重的则会危及其生命健康；相应的数字X线摄影检查，其实现了有效观察，同时将模拟的数字化信息以载体的形式表现出来，相应的自动曝光技术也与以往不同，数字X线探测器拥有信息转化和采集的功能，在同一个部位的检查中，数字X线的曝光宽容度显著要高于常规的检查，应用的放射剂量也低于感绿片[5]。简单而言，数字X线摄影具有动态摄影范围广泛，分辨率提高的优势，特别是在图像质量提升方面，其优势更加显著。另外因为人体结构的复杂性，其需要依据患者的身体情况以及解剖结构实施相应的X线摄像调试，之后通过图像处理功能和空间频率的处理，以此更好的显示影像图片[6]。经过本研究得知：观察组影像质量以及坚持效果明显优于常规组，P<0.05具有临床统计学意义。即数字X线摄像可广泛应用在临床中，其检查范围也更加广泛，可以在一定程度上满足医院各科室的影像学检查，同时也能够在检查之后得到各个部位的清晰影像图片，从而有效降低误诊率，影像储存和管理也更加便利。

综上所述，在应用数字X线摄影技术之后，其得出的甲级片更多，对临床诊断具有重要的意义，同时也能够对后续的临床治疗提供影像依据，在临床上具有进一步应用的价值。