李冬冬 刘 丹 仉玉泉 姚 越
齐齐哈尔市第一医院,黑龙江 齐齐哈尔 161005
患高血压的老年人由于血压常见处于较高状态,对心室会造成严重损伤,从而引发高血压性心脏病室性心律失常,对患者健康造成威胁。因此,应坚持及早治疗原则。临床上治疗该疾病通常采用药物治疗手段,达到控制血压、缓解心律失常症状的目的。本文通过对比分析实验论证了美托洛尔的临床疗效,现汇报如下。
将于2019年1月-2020年1月在我院进行治疗的上述疾病患者纳入实验对象,随机抽取102例,按照对照组和应用组将实验对象分为两组,每组51例。对照组患者实施常规干预,其中男31例,女20例,年龄61~81岁,平均年龄( 75.35±1.27 )岁,病程1~10年;应用组患者在常规干预基础上应用美托洛尔,男28例,女23例,年龄63~82岁,平均年龄(76.27±1.14)岁,病程2~10年。根据软件计算,两组实验对象的基本资料差异无统计学意义,P>0.05,可进行对比分析。
1.2方法 两组患者在进行治疗前应停止使用其他治疗药物,同时,医生要叮嘱两组患者在治疗过程中应减少钠盐的摄入,合理搭配饮食,切记不可过分劳累[1]。
(1)给予对照组常规治疗干预:口服螺内酯片,一次一片,一日三次;口服卡托普利,每次12.5mg,一日三次。可以根据患者具体的病情,适当加大药物用量,观察周期为一个月[2]。
(2)给予应用组加用美托洛尔干预:开始用药时应将药物用量控制在每天6.25mg,一日两次。用药三日后,增强给药量,控制在每日25-100mg之间,观察周期同为一个月[3]。
1.3观察指标 (1)观察两组患者的血压变化情况,记录舒张压和伸缩压。
(2)观察两组患者心律失常症状改善情况,记录QTd水平。
2.1血压变化情况比较 如表1,两组患者治疗前的血压情况差异无统计学意义P>0.05,应用组患者的血压降低效果优于对照组,P<0.05。2.2 两组患者QTd水平改善水平对比 如表2,应用组患者QTd改善情况优于对照组,P<0.05。
表1 治疗前后两组患者的血压变化情况(注:表中t值为治疗后两组的对比)
表2 两组患者QTd水平改善情况
根据本次研究可知,加用美托洛尔对该疾病进行治疗,能将患者的舒张压和伸缩压降低至(83.12±6.02)mm Hg、(124.68±9.71)mm Hg,优对照组血压指标。可见,该药物能够有效缓解患者高血压症状。此外,该药物还能降低患者QTd水平,应用组指标为(54.75±13.74)mc,远低于对照组的(66.31±12.46)ms。可见,该药物能够有效改善患者心律失常症状,帮助患者心脏功能的恢复。
综上所述,美托洛尔对治疗高血压性心脏病室性心律失常疾病具有较为显著的临床效果,其能够缓解老年患者的高血压和心率失常症状,促进其心脏功能的恢复,有利于增强其治疗有效率,提升患者满意度,值得在临床推广和应用。