商业影院的建筑声学特性

张盼盼 吴 昊

（1.珠海中影影视服务有限责任公司，广东珠海519500）（2.T HX中国，北京100088）

1 商业影院建筑声学特征与相关标准

1.1 商业影院建筑声学特征

作为群众亲近艺术、欣赏艺术作品、接受艺术的熏陶，进而获得美的享受的公共场所，歌剧院、音乐厅、礼堂、话剧场、电影院等，根据各自演出内容的不同，从房间设计、设备选取、建设、检测、调试等，对建筑的处理方法可以说是不尽相同。电影院作为上述公共场所之一，其本身自然也具备一些不同于其它聚集型公共场所的技术特征。

首先应该说明的是，电影院的本质功能是回放，也就是还原影片在混音棚、调色室内完成创作时，导演所希望呈现的声音画面水准。想做到忠实还原，让观众感受到导演的创作意图，需要许多环节的有机结合，如影厅设计遵循的指标，硬件设备的性能以及调试标准。

影厅的声学设计，作为其中至关重要的一个部分，贯穿了影厅建设的整个过程:从布局规划、隔音处理、设定目标混响时间、测算相应的吸声量、选取装饰性材料、拟定施工节点，直到影厅建设完毕，还需要检测相关声学指标，才能最终验证影厅完工质量。

下文将简要介绍影厅声学相关指标。

1.1.1 围护结构隔声量

影厅墙体之间出现串音现象，往往是由于对墙体结构的处理，尤其是公共墙体结构不够理想。因为国内的商业影院多处于商业综合体的高层，楼梯承重及荷载要求需要达到（350公斤/平方米），墙体结构受限于此，往往只能达到阻隔40－45分贝的要求。隔绝50～55分贝，是一个较为理想的数据，能够阻隔大部分由中高频引起的影厅串声现象。另外，空气层的运用可以起到阻隔低频的作用，比如影厅之间采用双层墙体结构。见图1。

图1 影厅隔墙做法示例

1.1.2 影厅背景噪声

较低的背景噪声，可以为观众营造一个静谧不受外界打扰的观影空间，才能听清影片本身的声音，从而不错过剧情，这也是衡量一个影厅品质的重要特征。根据JGJ58－2008《电影院建筑设计规范》，我国对于不同等级的影厅有不同的相关的背景噪声标准，如图2所示。

图2 电影院观众席背景噪声的声压级

对于影厅背景噪声过大的原因，主要有以下三个方面:

第一，空调暖通系统运作时会带来持续的噪音，需要空调设计人员提前知晓影厅背景噪声标准，选取相应的消声处理，如静压箱、消声器、软连接、出风口加固安装等措施，来达到预定的噪声标准，力求为观众带来一个静谧的观影环境。此外，因为部分管道可能贯穿墙体，故此类管道边沿与墙体的密封处理也极为关键。

第二，设备间从放映窗口传出的噪声，主要是因为放映机等设备噪声从密闭不良的窗口缝隙传出，尤其会影响后排观众的观影。

第三，影厅门的密闭处理不当。如果影厅门外是大堂、公共走廊等区域，人群的喧嚣会很容易从影厅门传入影厅内，从而影响厅内观众。影厅门的密闭处理或受限于防火门，个别物业会指定影院安装特定品牌防火门，但与专业防火隔声门相比，此类由物业提供的低质量的防火门往往不能达到隔声量不低于50分贝的要求。在这种情况下，设计时需要考虑增加诸如声闸等额外结构，用于隔绝噪声的传入。

1.1.3 混响时间范围

混响时间是声源停止发声后，声压级减少60dB所需要时间，其单位是秒，通常就是指声音萦绕在厅内的残留时间。不同的公共场所因为其功能与演出内容的不同，混响时间的要求也不尽相同，整体上，混响时间数值随影厅体积增大而增大，如图3所示。

图3 观众厅内所要求的混响时间与其容积的对应关系

本文所讨论的影院属于短混响的声场特性，我们可以看到，大型影厅，通常指超过20米银幕宽度的影厅，混响时间上限也不过1秒；而在歌剧厅中，因为需要更多反射声来帮助观众获取声音完整信息，往往具有更长的混响时间。

不同标准下影厅内的混响时间范围，如图4所示。

图4 电影院的混响时间与其容积的对应关系

声学设计师在明确了理想的混响时间范围以后，下一步应进行吸声量测算。

1.1.4 混响时间计算

混响时间T60的计算，可依据赛宾公式。

根据影厅内不同面层材料的表面积与吸声系数，选用适合的搭配方案，把混响时间控制在合适的上下限要求范围以内；再根据选取的面层材料，合理设计施工节点，从而令影厅的混响时间达到设计目标。

之所以需要计算影厅的吸声量以及与之匹配的吸声材料分布，是为了得到合理的混响时间。如果混响时间低于该房间混响时间下限，即混响时长过短，会令声音缺乏“余音绕梁”般的萦绕，缺乏包裹感，声音发“干”，而适当的反射声，可以增强声音的包围感；如果混响时间过长，则会出现回声现象，使声音定位发生混乱，另外也会导致人物对白出现尾音，影响语言的清晰度。

1.1.5 吸声材料选择

我国现行的GB50222－2017《建筑内部装修设计防火规范》对于吸声材料可大约划分为A级与B级，对应不燃与难燃。一般根据当地消防要求等级，选取相应消防等级的影厅内侧面层吸声材料。

近几年来，我国影院使用较为普遍的材料有玻璃棉纤维板，聚酯纤维板。根据影院当地防火等级要求，又分为A级不燃材料与B级阻燃材料。随着吸声厂商工业化水平的提升，与越来越多人们对于环保要求的诉求，必然将会出现替代传统以玻璃棉为主体的更加环保的新型材料。环境标准评级将也成为影厅除了声学、光学、放映工艺以外另一项重要的考核指标，也为材料厂商提出了新的课题，期待我国的材料厂商推陈出新，敢于参与，敢于创新，积极参与到材料学研究中。

吸声材料的吸声系数是声学设计过程中重要的参数，产品厂家应提供权威的第三方机构提供的吸声系数测试报告，作为声学设计人员在设计阶段的重要参考依据。

1.2 我国现行影厅声学相关标准与国际主流标准

对于影院的放映质量，我国主要采用的是国标GB/T21048－2007，国外标准有SMPTE，以及商业公司例如THX、杜比实验室等做出的相关影厅指标。因为主体都是影院声学特征，各个标准总体大致相同，细节上略有差异。

每座影城的影厅，因为外观上的美学风格倾向，以及当地消防安全规范，都会导致影厅呈现出外在与内在效果上的不同。但是，只要参照国内外已知的重要声学标准，影厅的声场效果是可以得到保证的。

2 我国影院在声学应用层面出现的问题

如上文所述，影院的建筑声学设计是一项专业度非常高的系统工程，直接影响观众的观影体验。不过据笔者观察，我国目前影院建设中，声学设计的地位日渐式微，我国大部分影厅的声场效果仍未达到理想的状态，想寻找一个具有优秀声场表现的影厅愈发困难。下文将简单归纳一下声学应用为何羸弱的原因。

2.1 投资者对于声学设计的重要性认识不足

影城投资者对影城的建设和品质有着决定性的作用。如果投资者缺乏对放映品质的专业知识储备，将建设的重点全部放到影厅外观设计上，本应处于建设核心的声学设计反而被忽略。另外，如果投资者所聘用的设计团队不具备较强的声学设计能力，声学在整个装修方案以及施工建设过程中处于较低的权重，反而更关注美观性与座位数量，致使影厅声场设计再次被忽略，影厅的声学问题被掩盖。

由于我国的影院投资者、从业人员对于建设影院的科学理论与知识相对匮乏，此为由理念导致的技术缺陷问题。

2.2 高标准影厅的边际效应

了解声学在影厅建设的重要性，相信优良的放映品质是影厅最大的竞争力。在技术理念之外，专业的影厅表现力仍需要其他构成要素，比如技术人员的专业性，以及建设影厅相应的预算，选用正规化产品，聘请专业的设计人员等都会加大成本。而对于这类技术投资增项，多数影院投资经营者会这样认为:实现影厅高标准化所带来的边际成本急剧增加，而边际收益又在递减即优质影厅所能带来的溢价，其边际成本很难与边际收益持平，也就无法转化为投资动力。

这样看来，实际上是投资者缺乏信心，不确定成本更高的优质影厅能否带来收益，因此更愿意维持现有经营理念和建设方式，从而控制成本。一旦投资成本增加，还有可能在票价竞争上处于被动，影城很可能因为提高放映品质，反而带来负收益。而观众也因为信息不对称等因素，不能主动辨别优质影厅并作出购买选择，从另一角度降低了投资者对于建设优秀影厅的热情。综合以上情况，这近似于劣币驱逐良币，优秀的影厅反而缺乏与观众接触的机遇。

2.3 普通观众的购票选择

据笔者所了解的某地区网络售票平台情况，高于5元的差价就会影响观众的购票选择。许多影院经理也都做过相似的价格敏感度实验，去除拥有价格歧视因素的学生票价以及老年票价情景，票价差异仍然会主导客流量。

在一个处于完全竞争的经济学模型中，影院又高度依赖客流量带来的票房与卖品收益，所以一般会选择稳妥的不跟进主动提价策略，区域内各个影院的票价基本处于同升同降的状态。期望主动形成价格差异的商家会面临两种风险:一是价格过高，导致对价格敏感的用户群流失；二是价格过低，造成影城定位低端的印象固化，流失对于价格不敏感、有高消费能力的客户群体。所以，在某个市场区域去看，区域内的影院以及售卖价格都属于均衡状态，也满足纳什均衡的博弈论理论模型。

3 优质影城对于市场的信号传递

从上文分析可以发现，投资者和消费者漠视包括声学设计在内的放映品质优势，其原因主要为自下而上的信息不对称，即观众无法准确获取某个影城是否具备高品质的信号，无法知晓此影城的真实水准，并且默认所在地区的影院并无技术及品质上的差异，从而降低了通过技术优势获得更加良好的观影体验预期，票价与地理位置当仁不让地成为影响购买选择的两个主要因素。消费者的购买选择同样影响投资者在影城建设和经营时的策略，在溢价前景不明朗之时，不会主动选择放映质量作为自身的竞争性优势，反而将资源倾斜在过度华丽的装修或是电影票价格战上，形成劣币驱逐良币的循环。

作为这一困局的解决方法，技术厂家的营销手段似乎成为影院的唯一救命稻草。厂商的宣传对于向外界传递信号是十分重要的，例如某A公司在电影消费者群体中形成的品牌印象:只要到A影厅，观影效果就是有保障的。毫无疑问，愿意将更多资源倾斜到宣传营销的公司，更容易获得更高的市场关注度，进而赢得投资者的青睐。所以影院投资者都知晓，即使投资成本相对高昂，但是某A公司对于影院高端定位的宣传效果是可以预期的。

不过，故事结尾是否总是如此，最大的市场投入者就是最大的赢家，那些不具备建设A影厅条件的商家经营只能步履维艰?显然，不是这样的。

3.1 行业合力

事实上，一个行业的健康与否与行业内竞争程度有很大关系。在国内的手机市场，国产品牌往往更加占据上风，其背后一个重要原因就是厂商非常注重宣传与推广，充分向消费者解构一款优秀产品所应该具备的素质，为消费者科普的同时树立起正向的消费观，不再一味迷信国外品牌，品质与价格优势明显的国产品牌一一脱颖而出，造就市场繁荣。可以说，更加成熟自信的消费群体，给了厂家追求专业与卓越的动力，共同造就了手机行业的繁荣。

我们的电影院市场，目前更依赖于发行方对影片的推广宣传，影院端一味被动的接受，结果就是口碑好的影片自然大家都好，品质一般的大家也都一起差。其实，除了传统的看天吃饭式的模式，影院经营者应该更加主动地对外传递信号，帮助观众变得更具备专业性，了解评价一个优秀影厅的关键性指标。这样做其实也能够让观众的观影乐趣，更加贴近专业人士的鉴赏水平，获得更进一步的享受。

技术厂商因为更具备专业性，所以在向民众科普的道路上更应责无旁贷，普及客观科学的技术，让普通观众也能够理解该项技术是如何提升观影体验的。具有营养的科普类市场宣传方式亟需普及，只有专精于不同领域的行业翘楚共同发力，普通观众才有可能以小见大，领略此行业的风貌:电影院除了价格和地理位置以外，技术优势才是一座优质影城的核心竞争力。

3.2 政府部门主导

笔者也呼吁相关政府主管部门，应该帮助真正的高品质影院脱颖而出，授予相关荣誉以及给予经济补助、政策优惠，从而鼓励更多优质影院的出现，给市场传递积极信号，指引影院行业向着更高更强的技术道路发展演进。

4 总结

对于技术的尊重，可以映射出一个行业发展的健康情况。建筑声学领域在国内影院市场并未取得相应地位这一现象，绝不是缺乏标准或者专业从业人员，而是缺乏让更多专业者参与其中的土壤，这是一个融合了技术应用与市场经济的综合性命题。可以说，是一个对于整个行业人员的挑战，管理部门、投资者、经营者、技术方、厂商以及观众，都不能置身事外。一个更加注重品质的影院市场，才能够迎接中国电影市场在世界领域独占鳌头的那一天。