张钦云
(云南省林业调查规划院昆明分院,云南昆明 650200)
喀斯特地区石漠化已成为全球性的生态问题之一,在我国尤为严重[1]。石漠化指在热带、亚热带湿润—半湿润气候条件和岩溶极其发育的自然背景下,受人为活动干扰,使地表植被遭受破坏,造成土壤严重侵蚀,基岩大面积裸露,砾石堆积的土地退化现象,是岩溶地区土地退化的极端形式[2~3]。
云南省岩溶地区石漠化监测面积7 941 351.97 hm2,涉及65个县。其中:石漠化土地面积2 351 936.77 hm2,潜在石漠化土地面积2 041 711.87 hm2,非石漠化土地面积3 547 703.33 hm2。在石漠化土地中,轻度石漠化面积1 131 068.6 hm2,中度石漠化面积972 590.69 hm2,重度石漠化面积190 726.48 hm2,极重度石漠化面积57 551.00 hm2。[4]文章利用云南省岩溶地区第三次石漠化监测数据,依据石漠化不同土地利用类型的石漠化程度、基岩裸露度和植被综合盖度对云南省石漠化土地利用现状分类型进行分析和评价,并依据分析和评价结果提出石漠化不同土地利用类型的治理潜力及其主要治理措施。
云南省石漠化土地主要以林地为主,其中乔灌林地面积为1 2342 94.33 hm2,占石漠化土地面积的52.48 %,其他林地面积为282 531.53 hm2,占石漠化土地面积的12.01%,草地面积为21 224.08 hm2,占石漠化土地面积的0.90%,耕地面积为615 821.74 hm2,占石漠化土地面积的26.18 %,未利用地面积为198 065.09 hm2,占石漠化土地面积的8.42 %。详见表1。
表1 云南省不同土地利用类型石漠化程度统计表 单位:hm2
云南省石漠化乔灌林地轻度石漠化面积为902 294.10 hm2,占石漠化乔灌林地的73.10%,中度石漠化为296 410.04 hm2,占石漠化乔灌林地的24.02%,重度石漠化为35 590.19 hm2,占石漠化乔灌林地的2.88%,无极重度石漠化。详见表2。
表2 石漠化乔灌林地分石漠化程度、植被综合盖度按基岩裸露度统计表
由表2 可知:石漠化乔灌林地基岩裸露度以30%~39 %为主,占石漠化乔灌林地的62.19 %,其次为基岩裸露度为40 %~49 %的面积,占石漠化乔灌林地的28.98 %,基岩裸露度为50%以上的面积仅占石漠化乔灌林地面积的8.83%,说明乔灌林地基岩裸露度总体较低,治理难度相对较小。
石漠化乔灌林地植被综合盖度以40 %~49 %为主,占石漠化乔灌林地的86.32 %,其次为植被综合盖度为30 %~39 %的面积占石漠化乔灌林地面积的13.32 %,植被综合盖度为20 %~29 %的面积占石漠化乔灌林地面积的0.36 %。说明乔灌林地总体植被综合盖度较低,植被综合盖度有较大提升空间。
基岩裸露度小于50 %且植被覆盖度大于等于30 %的乔灌林地占石漠化乔灌林地的90.91 %,说明云南省石漠化乔灌林地绝大部分属于低基岩裸露度,植被有提升空间的轻中度石漠化,治理潜力巨大。
石漠化程度为轻度、基岩裸露度为30 %~39 %且植被覆盖度为40%~49%的乔灌林地占石漠化乔灌林地的48.30%,这部分石漠化土地通过封山管护、森林抚育等措施,将植被综合盖度提高10%,既能从石漠化正向演变为潜在石漠化,其他乔灌林地也有石漠化程度减轻的潜力。
云南省石漠化其他林地(含疏林地、未成林地、无立木林地及宜林地)轻度石漠化为121 235.39 hm2,占石漠化其他林地的42.91 %,中度石漠化为125 166.46 hm2,占石漠化其他林地的44.30%,重度石漠化为26 694.45 hm2,占石漠化其他林地的9.45%,极重度石漠化为9 435.23 hm2,占石漠化其他林地的3.34%。详见表3。
表3 石漠化其他林地分石漠化程度、植被综合盖度按基岩裸露度统计表
由表3 可知:石漠化其他林地基岩裸露度以30%~39 %的最多,占石漠化其他林地的44.33 %,其次为基岩裸露度为40 %~49 %的面积占石漠化其他林地的31.26 %,基岩裸露度为50 %以上的面积占石漠化其他林地的35.03%,说明其他林地基岩裸露度以50 %以下为主,有一定治理潜力,但基岩裸露度50 %以上的占比也相对较大,这部分石漠化其他林地治理难度较大。
石漠化其他林地植被综合盖度以40 %~49 %为最多,占石漠化其他林地的34.49%,其次为植被综合盖度为30 %~39 %的面积占石漠化其他林地的23.41 %,植被综合盖度为50 %以上的面积占石漠化其他林地的25.86%,植被综合盖度为30%以下的面积为45 902.44 hm2,占石漠化其他林地的16.25%,说明石漠化其他林地植被综合盖度总体较高,但仍有一定提升空间。
石漠化其他林地中通过培育疏林地、未成林地为有林地,人工造林将无立木林地、宜林地提升为有林地,可以将植被综合盖度50%以上的石漠化其他林地正向治理为潜在石漠化,在提升地类等级的同时,提高植被综合盖度,还可以减轻其他林地石漠化程度。
云南省石漠化草地轻度石漠化为4 252.69 hm2,占石漠化草地的20.04%,中度石漠化为13 750.48 hm2,占石漠化草地的64.79%,重度石漠化为3 115.31 hm2,占石漠化草地的14.68%,极重度石漠化为105.60 hm2,占石漠化草地的0.50%。详见表4。
表4 石漠化草地分石漠化程度、植被综合盖度按基岩裸露度统计表
由4 表可知:石漠化草地基岩裸露度以30%~39%的最多,占石漠化其他林地的35.76%,其次为基岩裸露度为40 %~49 %的面积占石漠化草地的35.00%,基岩裸露度为50%以上的占石漠化草地的29.24%,说明草地基岩裸露度以50%以下为主,有一定治理潜力,但基岩裸露度50%以上的占比也相对较大,这部分石漠化草地治理难度较大。
石漠化草地植被综合盖度以40 %~49 %为最多,占石漠化草地的25.83%,其次为植被综合盖度为10 %~19 %的面积占石漠化其他林地的20.79%,再次为植被综合盖度为50%~59%的面积占石漠化其他林地的18.51 %,植被综合盖度在60%以上面积占石漠化其他林地的34.87%。说明石漠化草地植被综合盖度分化严重,虽然总体有提升空间,但不均匀。
石漠化草地通过退牧还草、草地改良、人工种草等将石漠化草地植被综合盖度提高20%,即可将植被综合盖度50 %以上的石漠化草地正向治理为潜在石漠化,同时积极探索林草融合综合治理模式。
云南省石漠化耕地轻度石漠化为92 637.52 hm2,占石漠化耕地的15.04%,中度石漠化为462 765.15 hm2,占石漠化耕地的75.15%,重度石漠化为58 052.28 hm2,占石漠化耕地的9.43%,极重度石漠化为2 366.79 hm2,占石漠化耕地的0.38%。详见表5。
表5 石漠化耕地分石漠化程度按基岩裸露度统计表
由表5 可知:石漠化耕地基岩裸露度以30%~39%为主,占石漠化耕地的63.05%,其次为基岩裸露度为40%~49%面积占石漠化耕地的22.06%,基岩裸露度为50 %以上的面积占石漠化草地的14.89%。说明石漠化耕地基岩裸露度以50%以下为主,有梯土化治理潜力,但50%以上难梯土化耕地也有一定占比,这部分石漠化耕地治理难度大。
云南省石漠化未利用地轻度石漠化为10 648.90 hm2,占石漠化未利用地的5.38%,中度石漠化为74 498.56 hm2,占石漠化未利用地的37.61%,重度石漠化为67 274.25 hm2,占石漠化未利用地的33.97%,极重度石漠化为45 643.38 hm2,占石漠化未利用地的23.04%。详见表6。
表6 石漠化未利用地分石漠化程度、植被综合盖度按基岩裸露度统计表
由6 表可知:石漠化未利用地基岩裸露度以70%以上的最多,占石漠化未利用地的29.29%,其次为基岩裸露度为40%~49%的面积占石漠化未利用地的23.11 %,再次为基岩裸露度为60 %~69%的面积占石漠化未利用地的19.88%,基岩裸露度在70 %以上面积占石漠化未利用地的27.72 %。说明石漠化未利用地基岩裸露度以50%以上为主,治理难度大,治理潜力小,同时有部分基岩裸露度相对较低的石漠化土地,有治理的可能性。
石漠化未利用地植被综合盖度全部在40%以下,同时以30%~39%为主,占石漠化未利用地的60.30%。说明石漠化未利用地植被综合盖度总体较低,有一定提升空间,但由于石漠化基岩裸露大,植被综合盖度提升难度大。
石漠化未利用地一般为荒草地、裸地(岩)、难利用地,治理难度大,仅能通过封山管护、封禁保护、人工促进自然修复等手段保持或一定程度提高植被综合盖度,遏制其石漠化程度逆向演变。
云南省石漠化土地利用现状以乔灌林地为主,其次为耕地,再次为其他林地,然后是未利用地,草地最少,说明石漠化治理应以林业措施为主,兼顾耕地梯土化改造、草原修复,积极探索山、水、林、田、湖、草综合治理模式。
石漠化乔灌林地以轻中度石漠化为主,且基岩裸露度较低、植被综合盖度有较大提升空间,治理应以提高植被综合盖度为主;其他林地基岩裸露度有分化,植被有一定提升空间,治理应提升地类等级与提高植被综合盖度相结合;草地基岩裸露度有分化,植被盖度有提升空间,治理应提升草地植被综合盖度,同时积极探索林草融合综合治理;石漠化耕地大部分有梯土化潜力,但梯土化投资大,需要循序渐进、分步实施;石漠化未利用地基岩裸露度高、植被综合盖度低且提高难度大,应加强封山管护,防止水土流失。
文章分析石漠化土地治理潜力是基于提高石漠化土地植被综合盖度、提升石漠化土地地类等级(耕地基于梯土化),但石漠化土地区域内植被群落结构简单,土壤瘠薄,蒸发量大,生态脆弱,水土流失严重,提高植被综合盖度及提升地类等级困难,石漠化治理难度大。
经分析表明,石漠化乔灌林地治理潜力最大,石漠化其他林地、石漠化草地及石漠化耕地有一定治理潜力,石漠化未利用地治理潜力较小。治理应以尊重自然,顺应自然,保护自然为理念,遵循生态保护优先、因地制宜原则,提高植被综合盖度,提升地类等级,使得石漠化状况正向演替,石漠化程度逐步减轻。