刘培培
【摘要】本文通过分析“犀牛建模”项目化课程教学过程中存在的主要问题,提出构建一种企业专家深度参与的教学模式,基于以实践教学内容为主,企业专家深度参与课堂的项目化教材、教学设计和教学成果研究,构建企业专家深度参与中职学校的教学模式,提升学生建模能力,以此不断促进产品设计专业教学的发展。
【关键词】犀牛建模 企业专家 教学模式
犀牛软件被广泛用于三维动画制作、工业制造、科学研究以及机械设计等领域,犀牛软件极大推动了产品设计及3D打印快速发展和应用,是一种实用的产品设计三维软件,较其他三维软件更适合中职产品设计课程,我校2016年开设“产品设计与3D打印”课程,《犀牛建模》课程是产品设计与3D打印专业的核心专业课,学习犀牛建模课程能满足企业对设计人才的需求,达到学生上岗就能胜任工作的目标。但是目前在犀牛建模教学过程中,存在着诸多问题:
1.学生具备软件能力但无法形成项目思维
《犀牛建模》课程贯穿两个学期,在二年级第一学期学生已学过犀牛建模课程,学生对犀牛软件中的基础操作相对熟练,只能完成单个案例,但对产品设计项目化流程不清晰。尤其对项目中的市场调研-创意构思-犀牛建模-成果展示-3D打印等环节不熟悉。
2.教材内容章节独立但不符合中职生学情
目前市面上的犀牛建模教材编写章节过于独立,将线面体各自成章,学科性过强,章节内容较为孤立,无法培养学生项目的全局观。同时案例中基础命令操作的跳跃性较大,不同层次中职学生对操作命令的认知时间有差距,影响教学进度。
3.人才培养长期合作但企业专家参与度低
在专业人才培养过程中,往年曾尝试企业专家走进课堂,以作品点评和专家分享为主,没有扎实共建课程,在给出相关建议后很难落到实处,也没有参与每堂课的教学设计,以教师授课为主的传统教学方式,学生能够按照企业案例做出模型,并以独立创作为主,在与人合作等方面较弱。
4.教学内容脱离社会但不符合职业岗位需求
《犀牛建模》教学内容和产品设计行业的现实需求存在脱节,学生在单元学习结束后,只会做例题而不能解决实际产品设计问题,不能理解企业文化和行业守则,学生创新能力和实践能力较弱,导致学生创作积极性减弱,职业教育特色不够鲜明,最终培养出来的学生无法适应职场的需求。
针对上述情况,本文探索与研究企业专家深度参与中职学校“犀牛建模”项目化课程的教学模式、教学内容和教学方法。提升学生建模能力,以此不断促进产品设计专业教学的发展。
1. 校企共定课程标准
1.1调查了解学生实际情况
通过问卷调查与平时测验的形式,充分了解学生对于产品分析能力、建模能力、实际应用能力,以及对犀牛课程的兴趣爱好的程度。在了解了学生的犀牛建模基础的掌握情况下,再开始项目化课程的建设。需要针对问卷调查反映的具体问题,上网查阅有关资料,确定课题及课题组成员,调查企业人才需求技能,确定研究的初步内容。
1.2共同制定课程标准
通过学校产品设计课题组与企业专家对本课程的探索与研究,秉承职业教育理念,围绕重点培养职业能力,设计基于项目化教学的《犀牛建模》课程标准。学校产品设计课题组与企业专家共同明确课程性质与任务,围绕知识与技能、过程与方法、情感态度价值观确定教学目标,制定内容标准,从教学方法、考核与评价、教材与参考书目、教学设施、教学资源方面提出实施建议。
2. 校企共设教学设计
通过学校产品设计课题组与企业专家对本课程的探索与研究,以职业活动过程导向为原则,课程大纲,教材大纲,并制定每个项目教学目标,制定项目具体内容,如共同设计课前自学、课中教学活动、课后答疑解惑等课堂活动,通过超星app辅助学习,营造开放课堂氛围,在教师将课堂演示后的练习时间,允许学生相互讨论互相学习,也允许先做完学生离开座位指导他人,激发学习的主动性。
3. 校企共建项目化教材
通过学校产品设计课题组与企业专家对本课程的探索与研究,实施课堂项目化教学,结合企业专家深入课堂等,编写项目化教材,学校产品设计课题组与企业专家共同挑选犀牛设计教材的章节分类,提高教学内容的实用性。教材适用对象为有建模基础的二年级下学期学生,教材使用时间为半学期,学期共21周,每周4节犀牛建模课程,每节课45分钟,除去企业专家进校4周和机动8节,剩余60课时,每次案例需4-6节课完成,因此需准备10-12个案例教程,又由于现有犀牛建模教材编写章节过于独立,将线面体各自成章,学科性过强,章节内容较为孤立,针对性不强,因此学校产品设计课题组与企业专家共同制定五大类案例,分别是厨卫类、家电类、工程类、文体类、家居用品类。项目案例贴近学生生活,把握学生兴奋点,创设情境,减少复杂难懂模型带来的畏惧感,激发学生学习兴趣,让学生能够带着问题观察思考,提高学生的分析能力和处理问题的能力。基于此种分类编写项目化指导教材,可以让学生由犀牛建模基础向综合项目学习过渡,为后续企业专家进入课堂打下坚实基础。
4.企业专家进课堂实训月
确定企业专家进校时间,与企业专家共同制定项目教学计划,教学方案,教学日历,企业专家授课为主,教师协同的方式开展为期一个月的项目训练。在实训月期间,观察教学过程并调整项目化教学内容,密切观察学生日常表现,实现四人一组的设计团队,分层次进行实训月的任务训练,企业专家进课堂成果展示,邀请专业部,教研室相关领导,遴选优秀作品入选企业项目。
5. 校企共享教学成果
通过学校产品设计课题组与企业专家对本课程的探索与研究,共享教学成果,提高学生犀牛建模的实际应用能力,提升学生核心职业素养。
5.1组织校内3D打印义卖
目前学校已建立3D打印实训室,在学生完成项目制作后,可以将其采用3D打印技术成型,参加校内创意集市进行义卖,對自己的设计项目有直观反馈,也有利于学生发现设计的不足以进一步优化改进,让学生意识到设计是一个不断优化的过程。
5.2征用团队设计成果
项目结束后,全年级参与聆听汇报演示,针对每组作品,从草图构思到实物模型,功能实现一一进行考核,提高学生实际动手能力,激发学生创作积极性,进一步检验学生对犀牛建模设计的实际应用能力。企业挑选出优秀作品,被征用的团队获得适当性成果奖励。
5.3参加工业设计竞赛
在学生项目化成果作品中,选出有意义的课题,让其课下修改完善,为参加产品设计大赛做准备。
结语
探索与研究能够提高中职学校学生实际应用能力的《犀牛建模》课程项目化课程标准、同时基于以实践教学内容为主的特点,提出企业专家参与课堂的项目化教材、教学设计和教学成果,构建企业专家深度参与中职学校的教学模式,提升学生建模能力,以此不断促进产品设计专业教学的发展。
[1]孙泽.影响高职工业设计专业学生Rhino建模水平相关因素的研究[J].教育现代化.2021,(28).11-14,26,
[2]孙伟.犀牛Rhino 3.0 & 3ds max6魔典建模王子[M].中国物资出版.2004.09
[3]胡心玥.工业设计产教融合专家论坛[J].装饰.2021,(1)
[4]高喜银.工程教育专业认证背景下工业设计专业课程体系实例分析[J].工业和信息化教育.2022,(2)
课题信息:本文系广东省教育学会教育科研规划小课题“企业专家深度参与中职学校“犀牛建模”项目化课程的探索与研究”成果(课题编号:GDXKT27207)