5种药剂对稻纵卷叶螟的田间防效初探

刘 秀 李海东 方利民 尤希宇

（苏州市吴江区农业技术服务中心，苏州 215200）

稻纵卷叶螟（Cnaphalocrocismedinalis）属鳞翅目螟蛾科，是水稻生产上的远距离迁飞性害虫，以幼虫为害水稻叶片，大发生时导致稻田一片“枯白”，从而造成水稻减产甚至绝收。稻纵卷叶螟是近年来江苏省苏州市吴江区水稻生产上常发、重发的主要害虫之一，其在吴江区表现为外来虫源大、发生峰次多、持续峰期长，严重威胁当地水稻的丰产丰收。为筛选出对稻纵卷叶螟防治效果和持效性均较好的药剂，笔者于2020年在吴江区进行了5种药剂对稻纵卷叶螟的田间防效比较试验。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验设在苏州市吴江区北联村进行，试验田灌排设施齐全，地势平坦，土壤肥力中等，前茬作物为小麦。供试水稻品种为“南粳46”，于2020年5月27日按机插塑盘育秧要求落谷，6月14日移栽，移栽后田间管理正常，7月18日上午施药，此时为二代稻纵卷叶螟卵孵期，田间稻纵卷叶螟发生程度为中等发生。

1.2 试验设计

试验共设7个处理，具体试验设计及药剂信息见表1。每处理重复3次，每小区面积为75 m2，随机排列。采用背负式手动喷雾器进行常规喷雾施药，用水量为450 kg/hm2。

表1 试验设计及药剂信息

1.3 试验期间天气情况

施药当天（7月18日），阴天、无风，平均气温26.5 ℃，施药后32 h未降水，施药后40 h下大雨。试验期间最高气温34 ℃，最低气温23 ℃，平均气温28 ℃，雨日3天。

1.4 调查方法

在施药后5 d、12 d调查防治效果，每小区沿对角线调查5个点，每点调查5穴，每个小区共调查25穴水稻，记录稻纵卷叶螟的卷叶数和残虫数，计算杀虫效果和保叶效果。杀虫效果（%）=[（对照区活虫数-处理区活虫数）÷对照区活虫数]×100；保叶效果（%）=[（对照区卷叶数-处理区卷叶数）÷对照区卷叶数]×100。

1.5 数据统计分析

采用DPS统计分析软件整理分析试验数据，并用Duncan’s新复极差法比较各处理间杀虫效果和保叶效果的差异显著性。

2 结果与分析

2.1 杀虫效果

由表1可知，施药后5 d，处理（1）和处理（5）对稻纵卷叶螟的杀虫效果较好，均达90%以上，但施药后12 d，处理（5）对稻纵卷叶螟的杀虫效果有所下降，仅为71.43%；施药后5 d和施药后12 d，处理（4）与处理（6）之间对稻纵卷叶螟的杀虫效果均没有显著差异；施药后5 d，处理（2）与处理（3）之间对稻纵卷叶螟的杀虫效果没有显著差异，均达85%以上，但施药后12 d，处理（3）对稻纵卷叶螟的杀虫效果显著上升，达92.86%，为各药剂处理中最高。

2.2 保叶效果

由表2可知，施药后5 d，处理（3）对水稻的保叶效果最好，达83.72%；施药后12 d，处理（4）对水稻的保叶效果最好，达90.52%；施药后5 d和施药后12 d，处理（5）和处理（6）对水稻的保叶效果均较差；施药后5 d，处理（1）与处理（2）之间对水稻的保叶效果没有显著差异，但施药后12 d，处理（1）对水稻的保叶效果显著优于处理（2），表明10%四氯虫酰胺悬浮剂的使用浓度越大，对水稻的保叶效果越好。

表2 不同处理对稻纵卷叶螟的杀虫效果和保叶效果比较

2.3 药剂安全性

经田间调查发现，施药后5 d、12 d，各药剂处理区与清水对照区相比，水稻叶片、叶色均无明显异常，说明本试验所用药剂在本试验用量情况下，均对水稻生长安全。

3 小结与讨论

试验结果表明，施药后5 d、12 d，200 g/L氯虫苯甲酰胺悬浮剂150 mL/hm2对稻纵卷叶螟的杀虫效果和保叶效果均能达80%以上，其中在施药后12 d，200 g/L氯虫苯甲酰胺悬浮剂150 mL/hm2对稻纵卷叶螟的杀虫效果可达92.86%，持效性较长。

结合目前农药减量的要求，综合比较药剂的杀虫效果、保叶效果以及持效性，在稻纵卷叶螟一般发生年份，推荐使用200 g/L氯虫苯甲酰胺悬浮剂防治稻纵卷叶螟；若要在短期内达到快速杀虫的目的，也可使用5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂和10%四氯虫酰胺悬浮剂。在稻纵卷叶螟大发生年份、发生期长、虫龄结构较复杂时，推荐在生产中交替使用上述3种药剂，以取得较好的杀虫效果和保叶效果。

在保证对稻纵卷叶螟一定防效的前提下，应尽量选择使用低量、低毒的农药，以降低农药残留，特别是在沿太湖地区，这不仅可减轻农药面源污染，还对保护太湖水源生态环境具有重要意义。