几种制剂对玉米农艺性状及产量影响的研究初探

赵冬霞 焦国安 王 璐 王凯涛

（河南省黄泛区实业集团有限公司第五分公司 扶沟461314）

近年来，随着玉米生产水平的提高，玉米产量逐年增加，但是倒伏（折）仍然是制约玉米产量的一大因素。近年来由于栽培密度的提高、极端气候条件的增多，倒伏问题尤为突出[1]。倒伏（折）会导致减产，严重时甚至绝收。为了降低倒伏（折）对玉米生产造成的损失，近几年农业生产中普遍通过喷施化学药剂来控制玉米株高和穗位高，以提高玉米的抗倒伏（折）能力[2]。同时，随着机械化收获的日益普及，倒伏还影响玉米的收获[1]。化控制剂品种较多，运用效果与制剂类型、用药时间、用量、品种及栽培等密切相关[3]。本试验旨在探索不同化学制剂对玉米节间长度和粗度等农艺性状的影响，以及能否有效提高玉米抗倒伏能力和增加玉米产量，为大田生产提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地基本情况

试验地设在五分场四区果园地，土质为沙壤土，地势平坦，肥力中等，排灌方便，前茬作物为小麦，玉米品种为来玉317。试验田于2020年6月4日播种。

1.2 供试材料

30%胺鲜·乙烯利AS（胺鲜酯含量3%，乙烯利含量27%），安徽蓝田农业开发有限公司生产；10%多唑·甲哌鎓WP（多效唑含量2.5%，甲哌鎓含量7.5%），郑州郑氏化工产品有限公司生产；钜控：微生物菌剂AS，河南联丰农业科技有限公司生产；天丰素SL（芸苔素内酯含量0.01%），江门市大光明农化新会有限公司生产。

1.3 试验设计

试验共设7个处理，大区试验，不设重复，小区面积0.5亩。处理1：30%胺鲜·乙烯利AS 25 mL/亩；处理2：10%多唑·甲哌鎓WP 40 g/亩；处理3：钜控AS 100 g/亩；处理4：30%胺鲜·乙烯利AS 25 mL/亩+天丰素SL 10 mL/亩；处理5：10%多唑·甲哌鎓WP 40 g/亩+天丰素SL 10 mL/亩；处理6：钜控AS100 g/亩+天丰素SL 10 mL/亩；处理7：清水对照（CK）。

1.4 试验方法及调查项目

试验于7月6日下午用背负式电动喷雾器喷药，亩用水量30 kg。对各区进行生育期调查。成熟期，调查基部3个节间的长度和粗度，每区连续取10穗进行室内考种，每区3点取样，每点3 m2计产。数据采用ExceL 2007软件和Duncan新复极差法进行计算和分析。

2 结果与分析

2.1 不同化控剂及剂量对玉米生育进程的影响

由表1可知，所有处理生育时期基本一致，可能和2020年天气有关，抽雄和吐丝的时间相近。

2.2 不同化控剂及剂量对玉米基部节间的影响

由表2可知，各处理基部第1节间长度均较对照缩短，以处理4最短，为2.83 cm，较对照缩短1.02 cm，差异达极显著水平，处理1次之，为3.12 cm，较对照缩短0.73 cm，差异达显著水平，其他各处理间差异不显著。基部第2节间长度各处理均较对照缩短，处理4最短，为5.60 cm，处理1次之，为5.79 cm，两处理间差异不显著，与其他处理均达极显著差异。基部第3节间长度均较对照缩短，处理1最短，为8.38 cm，其次是处理2，为9.28 cm，两处理间差异不显著，两处理较对照差异达极显著水平；其他各处理间差异不显著。基部第1节间粗度各处理均较对照增粗，以处理1最粗，为26.48 mm，处理2次之为26.43 mm，两处理间差异不显著，两处理与对照和处理6均达极显著差异水平，与处理5差异达显著水平。基部第2节间粗度各处理均较对照增粗，以处理4最粗，为25.47 mm，与处理1、处理2、处理3差异不显著，与处理5差异显著，与处理6和对照差异达极显著水平。基部第3节间粗度各处理均较对照增粗，以处理1最粗，为22.75 mm，与处理5差异达显著水平，与处理6、清水对照差异达极显著水平，与其他处理差异不显著。说明各处理均能缩短玉米基部第1、2、3节间长度，增加基部第1、2、3节间粗度；处理1与处理4没有显著差异；处理1与处理4缩短和增粗玉米基部节间的作用优于10%多唑·甲哌鎓和钜控，天丰素基本无作用。

2.3 不同化控剂及剂量对玉米农艺性状的影响

由表3可知，各处理株高均较对照降低，以处理4最低，为281.23 cm，较对照低19.57 cm，处理1次之，株高283.87 cm，较对照降低16.93 cm,两处理较对照差异均达极显著水平，两处理间差异不显著；处理2、处理5与对照差异达显著水平，两处理间差异不显著；处理3、处理6与对照差异不显著。各处理穗位高均较对照降低，以处理4最低，为94.63 cm，较清水对照低23.94 cm，处理1次之，穗位高96.33 cm，较对照降低22.24 cm,两处理较对照均达极显著差异，两处理间差异不显著，两处理较其他各处理差异均达极显著水平。各处理穗长均较对照增长，差异不显著。各处理穗粗均较对照低，差异不显著。秃尖长以处理3最短，为2.45 cm，较对照缩短0.19 cm，差异不显著，与处理4和处理5差异显著，其他各处理均较对照增长，差异不显著。穗行数以处理5最多，为16.20行，较清水对照多0.27行，各处理间差异不显著。行粒数以处理3最高，为34.27粒，与处理6差异达极显著水平，与处理2和处理5差异达显著水平，与其他处理差异不显著。百粒重以处理3最高，为41.01 g，与处理1和处理4差异显著，与其他处理差异不显著。各处理单产较对照有增有减，以处理3最高，为852.22 kg，较对照增产42.04 kg/亩，增产不显著，其他各处理均较对照减产，差异不显著，各处理间产量差异不显著。说明处理4和处理1能显著降低玉米株高和穗位高，增强玉米抗倒伏能力，作用优于10%多唑·甲哌鎓40 g/亩和钜控100 g/亩；天丰素对降低玉米株高和穗位高无明显作用；钜控100 g/亩对玉米有一定增产作用，增产不显著。

表1 各处理生育时期

表2 茎基部节间长度及茎粗

表3 室内考种结果

3 小结

（1）玉米拔节期使用化控剂30%胺鲜·乙烯利AS、10%多唑·甲哌鎓WP和钜控微生物菌剂AS及3种制剂分别加天丰素SL均能缩短基部第1、2、3节间长度，增加基部1、2、3节间粗度，降低玉米株高和穗位高。

（2）玉米拔节期使用30%胺鲜·乙烯利AS25 mL/亩和30%胺鲜·乙烯利AS 25 mL/亩+天丰素SL 10 mL/亩在缩短玉米基部第1、2、3节间长度和增加粗度及降低玉米株高和穗位高方面作用优于其他制剂；天丰素SL作用不明显。

（3）农业生产上使用化控剂可以增加茎粗，缩短节间长度，促进根系生长，降低玉米倒伏风险[2]。

（4）各制剂对玉米产量影响不显著。

（5）由于玉米生育期内没有强对流天气，玉米未发生倒伏现象，各制剂对玉米抗倒伏与否有待于进一步研究。