港法律界呼吁彻底关停《苹果》

本报驻香港特约记者　叶蓝

香港警方国安处日前拘捕壹传媒5名高层。不过不少香港法律界人士认为，仅仅拘捕一些高层人员，并不能解决日后《苹果日报》可能继续出现扰乱香港社会秩序的问题，彻底关停该报才能彰显国安法的威力。

据香港《星岛日报》20日报道，在5名嫌疑人中，《苹果日报》社长张剑虹及总编辑罗伟光连同《苹果日报》有限公司等3家公司被起诉一项“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”。案件19日于西九龙裁判法院提堂，二人声称愿意辞去壹传媒所有职务以申请保释，张剑虹提出以300万港元现金担保，罗伟光表明愿意接受任何法庭认为适合或可解除控方疑虑的保释条件，包括禁足令等。但总裁判官苏惠德认为没有充足理由相信两被告不会继续实施危害国家安全行为，因此拒绝他们的保释申请。案件押后至8月13日。另外3名被告，包括壹传媒集团营运总裁周达权、《苹果日报》副社长陈沛敏以及苹果动新闻平台总监张志伟，18日晚相继获准保释候查，并须交出旅游证件。

壹传媒的经营陷入困境。据头条日报网20日报道，保安局冻结《苹果日报》1800万港元资产后，公司现金仅够数周营运。香港《东方日报》20日提到，壹传媒已经接连出现离职潮，本来安排了《苹果日报》“第二梯队”接班，但采访组副总编辑黄伟骏及政治组记者许伟贤已于5月辞职，部分资深记者也生退意。董事会主席叶一坚事发以来一直未见人影，连身处香港或台湾都未能肯定，“进一步阻碍《苹果日报》以购买服务形式维持的部分采访工作，在缺人、缺钱下，壹传媒困境势更深”。

香港法律界普遍认为，《苹果日报》面对的罪行涉及勾结外国境外势力，而三家公司不是个人，不能判监，因此按国安法要求其停刊。前刑事检控专员江乐士称，按香港国安法第31条规定，若一家公司在国安法下被正式定罪，它将无法继续其业务，换言之会被取缔。执业大律师龚静仪称，涉案的文章自2019年开始至今起码有一年多，令控罪性质变得更加严重；要是罪成后允许《苹果日报》继续出版，仅以罚款了事，便不能彰显国安法的威力。民建联立法会议员葛佩帆称，上述三家公司日后一旦被判罪成，或被吊销牌照及取消上市公司地位，届时持有壹传媒股份股东可能血本无归。“苹果假新闻及毒新闻监察组”召集人傅振中认为，《苹果日报》已没有出路，该报多年来打着“新闻自由”的幌子虚构新闻，荼毒年轻人犯法，反国家、反政府，甚至勾结外国势力，支持特区政府尽快取缔。▲