三种剪枝机伐条对桑树生长的影响及工效比较

谭立新，张明海，任杰群，杨 义，郑章云，曾秀丽

（重庆三峡农业科学院，重庆万州 404155）

我国是世界蚕丝业的发源地，蚕业生产已有5 000多年的悠久历史。目前，我国成片桑园面积达70.9 万公顷，养蚕农户约2 000 万户［1］。为促进新条生长，提高桑产叶量，每年必须进行桑树伐条。伐条破坏了桑树的生理平衡，要使桑枝伐条后的切口尽快愈合，提高潜伏芽萌发率，应保证伐条剪口平滑、无裂伤、无破皮［2-3］。剪枝质量不好，剪口不整齐，易造成撕裂，不利于树势恢复，甚至导致病害［4-5］。随着农业机械的不断研发成功与推广，近几年市场上用于桑枝剪伐的机械器具也不断更新［6］。本文比较了不同修剪方式的剪枝机工效、省力程度及对桑树生长发育的影响，为桑枝伐条机械的应用推广提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试桑园：试验桑园为重庆三峡农业科学院的果桑示范园，中干型，海拔325 m，土质砂壤土，土层厚度≥1.0 m，地势平坦。栽植密度9 000 株/hm2，果桑品种为桐乡青，树龄15年。

桑树剪枝器具：绿捷牌多功能划条机，由浙江永康市绿丰工具厂生产；ASCT3JB1-Q 型纯电动多功能剪枝机，由重庆艾斯拉特科技有限公司生产；望儿山修枝剪，由盖州市熊岳园艺工具制造有限公司生产。

1.2 试验方法

试验于2019 年春蚕结束后（6 月5 日）的夏划桑园中进行，在其选取A、B、C 三个小区，A 区选用电动桑剪绿捷牌多功能划条机，B 区选用气动桑剪ASCT3JB1-Q 型多功能剪枝机，C 区选用手动桑剪望儿山修枝剪，剪伐桑枝条，进行工效、省力程度对比试验，并调查其对桑树生长发育的影响。

工效测试的具体方法：在A、B、C 三个小区各随机选择3 行，调查各行桑树桑拳基部枝条直径≥2.0 cm的粗桑枝条、＜2.0 cm 的细桑枝条数量；让熟练男工，分别用电动剪、气动剪、手动剪三种桑剪进行夏伐，记录在30 min 内三种桑剪各剪伐的桑枝条数量，3 次重复，调查枝条剪口的质量情况，推算并比较三种桑剪剪伐667 m2桑树枝条的工效。

省力程度测试的具体方法：让熟练男工，分别用电动剪、气动剪、手动剪三种剪枝机各修剪200 根直径≥2.0 cm 的粗桑枝条，记录每剪完200 根粗枝条所用的时间，3 次重复，调查枝条剪口的质量情况；让熟练男工，分别用电动剪、气动剪、手动剪三种剪枝机各修剪400 根直径＜2.0 cm 的细桑枝条，3 次重复，记录所用的时间，并调查枝条剪口的质量情况。

桑树生长情况调查：标记剪口平滑、剪口有撕皮及锯纹、剪口破裂的直径约2.5 cm 的剪口，共3 个处理，每个处理10 个剪口，3 次重复，在桑树萌芽期，调查每天各处理的萌芽数量；标记剪口平滑、剪口有撕皮及锯纹、剪口破裂的直径约2.5 cm 的剪口各20个，调查萌芽天数及生长的枝条总数量。

1.3 数据分析

数据处理与统计分析采用SPSS 16.0软件进行，调查数据用Duncan法进行差异显著性分析，值的表述方法为，n＝3。

2 结果与分析

2.1 不同修剪方式剪枝机的工效比较

桑园粗、细枝条所占比例调查结果（表1）可以看出，不同小区靠近桑拳基部枝条的直径≥2.0 cm 的粗桑枝条、直径＜2.0 cm 的细桑枝条所占比例差异不显著，桑园粗枝条达33%以上，细桑枝条约占65%。

表1 桑园粗、细枝条比例调查表

通过对不同修剪方式剪枝机的工效比较（表2）可以看出，电动剪、气动剪、手动剪在30 min内剪伐桑枝条数量、剪伐667 m2桑园（约6 000根）所需的时间均存在显著性差异，气动剪剪伐枝条的工效最高，手动剪的工效最低；667 m2桑园（约6 000根）电动剪剪伐桑枝条需4.25 h，气动剪剪伐仅需4.18 h，而手动剪剪伐需要4.73 h。枝条剪口质量（有撕皮、锯纹，有裂纹和平滑这三个指标），电动剪与气动剪差异均不显著，它们与手动剪差异显著。综合规定时间内剪伐条数、规定枝条的剪伐时间结果并结合剪口质量指标，发现气动剪剪伐枝条的工效最高，电动剪次之，手动剪最低。

表2 不同修剪方式剪伐桑树枝条的工效比较

2.2 不同修剪方式剪枝机的省力程度比较

通过对3 种修剪方式桑树剪枝机省力程度的测试比较，发现剪完200根粗桑枝所用的时间（表3）及剪完400 根细桑枝所用的时间（表4）均存在显著性差异，剪伐桑枝省力程度由高到低的排位依次是电动剪＞气动剪＞手动剪；剪伐粗桑枝时电动剪与气动剪的剪口质量无显著性差异，与手动剪差异显著，电动剪与气动剪的剪口质量均优于手动剪；剪伐细桑枝时电动剪与手动剪的剪口质量无显著性差异，与气动剪差异显著，气动剪的剪口质量优于电动剪和手动剪。

表4 不同修剪方式剪伐细桑枝省力程度比较

表3 不同修剪方式剪伐粗桑枝省力程度比较

2.3 不同修剪方式剪枝机对桑树生长发育的影响

图1 表示剪口每天萌芽的数量，不同质量的剪口萌芽数量不同，且开始萌芽、萌芽高峰、萌芽停止时间也不相同。三种质量的剪口每天萌芽数量随时间变化趋势基本一致，萌芽数量都是先增高到峰值后慢慢下降，不同的是峰值数值有差异，平滑剪口萌芽数量最高达25 个，有撕皮的剪口和破裂剪口萌芽数量一致，达13 个。不同质量的剪口开始萌芽时间、萌芽高峰、萌芽停止时间不相同，平滑剪口开始萌芽最早（6 月12 日），有撕皮的剪口萌芽时间次之（6 月14 日），破裂剪口萌芽时间最迟（6 月16日）；萌芽高峰时间不尽相同，平滑剪口与有撕皮的剪口萌芽高峰期一致，都在6 月17 日，而破裂剪口萌芽高峰期较迟，在6 月19 日；萌芽停止时间先后与开始萌芽时间次序一致，分别是6 月21 日、6 月25日和6 月29 日。

图1 三种质量的剪口萌芽曲线图

通过SPSS 16.0软件对平滑剪口、有撕皮剪口和破裂剪口的最终生长枝条数量进行比较分析（表5），发现这3 种质量剪口萌发枝条数量之间存在显著性差异（P＜0.05）；不同剪口质量的桑枝条生长数量由高到低排位依次是平滑剪口、有撕皮剪口、破裂剪口；不同剪口质量的萌芽时间不一样，平滑剪口萌芽需要7～17 d，有撕皮剪口萌芽需9～20 d，破裂剪口萌芽需11～24 d。

表5 不同剪口桑枝条生长情况比较

3 小结

比较不同修剪方式剪枝机的工效、省力程度及对桑树生长发育的影响程度，发现气动剪剪伐枝条的工效最高，电动剪次之，手动剪最低；电动剪剪伐枝条的省力程度最高，气动剪次之，手动剪最低；气动剪剪伐枝条的质量最高且对桑树生长发育影响最小，电动剪次之，手动剪最低。